Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Létezik olyan, hogy Stratus lenticularis? Ha igen, akkor tudna valaki egyet mutatni?
Nemsokára elkészül a "bõvített" felhõatlasz itt a Metnet-en, azt is érdemes lesz ám nézni.
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol találhatok egy listát az összes lehetséges felhõfajtáról + a kiegészítõ járulékokról ( mamma, falfelhõ stb )?
Sok igazságod van abban, amit akkor írtál, de ezért tényleg nem szabad elmenni. Többet érsz, ha a fórumokon teszed a dolgod a túlkapások ellen.
Üdv újból köztünk!
MetNet nélkül lehet élni, de minek....?
Üdv újból köztünk!
MetNet nélkül lehet élni, de minek....?
Lásd 11633. 2008-05-19 10:30:25 hozzászólásomat, ebben a fórumban.
De hát nem lehet sokáig Metnet nélkül élni
De hát nem lehet sokáig Metnet nélkül élni
Cauchy: Köszi
Snowhunter: Lélekben és olvasóként eddig is itt voltam
Snowhunter: Lélekben és olvasóként eddig is itt voltam
Errõl jutott eszembe, a Kislexikont ki lehetne valahová tenni és úgy "virítana" mint az "Elõrejelzési verseny" menüpont.
Ilyenkor az egész égboltot nézzük, ennek megfelelõen történik a felhõzet megállapítása is.
Üdv.Szép napot!
Szeretnék feltenni egy kérdést. Csepelen a 6.emeletrõl észlelek,elég nagy területet látok át; Budai-hegyek,Erzsébet,Ferihegyi rész...
Többen észlelünk Csepelrõl,idõnként a felhõzet ikonunk nagyon eltérõ.
Mi a helyes észlelés? Felhõ tekintetében azt az ikont rakom ki jól amelyik az egész területre érvényes,vagy amelyik csak az észelés helyére utal? É.
Szeretnék feltenni egy kérdést. Csepelen a 6.emeletrõl észlelek,elég nagy területet látok át; Budai-hegyek,Erzsébet,Ferihegyi rész...
Többen észlelünk Csepelrõl,idõnként a felhõzet ikonunk nagyon eltérõ.
Mi a helyes észlelés? Felhõ tekintetében azt az ikont rakom ki jól amelyik az egész területre érvényes,vagy amelyik csak az észelés helyére utal? É.
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92694 - 2008-07-07 21:33:4
Valaki be tudja linkelni, hogy Laci hova menti az OMSZ radarképeket??? Nagyon kéne! De persze OMSZ-é nem megy. Köszi!
Valaki be tudja linkelni, hogy Laci hova menti az OMSZ radarképeket??? Nagyon kéne! De persze OMSZ-é nem megy. Köszi!
Érdekes,hogy az Info Rádió este 6-kor említést sem tett az esti eseményekrõl,ehelyett a holnapi kevésbé eseménydús idõjárást említették.Tegnap a bemondó "megerõsõdõ felhõzetrõl" beszélt. Sajnálatos,hogy idõnként ennyire nem veszik komolyan a meteorológiai jelentéseket.
Ha senkit nem zavarok vele, visszatérnék a Metnetre észleni.
Ld: 11633. 2008-05-19 10:30:25
Ha valakit mégis idegesítek, kérem privátban jelezze
Ld: 11633. 2008-05-19 10:30:25
Ha valakit mégis idegesítek, kérem privátban jelezze
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92507 - 2008-07-07 10:10:45)
Ok, kösz!
Ok, kösz!
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92506 - 2008-07-07 10:04:1
A napi átlagokból mind. Ja az éveset lehet a havi átlagokból.
A napi átlagokból mind. Ja az éveset lehet a havi átlagokból.
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92505 - 2008-07-07 10:02:29)
Talán valamelyest idevaló... Az lenne a kérdésem, hogy hogyan számítjuk ki a heti, havi illetve évi középhõmérsékletet? A napi az oké(jelenleg napi 3 mérést végzek 07, 14 és 21h-kor, (07+14+21*2)/4-ként veszem a napi középhõmérsékletet), de a hetit, havi éveset hogyan? Hetinél a napi középhõmérsékletek átlagát, havinál a heti, évesnél a havi átlagokat?
Talán valamelyest idevaló... Az lenne a kérdésem, hogy hogyan számítjuk ki a heti, havi illetve évi középhõmérsékletet? A napi az oké(jelenleg napi 3 mérést végzek 07, 14 és 21h-kor, (07+14+21*2)/4-ként veszem a napi középhõmérsékletet), de a hetit, havi éveset hogyan? Hetinél a napi középhõmérsékletek átlagát, havinál a heti, évesnél a havi átlagokat?
Keresem a 2006 június 22. 12:30-14:30 közötti radarképeket, de itt a régi helyén nem találom, az OMSZ pedig sajna csak a 2008-tól adja ide :-(
Azt jelzi hogy mennyi idõ van hátra a következõ oldalfrissítésig.
Köszönöm a választ, de a 2. kérdésem "következõ frissítés: 55:00-ra" vonatkozott és nem a Beiersdorf Kft-re!!!!
Nem volt szerencsés a lap teteje megfogalmazásom.....
Nem volt szerencsés a lap teteje megfogalmazásom.....
-Ma 13:30-19h között költöztetik a gépparkot, ezért szünetelnek.
-Egyszerû reklámtrükk, semmi több.
-Egyszerû reklámtrükk, semmi több.
Mi van a met.hu-val???? Nálam nem mûködik!
Másik kérdésem: Mi az a számláló a lap tetején?
Másik kérdésem: Mi az a számláló a lap tetején?
Akiket idegesítenek ezek az ilyen okoskodások, azoknak nem ezen az oldalon van a helyük, hisz az idõjárás leglényegesebb része a megfigyelés!
A modelleknek nincs eszük, õk számolnak, mi viszont tudunk emlékezni és tudunk megfigyelni, és tudjuk, hogy bizonyos szitukban mi szokott elõfordulni, és ha felismerjük az adott szitut, akkor elõre lehet tudni mi várható!
Persze ez nem az a fajta megfigyelés, hogy a "Tisza lehúzza", hanem hogy mikor mit szokott lenni!
A modelleknek nincs eszük, õk számolnak, mi viszont tudunk emlékezni és tudunk megfigyelni, és tudjuk, hogy bizonyos szitukban mi szokott elõfordulni, és ha felismerjük az adott szitut, akkor elõre lehet tudni mi várható!
Persze ez nem az a fajta megfigyelés, hogy a "Tisza lehúzza", hanem hogy mikor mit szokott lenni!
Vicces, de ez is egy megfigyelt dolog. 
Lajosmizse, Kecskemét, Kiskunfélegyháza és még kb. Csongrád térsége is, többször is jól járnak az ilyen belassuló frontok elõtti, D-DNY (!) felõl ránk húzódó MNSZ-es helyzetekben. Az általad említett, aug.20-i esetben pedig, inkább nyugatias (!) jellegû áramlás dominál, enyhe DNY-i beütéssel. Na ezekben a szitukban "szokott" elõfordulni a DK-i saroknál elhúzó brutál zivatar, míg máshol szárazon maradunk. Persze ehhez kell, hogy adottak legyenek bizonyos feltételek.
Tudom vannak olyanok, akiket idegesítenek az ilyen "okoskodások", vagy csak símán nem hisznek az efféle megfigyelésekben, úgyhogy nem feszegetem ezt a témát.
Amúgy is, kissé OFF-olunk talán, nem is tudom, melyik topicba kellene ezeket írni...
Lajosmizse, Kecskemét, Kiskunfélegyháza és még kb. Csongrád térsége is, többször is jól járnak az ilyen belassuló frontok elõtti, D-DNY (!) felõl ránk húzódó MNSZ-es helyzetekben. Az általad említett, aug.20-i esetben pedig, inkább nyugatias (!) jellegû áramlás dominál, enyhe DNY-i beütéssel. Na ezekben a szitukban "szokott" elõfordulni a DK-i saroknál elhúzó brutál zivatar, míg máshol szárazon maradunk. Persze ehhez kell, hogy adottak legyenek bizonyos feltételek.
Tudom vannak olyanok, akiket idegesítenek az ilyen "okoskodások", vagy csak símán nem hisznek az efféle megfigyelésekben, úgyhogy nem feszegetem ezt a témát.
+ az elõzõ napra is be van vésve 22 mm, az még reggel 8h elõtt esett, azért oda könyvelõdött. 22+84=106 mm a hivatalos adat.
Link
Ottevan-e ni, az állomás 84 mm-t mért akkor, de ha jól megnézed, az Alföld déli felén gyakorlatilag ebben a 24 órában nem volt egy deka csapi sem, miközben Benneteket meg elöntött a víz!
Elõte nap pl. Szolnokon esett 1 mm, Kecskeméten 22, Szentesen meg 0!
És nemhinném, hogy a talaj vagy a növényzet befolyásolja ezeket, szerintem csak az áramlás!
Ottevan-e ni, az állomás 84 mm-t mért akkor, de ha jól megnézed, az Alföld déli felén gyakorlatilag ebben a 24 órában nem volt egy deka csapi sem, miközben Benneteket meg elöntött a víz!
Elõte nap pl. Szolnokon esett 1 mm, Kecskeméten 22, Szentesen meg 0!
És nemhinném, hogy a talaj vagy a növényzet befolyásolja ezeket, szerintem csak az áramlás!
Sajnos egy vincseszter bedöglés miatt a 2004 elõtti összes csapadékadatom elveszett. Enélkül nem megy a dátum.
Amire emlékszem, hogy az Alpok felõl Ény-ról csúszott ránk a rendszer, hatalmas nagy üllõ, ebbõl gondolom, hogy valami MKR vagy MKK,de amíg nem sikerül megtalálni a pontos dátumot, addig nem lesz meg mi okozta, minden esetre hatalmas vihar volt.
Kutatom tovább...
És láss csodát meg van, egy év után meglett:Link
2003. 07. 29!
Kutatom tovább...
És láss csodát meg van, egy év után meglett:Link
2003. 07. 29!
Igen akkor volt.
A tv nem csoda, mivel úszott a város.
Többek között a belváros alacsonyabban fekvõ utcáit le is kellett zárni a 40-50 cm mély víz miatt, az aluljáróról már nem is beszélve. A város csatornarendszere letérdelt, volt ahol visszafelé jött már belõle a víz.
A tv nem csoda, mivel úszott a város.
Többek között a belváros alacsonyabban fekvõ utcáit le is kellett zárni a 40-50 cm mély víz miatt, az aluljáróról már nem is beszélve. A város csatornarendszere letérdelt, volt ahol visszafelé jött már belõle a víz.
Én júliusra emlékszem, itt 22:30-kezdõdött és 5h-ig tarott, már hónapok óta keresem mi lehetett az MKR vagy MKK, de nem találom nyomát.
Egyébként emlékeim szerint Kecskemét benn is volt a hiradóban akkor.
Én most is úgy emlegetem a 2003 júliusi nagy vihar, életem legnagyobb vihara gyakorlatilag
Egyébként emlékeim szerint Kecskemét benn is volt a hiradóban akkor.
Én most is úgy emlegetem a 2003 júliusi nagy vihar, életem legnagyobb vihara gyakorlatilag
Persze, én nem szabályként mondtam, hogy Kecskeméten nem tud esõ esni!
És másfele mennyi esett akkor?
Keress pontos dátumot, és megnézzük!
Vagy ha az év és a hónap tuti, az is elég ha megmondod a hónap melyik felében volt!?
Közben megnéztem, 2003 júniusában tuti nem volt
És másfele mennyi esett akkor?
Keress pontos dátumot, és megnézzük!
Vagy ha az év és a hónap tuti, az is elég ha megmondod a hónap melyik felében volt!?
Közben megnéztem, 2003 júniusában tuti nem volt