Csillagászat és űrkutatás

Áki, pedig borult idõben elég egy közönséges URH mûsorvevõ és egy antenna Kiválasztasz egy horizont alatti távoli URH adóállomást Tõled cca. 1500 km-re. Az adó frekvenciáján csak fehér zajt hallani (az URH terjedése hasonlít a fényhez, egyenes vonalúnak tekinthetõ). Ha beesik egy meteor, ioncsatornájáról visszaverõdik az adás, egy pillanatra de akár több másodpercre is tisztán vehetõ lesz. A lényeg, távoli, horizont alatti 24 órás folyamatosan sugárzó adó frekvenciájára (15-150 MHz között) kell pontosan ráhangolni. Az ilyen állomás jelsorozata ideális körülmények között sem fogható, csak ha egy meteor ioncsóvája közvetítõként szerepel. Ha beszédet, zenét hallasz egy - egy felvillanó meteort jelez, csak számlálni kell. Bármilyen egyszerû dipol (akár szalag) jó rá, de irányérzékeny antennával és még a radiáns is belõhetõ Nyafogás

Ja, majd _nézem_ a csíkokat a rádión, sõt, le is fotózom.... :-(

Márpedig,ha borult lesz én bizony nyafogni fogok!
[esõ]

Ahogy Usrin javasolja a "hivatalos idõpontokon" kívül is érdemes figyelni az eget mert akadhat véletlenszerûen beesõ de szép pályát lefutó szórvány-meteor is. Pld. 13-án hajnalban LHT 02:30_03:30 között három szabadszemes és egy teleszkopikus villant fel az Orion környékén, a megelõzõ napon egy lassú de hosszú pályás bolida-mértéket megközelítõ villanás húzott füstcsíkot (akkor meg is említettem lentebb)
Ui: juteszembe, ha borult az ég, nem kifogás, nyafogás, lehet rádiómeteorozni is

holnap aki teheti remélem kattogtatni fog este,szeretnék szép képeket látni mert nagyon úgy néz ki,hogy innen nem igen lehet észlelni

Ez nagyon jó kérdés. A maximum valóban 10-11 óra körül várható, de tõlünk nézve a Leonidák radiánsa épp ekkor kel, tehát nálunk sokkalta kevesebb meteor fog ebbõl látszani, mint a Föld szerencsésebb helyzetû (tõlünk keletre fekvõ) részein, ahol már delelés közelében lesz a Leo csillagkép. Az éjszaka további részében a számítások szerint egyre kevesebb meteoroiddal találkozik a Föld, de könnyen lehet, hogy a radiáns emelkedése ezt kompenzálja, így pár órával késõbb lesz a legélvezetesebb mûsor. (Bár épp a késõ esti, horizontközeli radiánsból jöhetnek a látszólag leghosszabb pályát befutó, a fél eget végigszántó meteorok.)

Aztán tudjuk azt is, hogy a meteorfelhõkre vonatkozó számítások nem vehetõk készpénznek, még egy ilyen jól ismert raj is bármikor okozhat meglepetést. Akár pozitívat, akár negatívat... tehát aki teheti, annak legjobb egész 17/18-án és 18/19-én egész éjszaka figyelni az eget.

Rég itt lenne már az ideje, he-he!
Mai képek: Link és Link

Eddig minden ilyen átmeneti és elszigetelt jelenség volt, kíváncsi vagyok mikor zárul le a lassan szinte napciklus elmaradással (két és fél év múlva már a maximumnak kéne jönni) járó "napcsend".

Mintha kezdene "éledezni" a Nap?
A K-i felén megjelent egy elég nagy fler-terület! Múltkor is láttam, most is, volt napfolt is. Talán...!

Nekem mindig az kell, ami nincs!

:-) Min nem jár az eszed :-)) Meglesz annak is az ideje majd!

Húúú, ha nyár lenne, pár nap múlva milyen NLC lenne!

STS-129 (Atlantis) fellövés cca 3:20 múlva

Rafi, én már sötétedéstõl lesném a helyedben. :-)

Igencsak finom anyag, gratula Zsoltnak!

Astroman THX Amúgyis akartam írni, a jércés avatarodtól kifeküdtem, nagyon jó

Gratula! Nagyon jó képek!

Szép, GRAT az észlelõnek A negatívhívást, másolást, nagyítást õ végezte?

DJRafy listára került az M31, M32, M110 (Androméda és "szatellitgalaxisai") kérés, remélem nem rontottam el az expokat (színesben kértem, az expokat levettem hogy ne égjen be a központ korongja; de elcsomagolják mellé a FITS fájlokat is mert a színes jó mutatóba, de okulva az M57-bõl a FITS képeket dolgozom fel)

AZTAAA!

Sziasztok!
Mi is észelelésre készülünk fel holnapra, és remélem jó ég lesz a becsehelyi obszervatóriumnál! Egy kis ízelítõnek ajánlom a "kezdõk szerencséje"-ként emlegetett Leonida meteort, Perkó Zsolt tagtársunk analóg fényképezõgépébõl Link

Igen Rafy, az Androméda is megfordult a fejemben, de valami szokatlan célpontot kerestem (megadott RA/DEC célpont, ismertebb kisbolygó, Uránusz, Neptunusz, Plútó követése és mozgásuk képsorát GIF animban megjeleníteni) ámde igazad van, az Andromédát bár sokszor láttuk de nem lehet ráunni. Remélem nem balfékeskedem el a beállításokat mint az M57-nél
Elõbb az Androméda, utána következik egy RA/DEC célpont, Deepsky/Ernõ kollega nevét viselõ kisbolygó, mozgását GIF animációba fûzve, HA a robotkamera látja, mivel kedvezõ esetben sem fényesedik 17,5 magnitúdó fölé, de többnyire 19-20 magnis (a lentebbi képen a Pluto csak 13,9m volt). Nem megy messze, keringési ideje 3,71 év. Próba cseresznye vagy sikerül vagy kisnyúl

Tehát holnap éjszaka 10-11 fele érdemes lesni az eget?

Lord Akela úr! Nagyon jók a képek! Egy andromeda galaxist megcélzol ezekután?

M57 témában utsó hsz: a FITS formátumokból összeraktam egy színes képet

nagyobb Link itt is érezhetõ az alulexponáltság, de azért egybevethetõ az évkönyv fedlapján láthatóval (az 33 éves, 70-es évek technikája, ez alulexponált, a csillagokon is látható) Keresek érdekesebb témát Ui: tanulságos hogy B/W grayscale képen jóval több részlet jön elõ mint színesben

Ne feledjük, holnap este Leonida maximum!
A vödör infói alapján szép mûsor várható:

LEONID METEOR SHOWER: The Leonid meteor shower peaks this year on Nov. 17th. The shower begins on Tuesday morning around 0900 UT (4 a.m. EST; 1 a.m. PST) with a sprinkling of 20 to 30 meteors per hour over North America. The new Moon provides ideally dark conditions for viewing this initial flurry. The best place to be, however, is Asia, where forecasters expect as many as 300 Leonids per hour. The predicted outburst occurs between 2100 - 2200 UT.

Ez nálunk ugye este 10-11 közti idõszak. Reméljük a legjobbakat felhõmentesség ügyében!

Elgondolkoztam hogy mitõl jobbak a régebbi userek a robotteleszkópon

láthatóan nagyságrendekkel jobb képeket mutatnak (a második kép idén februári üstökös) mint amit eddig összehoztam. Igaz tudni kell hogy milyen szûrõ, melyik kamera és persze akinek van esze több képet kér és összegzi. A feltolt kis halovány M57 veszteséges JPG, DE mellette ott van 3 db FITS formátumú kép is becsomagolva. Hát így jobb képet lehet összebarkácsolni, azt vélem az alap B/W kép eleve jobb mint a napközben feltolt 3D szines. Most szórakozom a színezéssel, ez PNG-sített B/W FITS kép. Szépen látszik a köd központi csillaga, összehasonlításképp rátettem az 1976-os csillagászati évkönyv fedlapképét (a 216. oldalon foglakozik a planetáris ködökkel)

Nagyobb: Link Nem is olyan gagyi ez a robottávcsõ, én tökéletlenkedtem Félek az én tervezetem gagyibb lesz, bár azt hiszem "leskelõdni" azért megfelel akár az idõképes webkamerák.
Ui: nemsokára változik a kép, elfelejtettem a BRT jelzést rátenni, a távcsõtõl eltiltás terhe mellett kötelezõ rátenni a képre ha másutt mutatja be az ember

Itt Link mindig fenn van bal oldalt az aktuális folthelyzet. Az 1030-as óta nem volt új, most az 1029-es elvileg visszaért a túloldalról, de még a Nap peremén van.

Ebben igazad van én fogalmaztam szûkszavúan, majd nekiesek még egyszer ha lesz idõm
Napfoltok ? vki?

Kafa lett,kicsit talán messze van a két szín egymástól.

Nano igazad van ha egyre gondolunk, nem a piszkos légkör hanem a piszkos anyagiak okoznak nagyobb gondot

A 152-essel nem is a fényszennyezés a legnagyobb gond

Hát az M57 kicsit alulexponált lett (kevés lett a 120000ms expo)
csinálok másikat

Teljes csillagkörnyezettel Link Térképen (Stellarium) Link
Remélem nem "szétoffolás", bemutatom a tervezett MetNet/Csillagászat fórum "robottávcsövét"

A webkamera milliméterre "belecuppan" a felsõ foglalatba és még meg is szorítható egy csavarral. Remélem mihamarébb átlépem a technikai gondokat. Felbontása nem nagy durranás (persze mai szemmel nézve, nem a 60-as években barkácsolt szemüveglencsés Kepler távcsöveinkhez mérve) 70mm lencse átmérõ miatt, bár fényereje F5,0. Furcsa az emberi természet (az enyém legalábbis) mint a gyerek, mindig új és nagyobb kellene, hozzájutva a nagyobbakat használja a kicsit meg szinte félrelöki pedig valamikor régen de örült volna neki. Persze aki csak egyszer nézett 200-300-as esetleg még nagyobb csõ csillagrengetegébe, "annak ez már kicsi". Az is igaz Magyarországon (talán a Mátra, Bükk, fennsíkjai, várostól messze esõ magasabb dombok kivételével) nem használható ki 300 mm-esnél nagyobb tükrös optika, lencsésben is bõven elég a legnagyobb itthon kapható 152 mm-essel.

Akkor ott valamit összekevertek, a KJK idején ugyanis nõtt a jegesedés északon, emiatt hagyták abba a viking barátaink a grönlandi és amerikai utakat...

Napfoltokkal mi a helyzet? Megint láttam egy természet filmet amiben a kis jégkorszakot a gyenge napfolt tevékenységre és a fokozódó északi-jégsapka olvadásának számlájára írják.Azt hiszem az utóbbi idõszakban mindkettõ jellemzõ

Naná, hogy érdekel! Jöhet!

Már hogyne érdekelne!!!!!

ÉRDEKEL!!!

Jó reggelt, jó napot, jó kedvet Csillagászat/MetNet Elkészült az M57 "piros-zöld 3D" robottávcsöves képe, ha érdekel valakit felrakom
Két napja játszom már hogy mit lát a webkamera a kis Meade csõvel. A Jupitert még aránylag látja, de nagyon érzékeny az optikai tengelyre, picit kimozdítva holdjai eltûnnek. Az USB kábel 10 m-nél hosszabb nem lehet (különösen több darabból összetoldva) Emiatt a kamerajelet célszerû helyben feldolgozni (kis "bódé" mindenképp kell a távcsõnek is a PC-nek is) AVI/GIF animsor vagy egyedi JPG képpé egy "kikülönített" PC-n és azt a képcsomagot már könnyebben tolom WiFin a netes gépre ahonnan mehet tovább a netre és ugyanezt "visszafelé" is meg kell oldani (mármint a beérkezõ vezérlõjelek fogadását, továbbítását) Mivel van egy régóta kallódó (alumíniumozott de kézzel csiszolt közepes minõségû a "hõskorból") F10 20 cm-es tükröm már arra vetettem a szemem mondván 200 mm mégiscsak több mint 70, de az még több gondot dobna fel (rácsszerkezet az optikának, ehhez állvány építése vezérelhetõ mechanikával) egyenlõre elvetettem, örülök ha a kis Meade "megszólal" oszt ha az már "megy rendesen", akkor lehet szó a továbblépésrõl. Lehet hogy a netes sávszélességemet is vissza kell vinnem a régire (az "pengetett" bár a legjobb esetben is a beígért átvitel 70%-án, de ez a mostani 4M képes sima csetelés közben bosszantóan belassulni)

Hát ma valami magasködszerû szutyok ült rajtunk hajnalban... Pedig egy holdsarlóra még befizettem volna. :-( Most bezzeg hétágra süt a nap, hogy már felkelt...

Köfi,ez még tavaly novemberi,mutattam is akkor,csak levágtam a csúnya garázs ajtókat róla. (Amúgy beizobározta a NeatImage.. )
Ma lett volna ISS, -3.2-es dehát sajna jött ez a hülye Ac réteg még délelõtt...

Áki, klassz az iridiumod! Hajnalban láttam egy igen fényeset, -7 / -8 lehetett, de nem néztem meg elõre, hogy lesz-e, s pont nem arra fotóztam...

Derült :-) Megyek is lefelé!

Az úgy lehetett, hogy aki ezt tapasztalta, azt látta, hogy jobbra kel a Nap, és halad balra. Abban a tudatban, hogy Délen delel, (eszébe nem jutna, hogy éppen É felé áll) jobbra Nyugat van. A baj az, hogy egy hülye butaságot mond (jelen esetben kérdez), és nincs aki kijavítaná, kolléga vagy fõnök vagy akárki.

A forgatókönyv eddig a szokásos: alkonyatkor csutka derült, majd amint elég sötét lenne a csillagleséshez, azonnal befelhõsödik. Remélem, a további része is marad, mert akkor 2 felé kezd majd oszlani, 3-ra kiderül. :-) 4:10-kor kel a Hold, nagyon nem akarnám kihagyni.

Ami történik, az fenn van a neten, sokkal könnyebb hiteles információt találni, mint a tévé egyoldalúan diktált ízlésében. Nekem kb 20 éve nincs tévém. Mégsem érzem magamat mûveletlennek, vagy nem hinném, hogy bármirõl lemaradtam volna... Na jó, nem tudnám elsorolni a mai sorozatok sztárjait. Az elsõ / utolsó sorozat, amit néztem, az Onedin család volt, csodás tájakkal és gyönyörû hajókkal. Na azt úgyse lehet felülmúlni... :-)

Hát Te nem tudtad, hogy a Föld egy óriási, kétoldalú citromfacsaró? Középen van egy nagy, bordás mag, amire rá kell tenni a citromot, mindkét felét persze, a végén meg az északi és a déli féltekét rászorítani a citromra. Namármost, ha hatékonyan akarsz citromot facsarni vele, akkor ellenkezõ irányba kell tekerni a két féltekét, nem? :-))))

Én is dettó, na jó... egy kis NFL-t a sport tévén.
Noli - "Szóval mûholdat meteorra cserélnék, értékkülönbözettel is!" - ezen behaltam. :-)
Én csak erõsen felhõs, borult eget cserélek gyengén felhõsre, vagy néha tisztára, ráfizetéssel! ;-)
Én már régen olvastam egy könyvben azt, hogy központi csillagunk a Nap. Megnyugodtam..., akkor csak jól írták.

A kérdés engem is becsapott: a kvizmûsort nem láttam - nem is szoktam nézni szerencsémre -, igy aztán rögtön rávágtam, hogy a(z éjszakai égbolt) legfényesebb csillag(a) "természetesen" a Sirius. Most megjártam. Inkább nézem továbbra is a csillagokat és az idõjárást.

Tiszta szégyen.Mindezek után csak azt tudom mondani,hogy továbbra sem szabad tévét nézni.Legalábbis az ilyen jellegû,agyelszívó csatornákat nem. Én mióta internetem van,egyáltalán nem nézek tévét.Na jó,de,kb. heti fél órát.

Akkor ott is ügyesek voltak!
Ott meg úgy gondolták a szerkesztõk, hogy a Föld az Egyenlítõtõl D-re levõ része ellentétes irányban forog? Mert más racionális magyarázatot erre sem találok!
Minden a megfigyelõ helyzetétõl függ!