Meteorológiai esélylatolgatások

Az elõbbi hozzászólásom Budapest környékére értendõ, és a mai GFS alapján íródott. Egyébként hosszú távú elõrejelzések valóban nagyon bizonytalanok- sajna!

Úgy néz ki okt 17-20-ig igen változatos 10-13 fok körüli idõ lesz, éjjelenként 3-4 fokos minimumokkal, de nem kizárva a talajmenti fagy lehetõségét! Aztán 20 körül - mint ahogy az lenni szokott egy erõsebb lehülés veszi kezdetét -a komolyabb fagyok megjelenése ez utánra tehetõ. Novemberben biztos, hogy lesz fehér nap!

A múltkori télies Október kontra katyvasz tél beírásomhoz elfelejtettem hozzáfûzni, hogy emlékezzetek a tavalyi Októberre, ami az utóbbi 20 év legidegebbjére sikeredett és aztán a tél minden volt csak nem katyvasz, he-he !Azaz, a megfigyelések jó %-al bejöhetnek, de nem jelenti azt, hogy törvényszerûen minden alkalommal ...

A forró nyár után valóban várhatjuk a hideg telet, de csak abban az esetben, ha forró nyarat okozó magasnyomás túlsúly továbbra is megmarad. Eddig semmi sem változott .... :-))

Az elmúlt tél sem volt átlagos hõmérsékletû, ezt se felejtsük el. /Tuti kemény tél lesz az Uralon túl.../

Mindenesetre a hõségnapokkal a tököm televolt(van!) idén!

Népi megfigyelések hideg telet jósolnak: pl. a gólyák aug. elsõ felében elmentek. A másik érdekes dolog, a farkasok megjelenése Németországban. Az állatokmindig nagyobb összhangban éltek a természettel és az idõjárás változásait és a természeti katasztrófákat is megérzik (pl. a kutyák a földrengés közeledtét).Egy ilyen forró nyár után egy kemény télnek kéne következnie...

Köszi, viszont Hidegség, he-he !

Ámbátor ha tényleg be is jönne ez, az csak a hegyeinkben okozhatna átmeneti fehérséget, mint ha jól emlékszem 1993, vagy 1994-ben(nem 100%. de ekkortájt volt), és a tél mégse volt az 1997/98, ill. 2000/01-es szörnyûség. Ebben az október=... tél csak a tartósabb, keményebben fagyos napokra értendõk(pl. utolsó dekádban -5-10°C-os éjjelek), de ezek a megfigyelések is a helyén kezelendõk.

A megfigyelések pedig azért vannak, hogy aztán késõbb megdõljenek, de nem vagyok oda az ilyen korai tréfákért. Majd el jön még ennek az ideje. Decemberben legyen meg a méteres havad Snowhunter, nekem meg a -30°C-om:-)

Sajna Zöldvillám ezt én is alátámaszthatom, elég csak annyi hogy az utóbbi 15 évben az 1997, ill. a 2000-es Október nagyon ki tett magáért(igaz jórészt az utolsó dekádben), és ld. a végeredményt, bár ez is csak egy megfigyelés.

a gfs szerint hamrosan itt a tél, de az erõs vénasszonyok nyara után ez is várható. október 6 án akár havazhat is, mert 850 hpa on kemény -5 fok várható. Viszont a népi megfigyelések arra intenek, ha az október kemény, akkor az egész tél egy nagy langyos koratavaszi k@ki lesz!

Sok minden a csattanós befejezés mellett szól, de még így sem mehetünk biztosra, csak reménykedhetünk...

amigó:Errõl én csak annyit mondanék, ehhez az évhez dukál egy csattanós befejezés...

Szerintem az idei télhez ne fûzzünk túlzott reményeket! Elhangzott többször, "hivatalos" forrásokból is, hogy a Földközi-tenger ún. "hõtöbblete" miatt baromi erõs med. ciklonok várhatók, sok csap.-al, stb. Szerintem a Földközi-tenger túl kicsi ahhoz, hogy hosszabb távon komoly, a kontinens éghajlatára befolyással bíró hõmennyiséget tároljon, minden erre alapozott elõrejelzés alaptalan. Én inkább úgy vélekedek, hogy folytatódni fog az õszi-téli idõszakban is a már hosszú ideje meglevõ kontinentális hatás, azaz, sok lesz a ködös-párás anticiklon, melyeket csak idõnként tudnak áttörni a nyugati, ill., a med ciklonok, akkor is inkább esõt-ónos esõt fognak adni, mint havat. Bár ne lenne igazam, de most valahogy ezt érzem... Hiszen, mint tudjuk, minden 10 napnál hosszabb távra szóló elõrejelzés lutri...

Az északi hemiszférára vonatkozó légnyomás-anomália elõrejelzés egyike a sok, két hétnél távolabb tekintõ elõrejelzésnek. Ez a havi átlagos tengerszinti légnyomáshoz képesti eltérésket mutatja. Egy pár éve már figyelem, párszor már elátkoztam, de "suma summára" érdemes rá odafigyelni. Az én ismerteim szerint ez a legjobb, ami alapján lehet mondani vmit az õsz hátralévõ részérõl ill. a télrõl. Persze be kell valljam, hogy az ezoterikus, spiritiszta megközelítéseket nem ismerem, könnyen elképzelhetõ, hogy azok jobbak Néhány mondtaban a következõ hónapokról: október: A kontinens északi-északnyugati területei felett egyértelmû pozitív anomália, emiatt feltehetõen megnõ az anticiklonális hatások gyakorisága ezeken a területeken, a grönlandi anticiklon igen erõs lesz, szerintem zömmel Ny-Eu-ra korlátozódik majd a ciklon-aktivitás, hozzánk néha eljut majd egy -egy front, amelyek között igen nagy szünetek lesznek, persze nem kizárt, h egy-egy meditarrán ciklon érinti majd térségünket. november:Bevallom emiatt a hónap miatt mertem venni a bátorságot, h beírok ide. Rendkívül erõs negatív nyomás anomália mutatkozik Eu É-i Ék-i térsége fölött, amely gyakorlatilag Eu északi kétharmadára kiterjed. Az, hogy ez mit jelenthet az már jó kérdés és az is h az októberi cirkulációs helyzet mikor vált majd át ebbe. Feltehetõen É, Ék-Eu-ban az átlagosnál jóval csapadékosabb és szelesebb lesz az idõ, az is elképzelhetõ, h komoly havazások, hóviharok várhatóak. Feltehetõen minket is érintenek majd ezen ciklonok frontjai, de attól függõen h az áramlás éppen milyen lesz (Ény- vagy É-i vagy más), komoly bizonytalanság van mi is fog történni. Éppen emiatt szerintem november változékony idõt hoz, egymást érik majd felettünk a frontok. Ebben a felállásban benne lehet korai havazás és jelentõs felmelegedés is. december: Érdekes a kép, Ény-Eu felett erõs pozitív még É, Ék-Eu felett továbbra is igen erõs negatív anomáliát jeleznek elõre. Ez kedvezõ lehet ahhoz, hogy Ny-Eu felett tartós blokkinghelyzet alakuljon ki és az ármlási pálya felettünk zömében meridionális (É-D-i) legyen. Ez azt jelentheti, h a tõlünk Ny-ra felépülõ anticiklonok K-i oldalán nyugodtan "szánkázhat" le a hideg, sarkividéki levegõ, de az országot még érinthetik az É, Ék-i területeken "tomboló" ciklonok is.Persze lehet, h rosszul értelmezem a nyomás anomália elõrejelzéseket, hisz belõlük igen sokféle nyomási kép megvalósulása lehetséges és ezért az is megtörténhet, h az elõrejelzés zömében jó és még sem olyan az idõjárás mint amit várunk, ehhez sok tapasztalat kell és a hónapokra vonatkozó átlagos nyomási, cirkulációs állapotok ismerte is szükséges és még sok más.Ha vkit érdekel: Link

Húúúúúú, ezt is elgépeltem, csak azért korrigálok, mert ez tipikusan a gizike-gõzeke-effektus, he-he, profiT-orientált a helyes !

Mert az OMSZ igazi "profi-orientált" társaság. és most finoman fogalmaztam, bár ezt szerintem minden "hozzáértõ" tudja, azaz nem mondtam semmi újat a Nap alatt, he-he !

Cauchy: Akkor kérdem én, miért ad ki az OMSZ egy hónapos, 3 hónapos, és 6 hónapos elõrejelzést? Ráadásul nem is kevés pénzt kérnek érte.

Zöldvillám: A szeptemberi kánikuláról annyit:lett 30 fok

Bocs, kötekedni akarok!!! Decemberben nem lesz több 20 foknál!!!Egyébként van korreláció, ha a nyár az átlagosnál hûvösebb volt, az õsz elsõ felei is hidegebb lesz, ha egész nyáron minden egyes nap gatyarohasztó a hõség, akkor lehet számítani arra, hogy az õsz elsõ felében visszatérjen pár napra a meleg.

A hosszútávú elõrejelzéseknek akkor sem hiszek, nekem a Mersics Iván mondta: aki 10 napnál távolabbra jósol, az hazudik. Szerintem tökéletesen igaza van.

"A szeptemberi kánikuláról annyit, hogy nem lesz melegebb 25 foknál. Az ENS szerint 850-en nem lesz melegebb 10 foknál szeptember 6. után, majd a hónap közepén újabb lehûlés van kilátásba helyezve..."Na igaz Kánikula még nem volt, de a max ma 1 fokkal átlépte a 25 fokos határt, délen pedig 27 28 fokokat mérnek. Mindeközben a meteorológusok mára 21 fokot mondtak max, de ezt még a rádióbemondók is némi kritikával fogadták, talán mert ennyivel jobbak volnának?

Sziasztok! Sajnos nem értek a meteorológiához, de nagyon érdekesnek tûnik számomra...Sokat olvasgatok ilyen honlapokat. Most egy "önzõ" kérdésem lenne, bocsánat érte A kérdés az, hogy szept 13-án milyen idõ várható szerintetek? Mert akkor lesz az eksüvõnk Ha van valakinek valami jó kis tippje, nagyon megköszöném. Sajnos nem találtam másfél-hetes elõrejelzést...A címem [email protected] Sajnos nem tudok sokat netezni, de megköszönném, ha mailen elküldenéd a "jóslatodat"... Réka

Köszi amigó tényleg nagyon jó ez az oldal. Mostantól rendszeresen nézem!

Amigó! A cikk érdekes és jó hogy az oldalt is így már megtalálom!Nos amiért ide beírok az a következõ. Szerintem a következõ hetektõl kezdve folyamatos ÉNY-i ármalás áll be minimum november-december hónapig. Ez bepótolhatja a hiányzó csapadékot és változékony idõt eredményezhet. Viszont az áramlás olyan furán lesz ÉNY-i, hogy a Skandináv országok felõl folyamatosan tud majd áramlani egy bugyorban a hideg levegõ, ezért nem tartok kizártnak egy nagyon korai havazást sem mondjuk október végén, persze csak mutatóban. Ez e beírásom is csak feltételezés de a jelek jelen pillanatban erre utalnak. Viszont ez az áramlás segít abban, hogy a Dél-Európai országokban viszont enyhe légtömegek legyenek enyhe téllel, vagyis a szokottnál enyhébb téllel. Nekem ez az elõrejelzésem az év végéig. Tehát sok csapadék az átlagosnál kicsit hûvösebb és október végén egy bemutató havazás.

És ehhez mit szóltok?Link

Az óceáni hatás várhatóan nem tud érvényre jutni a téli hónapokban. Tehát, kemény, hideg (talán még a tavalyinál is hidegebb?) telünk lesz, amit majd egy csapadékos tavasz követ(het). Persze ez olyan találgatás csupán...

Zölvillám! Teljesen igazad van ezzel kapcsolatban, hisz nagyot változott az idõjárás. Kezd olyan lenni, mint azokban a "szép" 1700-1800-as években. Szerintem az elkövetkezõ pár (esetleg 5-10 évben) hihetelen szélsõségek lesznek. Én õszintén mostmár semmin nem lepõdnék meg. Pl. ha nov. 16 körül lenne 20-22 fokos tavaszi meleg, és rá 2 napra 20 cm hó esik. Vagy pl. nem akarom elkiabálni, de már február óta szinte folyamatos anticiklonális hatás uralkodik, és kirivóan enyhe telünk is régen volt már. Szóval az idei tél-tavasz-nyár után már csak olyan szélsõségek lehetnek, ami eddig eddig mindenkinek az álmában volt csupán.

Emlkszem én olyan szeptemberre Usrin, hogy 23 án a Balatonban fürödtem, kint 31 fok volt, a Balaton vize 24 fok, másnap a Tmax 33 fok volt, sõt általános iskolás voltam kb. 89 ben volt, hogy október 14 körül 2 napig 25-30 fokos csúcshõmérsékleteket mértek, tavaly október 23 -án 27 fokos volt a max, 1995 õszén október 4 én jött egy melegedés, és egész októberben 24-27 fok körüli csúcshõmérsékletek uralkodtak, október 29 én 20 fok volt, november 4-én szakadt a hó. Ezekután nem zárható ki semmi, a lent közölt elõrejelzés nagyvonalakban igaz lehet, de szeptember 7 ig nem tart a kánikula a 17 ére várt Hf meg nem jön meg a modellek szerint, mert keleties áramlás fog uralkodni (a kakaóscsiga legfeljebb fûteni fog). a keleties áramlás jellemzõ a szeptember második felére az ún vénasszonyok nyarára, az október november elsõ fele teljesen átlagosnak ígérkezik, Erzsébet-Katalinkor azonban valószínûleg stabilan beáll a tél. (Ha az õsz jóval hûvösebb és csapadékosabb az átlagosnál, mint ahogyan a lenti elõrejelzésben állt, általában ezzel ellentétben jó sokáig szokott ki szokott tartani (gyakran karácsonyig sincs komolyabb fagy), nem jellemzõ a korai tél; ez érthetõ, mert az az óceáni légtömegek jól hûtenek ilyenkor szeptemberben, azonban nem tudnak érvényre jutni a kontinentális, kemény hideget hozó anticiklonok, viszont az óceáni befolyás az idén továbbra sem lesz erõs.

Az ilyen elõrejelzésekrõl és a jóslásokról mindig az jut eszembe, hogy 1x kitaláltam, hogy beülök a kerti faházba 4-5 napra, jól leiszom magam, elõveszek egy füzetet és egy tollat, mindenféle homályos hülyeségeket összeírok, ezt elásom egy ládikóban a kertbe, de nem nagyon, hogy mondjuk 200-300 év múlva megtalálják. Akkor majd biztosan azonosítják a hülyeségeimet az elõtte történt eseményekkel, és nagy jósként emlékeznek majd vissza rám )))))."Mérnök úr" meg jobban tenné, ha az eredeti foglalkozását ûzné, bár a meteorológai sorokat olvasva azt is kétlem, hogy ahhoz ért...

Ez aztán a bukás, ennél nagyobb aligha lehet már Én is idézek egyet: "Ami a csapadékot illeti: e hét végén elõfordulhat kisebb esõ..."Már ez se igaz, hisz szombaton is voltak a Dunántúlon olyan területek, ahol 10-30 mm esett, és ez ma vasárnap tovább folytatódik, és az ország nagy részére kiterjed... Az említett "mérnök" mûködését talán az teszi lehetõvé, hogy az emberek többsége olyan mértékben nem követi az idõjárást (csak épp az aktuálisat), és annyira nagy a feledékenység az idõjárás szempontjából, hogy mindezt meg lehet tenni, úgy is 1 hét múlva már mindenki elfelejti, miylen is volt az idõ valójában...

"A 30 fok körüli meleg szeptember 7-éig tart."Na, azt hiszem, errõl ennyit. :-) Talán elõbb egy hétre kellene megtanulni elõrejelezni az illetõnek...

"Hûvös lesz az õsz, korán jön az idei télAz õszi hónapok elsõ és utolsó harmadában várható csapadék; Erzsébetkor hó eshetA 30 fok körüli meleg szeptmebre 7-éig tart, aztán egy kurta hétig õszies, majd 17-éig ismét nyárias lesz az idõ. Ám meglehetõsen korán,-szeptmeber végére, október elejére-már megérkeznek az éjszakai fagyok. Mi tagadás, bejött: kora tavasszal hamari nyárt, és szinte az egész évszakra hõségnapokat, kitartó kánikulát ígért Dávid Mihály mérnök, idõjárás-elõrejelzõ, aki második szenvedélyének, a festészetnek hódolva, most érkezett haza Gyöngyössolymosról. -Rajztábort vezettem, s azt tapasztaltam, hogy a kánikula megtette hatását, a Mátra alján itt-ott már szüretelnek. Az utolsó meleg nap 17-én lesz, azt követõen rohamosan csökken, s bizony nappal is csak 10 fok körüli hõmérsékletre számíthatunk. Az õsz egészére elmondható, hogy az idén a sokévi átlagnál hûvösebb lesz, mi több, november utolsó harmada már a tél jegyében telik. Erzsébet és Katalin alighanem hóval jár, e két neves napon jégvirág nyílik. ... Egyre inkább azt érzékeljük, hogy az évszakok száma kettõre csökkent:télre és nyárra. Ami a csapadékot illeti: e hét végén elõfordulhat kisebb esõ, azt követõen, jellemzõen az õszi hónapok elsõ és utolsó harmadában várható csapadék, de ez lehetséges decemberben is. A november kimondottan sok csapadékot ígér, amely a korai betakarítások miatt csak kevés terményt talál a földben. A betakarítást sietteti a november végi tél is. Azt, hogy milyen telünk lesz, még nem tudom, október végére, november elejére készül el a jövõ évi elõrejelzés-mondta Dávid Mihály" forrás: Nyíregyháza-Kelet-Magyarország 2003. augusztus 27., szerda A cikk elhelyezése: vezércikk

ZöldVillám: idén három héttel késõbb érkezett az a markáns HF, a következõ 1 hétben egyik modell sem jelez komolyabb felmelegedést... utána a modellek már nem sokat érnek, de addigra szept. 10. körül fogunk járni. Olyankor már nagyon nehezen tér vissza a kánikula. Még ha kapnánk is egy adag meleg levegõt, a hosszú éjszakákkal és a gyengébb napsugárzással már nem lenne belõle igazi nyári idõ.

A szeptemberi kánikuláról annyit, hogy nem lesz melegebb 25 foknál. Az ENS szerint 850-en nem lesz melegebb 10 foknál szeptember 6. után, majd a hónap közepén újabb lehûlés van kilátásba helyezve...

Jelenleg úgy állunk, mint tavaly augusztus 10 és 12 e között, erõs lehülést okozó csapadékos markáns hidegfront, elvonultával szeptemberben visszatér a kánikula!!!

Remélhetõleg a négy évszak továbbra is megmarad, de azon belül egyes hónapok középhõmérséklete továbbra is felcserélõdhet.Az aszályos nyarakat biztos követik ismét csapadékosabb,esetenként akár átlag alatti hõmérsékletû is / bár ez látszik ritkábbnak/. Ezek a történések nyomon követhetõk például egy-egy év repülhetõségi /vitorlázórep./ viszonyaiban is. A "nagy idõk" / 500-és most már 1000km közti távok/ sorozata elsõsorban az aszályos évekre volt és lesz jellemzõ a jõvõben is. A ciklontevékenységek hónapos-évszakos elõrejelzésének beválása 50% alá is eshet-komolytalanná válik... Ez a fórum idõnként egymás "szédítésével/kábításával ér fel. Hasznos/abb/ lenne egy olyan fórum is ahol az ultrarövidtávú eseményekkel lehetne foglalkozni- és kiderülne, hog alkalmanként az is milyen nehéz lehet. Néhány óra múlva már értékelni is lehetne az elképzeléseket/elõrejelzéseket...

Én már az õszi-téli nagy mediterrán ciklonokban is kezdek kételkedni,szerintetek mi lesz a jövõben?

Hoppá, a hibás (az elsõ) beírásom is beíródott ? Bocsi !

Jól szólottál Kocka barátom, ezt a mondásomat nem védetem le, mert ha minél többen kívánják, annál nagyobb az esély arra, hogy bejöjjön(?), he-he !!!

Jól szólottál Kocka barátom, ezt a mondásomat nem védetem le, mert ha minél többen kívánják, annál nagyonn az esély arra, hogy bejöjjön(?), he-he !!!

Ha a meleg és a száraz idõ október végéig kitart, akkor igen jó minõségû termés lesz Tokaj-Hegyalján, ugyanakkor ez az egyetlen pozitívum amit errõl el lehet mondani. Decembertõl pedig méteres havat mindenkinek!!!

Akkor jó, én sem, he-he !!!

Snowhunter! Mivel viszont Németországot és Ausztriát jól modellezi ezért neken nagyon jó. Csak, hogy jobban lássuk egy kicsit összegyûjtöttem a képeket és a következõre jutottam: az elmúlt 65 napot néztem meg és ez alatt az idõszak alatta a GFS 4 zivatarzóna érkezését modellezte és minden intézet hülyének nézte. De a GFS csak kitartott és mindenki módosította az elõrejelzéseit és itt volt mind a 4 zivatarzóna. 2 esetben fogott mellé amikor is egy totál Magyarországot telibetaláló zónát jelzett és ebbõl az egyik a szlovén-horvát részen a másik pedig szlovákia és a lengyelek déli részén ment el. A többi esetben 6 órás mûhold és radarképeket összevetve elmondható, hogy a GFS megbízhatósága az elmúlt napban 65% körüli volt. A másik meg mindenki a GFS csapadékmodellezését emlegeti. E mellett ott van még számos: szél, 2m hõmérséklet stb. had ne soroljam fel és ezek beválása még a csapadékmodellezésénél is sokkal jobb. Ha már itt tartunk a többi wetterzentrele-n található modell mit ér a GFS mellett hát megmondom: szart se. A JMA folyamatosan lila csapadékfoltokat jelez, de legalább Európa 60%-ra folyamatosan csapadékot. Szóval a többi modellrõl ne is beszéljünk.Persze egyetértünk abban, hogy nem kell szent írásnak venni a GFS modelleket de ezek nélkül létezni sem tudnánk ez az igazság. Minden elõrejelzés és minden számítás valamiféle modellen alapszik. Nekünk ez a modell jutott és szerintem ugyanúgy megállja a helyét mint amivel a nagy intézetek dolgoznak. Most törlöm ezeket az adatokat és újabb 60 napos periódusban mentem majd az adatokat és kíváncsi leszek kb. mennyire jön ki a beválási esély. Persze Snowhunter a 65-70% hozzávetõleges érték a radarképek-mûholdképek-GFS térképek összevetésénél mert olyan programom nincs ami konkrétan ki tudná számolni, hogy az adott területen mekkora eltérés volt. Szerintem is felesleges ezt a témát feszegetni mert nekem ide a nyugati határszélre nagyrészt beválik, más meg azt mondja hogy nem. Egy a lényeg e modell nélkül sokat nem tudnánk 3 nap után nézni és akkor tényleg csak találgatások lennének. Hozzáteszem én ezt a témát nem vita céljából folytatom hanem egyszerûen komolyan figyelem e modell megbízhatóságát és az én területemen, sõt mondhatom, hogy a Dunántúlon is minimum 50%-kal dolgozik. Tehát én nem vitatkozom csak leírom a tényeket.

Még ezt beírom, aztán elfelejtem, nincs kedvem belemenni egy parttalan vitába. Bali: Én nem fikázom a GFS-t, én is tartom, hogy ide ez a modell a legjobb, de nem jelenti azt, hogy tökéletes(nem is lehet), csak azt szerettem volna megvilágítani tegnap(lehet, félreérthetõ voltam), hogy mivel az is egy numerikus modell, nem kell neki feltétel nélkül hinni, mégegyszer mondom: MÉRTÉKTARTÁSSAL kezelendõk az adatai, nem véletlen, hogy a met.szolgálatok hivatalos prognózisainak nélkülözhetetlen, de kiindulási pontjai( Az OMSZ tudtommal az ECMWF-el dolgozik). Vagyis nagyon hasznos(enyhén szólva), de sokadszorra mondom, a Kárpát-medence sajátosságait nem látja, azért vannak a nagy szórások, és esetleges "melléfogások" (azaz a csap.elõrejelzés esetleges nagy túlzásai).Nem a mivoltát kérdõjeleztem meg, hanem felhívtam-felhívom a figyelmet a hiányosságaira, hogy helyén kezelendõk a kiadott "dolgai" !

Ja, és kéretik más ebben kicsit otthon lévõ egyének hozzászólásai !

Bali-Bali: Te mindig túlreagálsz mindent, he-he ! Én nem azt mondtam, hogy a te 70%-od hamis, csak nem támasztottad alá azt, hogy mikori modelfuttatásokból jött ez ki, az aktuális csap.hullás elõtt értve. Egyébként én tartom azt a jó esetben 40%-ot ide ÉK-re !