Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
A ma reggelre várt lehûlés elmaradt, sõt az ország nagyobbik hányadán 0 fok vagy a fölötti értékek születtek.
A fórum alapján -15.6 lett az új SZR Baja Csávoly állomáson. Én pont kerek 2 fokkal lõttem felé: Link
Nem mehetünk el szó nélkül amellett, h óriásit bukott a tegnap délelõtti/déli minimum elõréjével az eumet és az idõkép : Link az utóbbinál 8-9 fokos a bukta, míg az elõbbinél több mint 12 fok! (ez már kisgombócból is sok) Az omsz járt a legközelebb, a metnet szorosan mögötte volt, de a -15-öt senki nem írta le.

Nem mehetünk el szó nélkül amellett, h óriásit bukott a tegnap délelõtti/déli minimum elõréjével az eumet és az idõkép : Link az utóbbinál 8-9 fokos a bukta, míg az elõbbinél több mint 12 fok! (ez már kisgombócból is sok) Az omsz járt a legközelebb, a metnet szorosan mögötte volt, de a -15-öt senki nem írta le.
Az elsõ hó képei: Link
A mediterrán ciklon végül is csak adott megmaradó havat, hiába volt tegbap késõ estig jelen az északkeleti szél okozta erõs szárító, melegítõ hatás.
A csapadék 0,4 mm lett, azaz a tél elsõ havas napja a mai.
Hótakarós nem, mert már 10 órára alig maradt belõle valami.
A mediterrán ciklon végül is csak adott megmaradó havat, hiába volt tegbap késõ estig jelen az északkeleti szél okozta erõs szárító, melegítõ hatás.
A csapadék 0,4 mm lett, azaz a tél elsõ havas napja a mai.
Hótakarós nem, mert már 10 órára alig maradt belõle valami.
Kis verifikációja ennek: Link
Úgy tûnik több hótérkép ill. mérés, mûhold alapján, h a tippelt havas terület eloszlása igen jó lett. A határvonalak és intervallumok az ország túlnyomó részén(80-90%) bejöttek, kisebb körzetekben jelentkezett az intervallum felsõ határán alábecslés (jellemzõen 1-3 cm, egy-egy pontban esetleg több) ill. a várt határsáv eltolódásából adódó pontatlanság. Talán nagy csalódás senkit sem ért, és akit igen az is inkább pozitív volt.
Úgy tûnik több hótérkép ill. mérés, mûhold alapján, h a tippelt havas terület eloszlása igen jó lett. A határvonalak és intervallumok az ország túlnyomó részén(80-90%) bejöttek, kisebb körzetekben jelentkezett az intervallum felsõ határán alábecslés (jellemzõen 1-3 cm, egy-egy pontban esetleg több) ill. a várt határsáv eltolódásából adódó pontatlanság. Talán nagy csalódás senkit sem ért, és akit igen az is inkább pozitív volt.


Nagyszerû példák, amit hozzátennék az 1905-ös évhez a következõk:
1. augusztusban elsejétõl egészen 12-ével bezárólag fölöttünk 20 fok vagy afölött volt a 850-es izoterma,
2. az ezt követõ tél januárja komoly hideget hozott. Csak ritkán volt 0 fok fölött az izoterma, akkor is csak 1-1 napra, hamar követte újabb és újabb hidegleszakadás, mint a hónap legelején és 20-a után is: Link Link
Érdemes a többi hasonló évet is megnézni, van-e valamiféle összefüggés a forró nyarak és kemény hideg telek között, vagy csak véletlenszerû a kimenetel.
1. augusztusban elsejétõl egészen 12-ével bezárólag fölöttünk 20 fok vagy afölött volt a 850-es izoterma,
2. az ezt követõ tél januárja komoly hideget hozott. Csak ritkán volt 0 fok fölött az izoterma, akkor is csak 1-1 napra, hamar követte újabb és újabb hidegleszakadás, mint a hónap legelején és 20-a után is: Link Link
Érdemes a többi hasonló évet is megnézni, van-e valamiféle összefüggés a forró nyarak és kemény hideg telek között, vagy csak véletlenszerû a kimenetel.
Most már csak azt kellene tudni, mitõl voltak hidegebbek az említett novemberek?!
Valóban hideg levegõ tartózkodott az ország felett, egymást érték a hidegbetörések, míg decemberben enyhe zonális idõszak volt, vagy pedig akkor is novemberben enyhe levegõjû anticiklon volt felettünk, csak végig zúzmarás köd és hidegpárna volt lent.
Mert a jövõre, illetve az ebbõl következtethetõ(?) enyhe télre nézve nem mindegy.
Valóban hideg levegõ tartózkodott az ország felett, egymást érték a hidegbetörések, míg decemberben enyhe zonális idõszak volt, vagy pedig akkor is novemberben enyhe levegõjû anticiklon volt felettünk, csak végig zúzmarás köd és hidegpárna volt lent.
Mert a jövõre, illetve az ebbõl következtethetõ(?) enyhe télre nézve nem mindegy.
Ne is mond, fantasztikus nyarak voltak akkor. Azt néztem már nem egyszer, hogy 1917 és 1952 között igen forró nyarakkal találkoztak az akkor élõk. Egyébként 1928 is az egyik legmelegebb nyár volt hazánk területén. A jégkiterjedésre is kíváncsi lennek ezalatt a 30 év alatt, valószínû, hogy kisebb volt mint a mostani, több évben is.
Még mutatok egy-két képet:
Link
A 20 fok fent a Skandináv-félszigeten nálunk 25 fok 850 hPa-on. Jól látható, hogy 0 fok alatti érték gyakorlatilag egy kis részen van fent északon igaz ez 1917 elõtti idõszak, akkor is volt forró nyár, nem is akármilyen.
Egy másik:
Link
1946-ból, gyakorlatilag nincs 0 fok alatti érték még északon sem, ez nagyon ritka esemény.
Ekkor még szeptemberben is tombolt a nyár, nálunk is.
Vagy itt 1952-ból milyen meleg van Grönlandnál:
Link
Ezekbõl az idõszakokból lehet csemegézni, sarkokig felnyúló melegnyelvek tucatjai vannak:-)
Aztán hirtelen ezek megszûntek. Pedig micsoda nyarak voltak, álom kategória:-) Mekkora hiszti lenne a médiában, így is van, pl de egy 1950-es nyár után ááá:-)
Még mutatok egy-két képet:
Link
A 20 fok fent a Skandináv-félszigeten nálunk 25 fok 850 hPa-on. Jól látható, hogy 0 fok alatti érték gyakorlatilag egy kis részen van fent északon igaz ez 1917 elõtti idõszak, akkor is volt forró nyár, nem is akármilyen.
Egy másik:
Link
1946-ból, gyakorlatilag nincs 0 fok alatti érték még északon sem, ez nagyon ritka esemény.
Ekkor még szeptemberben is tombolt a nyár, nálunk is.
Vagy itt 1952-ból milyen meleg van Grönlandnál:
Link
Ezekbõl az idõszakokból lehet csemegézni, sarkokig felnyúló melegnyelvek tucatjai vannak:-)
Aztán hirtelen ezek megszûntek. Pedig micsoda nyarak voltak, álom kategória:-) Mekkora hiszti lenne a médiában, így is van, pl de egy 1950-es nyár után ááá:-)
Észrevétel a közölt adatokhoz: 1. A 140 év alatt elõfordult 10 ilyen évbõl 6 a múlt század elején, 1 pedig az ezernyolcszázas években volt, s csak 3 a közelmúltban.
2. Ezek az évek enyhébb fajta teleket hoztak.
Elgondolkodtató tények ezek -ki-ki levonhatja belõlük következtetéseit.
2. Ezek az évek enyhébb fajta teleket hoztak.
Elgondolkodtató tények ezek -ki-ki levonhatja belõlük következtetéseit.
Novemberben 21 napon fagyott Pécsett, decemberben legfeljebb 20 fagyos nap lehet. A novemberi középhõmérséklet 2,1°C volt, a december 17 nap után 5,1°C-os. Ha a következõ 2 hét középhõmérséklete nem lesz legalább -1,5°C (ami igen valószínû, hogy nem lesz), akkor az idei november hidegebb mint a december. Ilyen az elmúlt 140 évben a következõ években fordult elõ: 1884, 1901, 1909, 1910, 1914, 1915, 1920, 1985, 1988, 1993
Ezeket az éveket követõen az átlagos januári középhõmérséklet +1,1°C, a februári +1,5°C volt.
Ezeket az éveket követõen az átlagos januári középhõmérséklet +1,1°C, a februári +1,5°C volt.
Végre jelentõs, mintegy 20 mm-nyi esõ esett, mely a minimális párolgásnak köszönhetõen szinte tökéletesen hasznosult, ezzel enyhítve a szárazságon. Ugye mennyivel másképp hangzik így?
19 mm esõ esett a múlt éjszaka folyamán. Ez már egy vállalható adag. Már "csak" kb. 7-8 ilyen adag kéne ide és nagyjából egyenesbe jönnénk...
Jelenleg 33 mm a december itt.
Jelenleg 33 mm a december itt.
Íme a vége a 24 órás csapadékhullásnak.Link 24 mm-t adott. A héten 50 mm fölött vagyunk. December 69 mm kerekítve. 19 mm kellene, és ez a hónap lenne a legcsapadékosabb az évben. 2011-ben eddig 390 mm hullott.

A fronthoz kapcsolódó csapadékrendszerek nálam 26,4 mm esõt hoztak.
Ezzel a hónap már 58,5 mm-en áll (elég is volt, holnap talajvízmérés...).
Az év pedig 540,1 mm_re ugrott.
Ezzel a hónap már 58,5 mm-en áll (elég is volt, holnap talajvízmérés...).
Az év pedig 540,1 mm_re ugrott.
Csapadékügyileg rákapcsoltunk az év utolsó hónapjára! Link Már ötven mm felett járunk, de ha az éves grafikonra pillantunk, egybõl látszik, hogy egy igen száraz periódus áll mögöttünk.
Gyorsan átfutottam a top decembereket, mármint enyheségi szempontból, az idei még talán az elsõ 30 sem fog beleférni:-( Azt hittem ez jóval enyhébb lesz, de nem, most Budapesten 3,6 foknál állunk, ami csökken fog várhatóan és 3-3,4 fok körül fog zárni ami még így is nagyon enyhének számít, de sehol sincs az igazi nagy vadokhoz:-)
A top 5:
1: 5,1 1934,
2-3: 5,0 1915, 1979,
4: 4,7 1985
5-6-7: 4,4 1916, 1960, 1974
És számtalan 3,5-4 fok közötti van. Így igaz, az, hoyg az idei tél december végétõl januártól szokott eljönni.
A top 5:
1: 5,1 1934,
2-3: 5,0 1915, 1979,
4: 4,7 1985
5-6-7: 4,4 1916, 1960, 1974
És számtalan 3,5-4 fok közötti van. Így igaz, az, hoyg az idei tél december végétõl januártól szokott eljönni.
December 1-jén 349,9 mm-rel állt Váralja. Akkor ahhoz, hogy ne ez az év legyen a legszárazabb, 76,8 mm kellett volna leessen egy hónap alatt, ami elég valószínûtlennek tûnt akkor. Még a 400 mm is távolinak tûnt. Most már ~70 mm-nél tartunk 16 nap után és könnyen lehet, hogy már ma el lesz érve a 426,6 mm-es rekord. Az elmúlt 15 év legcsapadékosabb decembere lehet az idei.
A tegnapi nap 20,5mm-t hozott. A hónap már 53mm-nél tart.
Az év pedig 370mm-en. Továbbra is álomkategória még a 400 meghaladása.
Az év pedig 370mm-en. Továbbra is álomkategória még a 400 meghaladása.
én 19mm-t mértem ma reggel. a decemberi hónap nálam, most tart 49mm-nél. az éves 422mm , talán meglesz az átlagos 500mm-es érték erre a vidékre.

Reggel 18,4 mm-t mértem, december már 62,6 mm, az év pedig 384,3 mm. Még a végén megütjük a 400-at!

Sõt már abban sem vagyok biztos, hogy az idei év lesz a legszárazabb, igaz várjuk meg a december végét, de elõfordulhat, hogy a 2000-es esztendõ alá nem megyünk. Nálam viszont volt már ennél szárazabb év pl 1992, vagy 1997, de valószínû, hogy 1961 is.
Most hullott 17,4 mm december már 49,0 mm állami átlag feletti, de durva ilyet kimondani idén:-)
Az év 365,1 mm.
Most hullott 17,4 mm december már 49,0 mm állami átlag feletti, de durva ilyet kimondani idén:-)
Az év 365,1 mm.
A kérdés már most eldõlt, ezekben a pillanatokban 230 mm(!) körül járhat Tordas, és még a hf csapadéka ebben nincs benne, 240-255 mm között lehet az év végén. Ezzel -a valaha mért- 5 legszárazabb állomás közé sem fér be, a területi átlagban valaha mért legszárazabb évben. Ilyen az idõjárás, de legalább van két sarokszáma, ami fix: 203 és 1555 mm ezket a mi(minden fórumozó) életünkben se alulmúlni, se felülmúlni nem fogjuk


Én is átléptem az 500-as határt, mert a tegnapi 6 mm-el az éves csapadék 501 mm-nél jár.
Késõ este, éjszaka esett még 2,7 mm, így reggel a 24 órás összeg 18,7 mm lett, december 44,2 mm-re ugrott, 2011. pedig 365,9 mm-re. December pályázik a 3. legcsapadékosabb hónap címére (június és július után). Vagy utoléri õket (86 és 87 mm)?

A két nap csapadéka: 5,1+13,9= 19,0 mm. Ezzel átléptük a 300 mm-t, de az 50 éves rekord (395,0 mm) meg fog dõlni.
Emlékszem 1 éve ilyenkor már pár centis hótakaró volt és nappal is -5 fok körül alakult a hõmérséklet Pesten, meg az ország nagy részén, aztán hétvégén jött a mediterrán ciklon nagyobb havazással.
Nálam 4,8 mm lett a tegnapi adag, így már 12. óta a harmadik jelentõs csapadékú nap több mint 23 mm-t tett le ( közel annyit,mint az elõzõ 2,5 hónap). Érdekes a napra pontos egyezés. Tavaly dec. 12-ig esett kb. 32 mm aztán a hó végéig már alig 11 mm. Most 12-én kezdõdött a csapadékos napok sorozata és még egy darabig gondolom marad is. 2010.dec.12. 7 óra és 2011.dec. 12. 7 óra közt 436,5 mm esett 1 év alatt.
Volt naptári évben is biztosan kevesebb, de 100 évente 1-2 ilyen száraz év lehet errefelé.Naptári évben a pápai Mg-i Isk. 1901-70 közti adatsorában egy kisebb van : 1932-ben 418 mm. Ugyanekkor a Gimn.-nál 463 mm szerepel. 1951 óta Dabrony adatsorában van egy 387 mm-es érték (1971), sajnos 1971-1999 közt nincsenek meg nekem a pápai adatok.(az idei év Pápán 449 mm-nél tart)
Cseszneken 1971-bõl van egy 437 mm -es adatom, ennél kevesebb nem volt 110 év alatt (most sem lesz alatta). 25 éve mért csapadékadataim eddigi éves minimumrekordja 2000-ben volt 501 mm-rel. 1986.második félévétõl vannak rendszeres cseszneki csapadékadataim, éppen akkor volt egy nagyon száraz év, akkor 517 mm esett egy nem túl pontos bakonyszentkirályi méréssor alapján.(saját hiányos és akkor még pontatlan méréseim alapján valamikor 373 mm-re becsültem, de az 517 közelebb áll a valósághoz).
A lényeg, hogy ritka száraz éven vagyunk túl, de volt ezen a tájon már ilyen, 100 éves rekord nem dõlt, de 40 éves igen.
Volt naptári évben is biztosan kevesebb, de 100 évente 1-2 ilyen száraz év lehet errefelé.Naptári évben a pápai Mg-i Isk. 1901-70 közti adatsorában egy kisebb van : 1932-ben 418 mm. Ugyanekkor a Gimn.-nál 463 mm szerepel. 1951 óta Dabrony adatsorában van egy 387 mm-es érték (1971), sajnos 1971-1999 közt nincsenek meg nekem a pápai adatok.(az idei év Pápán 449 mm-nél tart)
Cseszneken 1971-bõl van egy 437 mm -es adatom, ennél kevesebb nem volt 110 év alatt (most sem lesz alatta). 25 éve mért csapadékadataim eddigi éves minimumrekordja 2000-ben volt 501 mm-rel. 1986.második félévétõl vannak rendszeres cseszneki csapadékadataim, éppen akkor volt egy nagyon száraz év, akkor 517 mm esett egy nem túl pontos bakonyszentkirályi méréssor alapján.(saját hiányos és akkor még pontatlan méréseim alapján valamikor 373 mm-re becsültem, de az 517 közelebb áll a valósághoz).
A lényeg, hogy ritka száraz éven vagyunk túl, de volt ezen a tájon már ilyen, 100 éves rekord nem dõlt, de 40 éves igen.

Mezõszemerén reggel "csupán" 5 mm-t mértem, délután háromkor pedig már 20 felett voltam, akkor indultam vissza Budapestre, jó erõs záporos jelleggel esett, állt a víz mindenhol, kellett már arra a környékre is az esõ
Reggel egyébként ott rövid idõre csökkent a felhõzet, sûrû köd mellet.Imádom azt a vidéket, ott nõttem fel, bizonyos helyzetekben érdekes mikroklímája van


A reggeli 6,7 mm-es mérés után kerek 16 mm esett. Ennek a 16 mm-nek a cca. 80 %-a délután 2-3 között jött le. Egy jó órás intenzív csapadékhullással. Ezen a héten több esett, mint az elõzõ 4 hónapban. Augusztus 1. és november 30. között mértem 29,2 mm-t.

Én Mezõtárkányban 6,7 mm-t mértem reggel 7-kor, december 25,5 mm eddig. Alakul a hónap.
Itt is 10 mm alatt vagyunk, nem mellesleg tegnap belekukkantottam a 2006 decemberi jegyzeteimbe, no az a hónap volt hasonló, mint a mostani november. Tartós ködös, hidegpárnás idõ, havi csapi: 5,3 mm.
Itt még mindig nagyon rosszul állunk csapadékügyileg ebben a hónapban is. Az éjjel is csak minimális csapadékhullásra futotta, így a december még mindig egy számjegyû, 9 mm-nél tartunk. Nagyon kellene a csapadék.
Most zárult le (sajnos nem lett 50, csak 49 nap
) nálunk a hosszú esõínséges periódus. Alighanem itt sokáig emlegetjük majd, hisz itt a vasi, bakonyaljai és kisalföldi térségben elég ritka az ilyen, hogy okt.25-dec.12. közt ill. hogy ilyen hosszú idõ alatt 0-5 mm essen. Nálam 11,3 mm az eredmény és országosan nézve csak épp itt Pápa és Szombathely környékén esett 10 mm felett, ill. néhány helyen a pesti és mátraerdei régióban, ugyanakkor a Tiszántúl most csak 0-5 mm-t ért el.

Akkor ismét a GFS nyert csapadékügyileg, igaz egyik modell se találta el, de a GFS állt hozzá közelebb.
A hétvégi havazás esélye(T850,T2m),nagyon hasonlít egy régi emlékezetes havazásra itt a Bakonyban!Kb. 25 éve lehetett nov végén,dec elején,hogy a magas T2 ellenére komoly 20cm.es hó esett erõs széllel.Jellemzõ hogy az utakon csak ott maradt meg a hó ahol hófúvás volt,de ott hóakadályok képzõdtek,több helyen járhatatlan utakkal.Elmentünk autózni a haverokkal,és a hosszú fekete aszfaltcsíkokat több helyen 50-70 cm-es hófalak szakították meg!
Nem tudom valaki másnak emlék errõl?
Nem tudom valaki másnak emlék errõl?