Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Már egy-két hete irtam, hogy nem akármilyen (átlagos) novemberünk néz ki csapadékügyileg. Személy szerint a száraz idõ nekem a különféle kinti munkáim miatt éppen kedvezõ volt(tavaly õsszel dagaszthattam volna a sarat, most éppen szépen csinálgathatom a kerítést,tavaly ilyenkor hóban tehettem volna ezt).
A hideg viszont nem hiányzott, sokat fagyoskodtam.Sok haszna vagy öröm hó nélkül nemigen volt ennek a ködös hidegnek. Írtam tegnap, hogy az átlag körüli idõt kedvelem. Sokan mondhatják, hogy az idõjárás szélsõségek átlaga. Manapság ez igaznak látszik. Ha valahol tavaly esett 1000 mm, most meg 300, akkor éppen kijön a 650 mm-es sokévi átlag.
A hõmérséklet ugyanakkor most már napok óta átlag körül van Pápán, tehát azért létezik átlagos idõ is. Tavaly novemberben az enyhe idõ hatására csak 193 m3 gáz fogyott nálam, most 281. Ez a 88 m3 többlet 11264 Ft többletkiadás a fûtésre. Ezért is szeretem, ha õsszel nincs dermesztõ fagy, hisz az télen elmegy, de õsszel legyen szelíd idõ és ne tél. Aki irodában, gyárban tölti a napot, persze tökmindegy, hogy mi van kint, de az ország pénztárcája megsínyli drága energiaimport esetén a hideget. Ez konkrétan ha havi 10 ezer Ft-ot 4 millió lakással felszorzom, akkor az idén 40 milliárd veszteséget jelent a tavaly novemberi fûtésköltségekhez képest (átlagosnak veszem a hõszigetelt lakásomat). Ha lenne egy 1929-es vagy 85-ös típusú tél, akkor könnyû kiszámítani, hogy a globálisan (és lokálisan is) felmelegedett teleink után olyan trauma lenne, amit a modern gazdaság nem bírna el. A régi hideg és havas telek okoztak szenvedést, de nem omlasztották össze a gazdaságot. Most a repülés, közúti közlekedés, vasút, hajózás, kitermelõipar, energiaellátás hónapokra összeomolna, hisz a felmelegedett évek is teljes eladósodást hoztak, így egy deka fillér tartalék sincs lokális és globális szinten sem 3 hónap átvészeléséhez. Valójában a 120 milliárdos téli lakossági plusz fûtésköltség csak a kisebb tétel lenne a bajban. Már most zártak be iskolákat, mert nincs pénz fûtésre ill. sokan a közüzemi számlákat az enyhe idõben sem fizették...
A hideg viszont nem hiányzott, sokat fagyoskodtam.Sok haszna vagy öröm hó nélkül nemigen volt ennek a ködös hidegnek. Írtam tegnap, hogy az átlag körüli idõt kedvelem. Sokan mondhatják, hogy az idõjárás szélsõségek átlaga. Manapság ez igaznak látszik. Ha valahol tavaly esett 1000 mm, most meg 300, akkor éppen kijön a 650 mm-es sokévi átlag.
A hõmérséklet ugyanakkor most már napok óta átlag körül van Pápán, tehát azért létezik átlagos idõ is. Tavaly novemberben az enyhe idõ hatására csak 193 m3 gáz fogyott nálam, most 281. Ez a 88 m3 többlet 11264 Ft többletkiadás a fûtésre. Ezért is szeretem, ha õsszel nincs dermesztõ fagy, hisz az télen elmegy, de õsszel legyen szelíd idõ és ne tél. Aki irodában, gyárban tölti a napot, persze tökmindegy, hogy mi van kint, de az ország pénztárcája megsínyli drága energiaimport esetén a hideget. Ez konkrétan ha havi 10 ezer Ft-ot 4 millió lakással felszorzom, akkor az idén 40 milliárd veszteséget jelent a tavaly novemberi fûtésköltségekhez képest (átlagosnak veszem a hõszigetelt lakásomat). Ha lenne egy 1929-es vagy 85-ös típusú tél, akkor könnyû kiszámítani, hogy a globálisan (és lokálisan is) felmelegedett teleink után olyan trauma lenne, amit a modern gazdaság nem bírna el. A régi hideg és havas telek okoztak szenvedést, de nem omlasztották össze a gazdaságot. Most a repülés, közúti közlekedés, vasút, hajózás, kitermelõipar, energiaellátás hónapokra összeomolna, hisz a felmelegedett évek is teljes eladósodást hoztak, így egy deka fillér tartalék sincs lokális és globális szinten sem 3 hónap átvészeléséhez. Valójában a 120 milliárdos téli lakossági plusz fûtésköltség csak a kisebb tétel lenne a bajban. Már most zártak be iskolákat, mert nincs pénz fûtésre ill. sokan a közüzemi számlákat az enyhe idõben sem fizették...
November nálam 0,2 mm csapadékot adott. Talán amit lejjebb írtam, hogy az 1897-es novembere volt ilyen száraz, 1900-tól nem találtam iylen száraz novemberre itt a környéken. ( fõvárosi, budaörsi adatok alapján ) Ez bizony 114 év, nem rossz ismét egy ilyet megélni.
A hónap viszont jóval hidegebb volt, 4 értékbõl 3,25°C-nak adódott. Továbbá elmond mindent, hogy 17 fagyos, 1 hideg, és 1 téli napom volt. Ez bizony januárban is megállja a helyét.
Szóval, egy érdekes, száraz, hideg télies novemberen vagyunk túl.
A hónap viszont jóval hidegebb volt, 4 értékbõl 3,25°C-nak adódott. Továbbá elmond mindent, hogy 17 fagyos, 1 hideg, és 1 téli napom volt. Ez bizony januárban is megállja a helyét.
Szóval, egy érdekes, száraz, hideg télies novemberen vagyunk túl.
Mezõtárkány kemény 0,1 mm-rel zárt, ónos szitálás volt a "bûnös". Az éves szumma 11 hónap után 321,7 mm. A havi középhõmérséklet 2,5°C, két mérésbõl. A hónap 15 ködös nappal zárt, volt 21 fagyos és 6 téli napunk. Az elsõ néhány nap kivételével november igazi hideg, télies idõt hozott, de a csúnyábbik kellemetlenebb fajtából, nagyon kevés napsütéssel, sok köddel és egyelõre a hó is hiánycikk volt.
2011. november Cegléden
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 2,4°C (30 éves átlag 5,2°C)
max. 17,9°C (5-én), min. -7,8°C (17-én).
Csapadék: 0,0 mm (átlag 50 mm, tavaly 50 mm).
További adatok: Link
Az átlagnál lényegesen hidegebb és példátlanul száraz november van mögöttünk. Elõttem már többen is leírták, hogy nem igazán jellemzõ a szárazság az õsz harmadik hónapjára, az elmúlt 83 év adatai alapján még a legszárazabb november is produkált legalább 5 mm-t. Márpedig az idén a ködszitálások, ónos szitálások nem eredményeztek mérhetõ csapadékot nálunk sem. Íme a rangsor:
1. 0,0 mm 2011
2. 5,9 mm 1981
3. 7 mm 1938
4. 8 mm 1932
5. 9,4 mm 1973
A mostanin kívül az elmúlt 83 évben összesen öt olyan hónapot találtam a ceglédi adatsorban, amikor a mostani novemberhez hasonlóan nem esett mérhetõ csapadék: 1998. febr., 1995. okt., 1986. szept., 1972. dec., 1959. febr.
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 2,4°C (30 éves átlag 5,2°C)
max. 17,9°C (5-én), min. -7,8°C (17-én).
Csapadék: 0,0 mm (átlag 50 mm, tavaly 50 mm).
További adatok: Link
Az átlagnál lényegesen hidegebb és példátlanul száraz november van mögöttünk. Elõttem már többen is leírták, hogy nem igazán jellemzõ a szárazság az õsz harmadik hónapjára, az elmúlt 83 év adatai alapján még a legszárazabb november is produkált legalább 5 mm-t. Márpedig az idén a ködszitálások, ónos szitálások nem eredményeztek mérhetõ csapadékot nálunk sem. Íme a rangsor:
1. 0,0 mm 2011
2. 5,9 mm 1981
3. 7 mm 1938
4. 8 mm 1932
5. 9,4 mm 1973
A mostanin kívül az elmúlt 83 évben összesen öt olyan hónapot találtam a ceglédi adatsorban, amikor a mostani novemberhez hasonlóan nem esett mérhetõ csapadék: 1998. febr., 1995. okt., 1986. szept., 1972. dec., 1959. febr.
Úgy látom, azon kevés helyek közé tartozik Szekszárd, ahol azért volt néhány csepp csapadék, nem nulláztuk ki novembert. Azzal együtt, hogy meglehetõsen száraz hónapunk volt, bizony nagyon hideg is! Több mint 3 fokos negatív anomáliával zártunk! AC dominancia, hidegpárna, szmog, szél alig röviden ennyivel jellemezhetõ az elmúlt hónap. Részletesen Link Link Link 
Köszi, egyébként abban az éveben fordult elõ, mikor Gyulán nem esett egy csepp esõ sem 52 napon keresztül. Október 11 és november 29 között.
Így indult az anticiklon helyzet:
Link
Majd folytatódott:
Link
Ez sem rossz::-)
Link
Északi zonális áramlás, felettünk elterülõ anticiklon, nem adta meg magát még:
Link
És a vég:
Link
Az idei év hasonló, akkor is anticiklon volt uralomban a medencénk felett.
Akkor tél nagyobbik fele enyhe volt, de karácsony környékén és január végén elért miket két kemény hidegbetörés, kemény néhány napos fagyokkal.
Link
Link
Aztán gyors tavaszodás január végén:
Link
És még egy kis tél februárban:
Link
Érdekes párhuzamot vetni a két év között, lehet a tél is így telik el mint akkor?
Így indult az anticiklon helyzet:
Link
Majd folytatódott:
Link
Ez sem rossz::-)
Link
Északi zonális áramlás, felettünk elterülõ anticiklon, nem adta meg magát még:
Link
És a vég:
Link
Az idei év hasonló, akkor is anticiklon volt uralomban a medencénk felett.
Akkor tél nagyobbik fele enyhe volt, de karácsony környékén és január végén elért miket két kemény hidegbetörés, kemény néhány napos fagyokkal.
Link
Link
Aztán gyors tavaszodás január végén:
Link
És még egy kis tél februárban:
Link
Érdekes párhuzamot vetni a két év között, lehet a tél is így telik el mint akkor?
Floo kérdésére elõkerestem a történelmi csapadék-adatsorokat Kecskemétre vonatkozóan.
A településrõl 1873-tól kezdõdõen lehet találni adatokat, kezdetben eléggé össze-vissza, többszöri megszakításokkal, majd 1909-tõl folytonos adatsor lelhetõ fel.
Igaz, ez messze nem homogén, mert a városon belül több helyen is folytak mérések az idõk során.
Mindenesetre annyi bizonyos, hogy a majd 140 éves múltra visszatekintõ adatsorban mindössze egyetlen egy olyan novembert találni, amikor a csapadék mennyisége kerekített 0 mm (sajnos tizedre pontos adataim nincsenek), vagyis a hónapban az adott helyen minden bizonnyal nem hullott több 0,4 mm-nél.
Ezt az alacsony értéket 1897-ben jegyezték fel, mégpedig a városközponttól délkeletre található földmûves-iskola területén lévõ mérési ponton.
Mindazonáltal igen száraz novemberek, ha gyakorinak éppen nem is nevezhetõk, de azért idõnként elõfordulnak.
1909: 7 mm
1914: 4 mm
1924: 5 mm
1938: 6 mm
1978: 8 mm
1979: 7 mm
A teljes nullázás azonban, mint látható, kétségkívül rendkívül ritkának számít.
A településrõl 1873-tól kezdõdõen lehet találni adatokat, kezdetben eléggé össze-vissza, többszöri megszakításokkal, majd 1909-tõl folytonos adatsor lelhetõ fel.
Igaz, ez messze nem homogén, mert a városon belül több helyen is folytak mérések az idõk során.
Mindenesetre annyi bizonyos, hogy a majd 140 éves múltra visszatekintõ adatsorban mindössze egyetlen egy olyan novembert találni, amikor a csapadék mennyisége kerekített 0 mm (sajnos tizedre pontos adataim nincsenek), vagyis a hónapban az adott helyen minden bizonnyal nem hullott több 0,4 mm-nél.
Ezt az alacsony értéket 1897-ben jegyezték fel, mégpedig a városközponttól délkeletre található földmûves-iskola területén lévõ mérési ponton.
Mindazonáltal igen száraz novemberek, ha gyakorinak éppen nem is nevezhetõk, de azért idõnként elõfordulnak.
1909: 7 mm
1914: 4 mm
1924: 5 mm
1938: 6 mm
1978: 8 mm
1979: 7 mm
A teljes nullázás azonban, mint látható, kétségkívül rendkívül ritkának számít.
Rakamaz õszi átlag hõmérséklet: 11°C
November átlag T: 2,6°C
Csapadék: 2,1 mm (mikrocsapadékból)
Csapadékos napok száma: 5
Havi átlag hõmérsékletek (grafikon 2006-2011): Link
November átlag T: 2,6°C
Csapadék: 2,1 mm (mikrocsapadékból)
Csapadékos napok száma: 5
Havi átlag hõmérsékletek (grafikon 2006-2011): Link
Csapadék novemberben: 0,0 mm éves: 309,2 mm (ez 188,8 mm-rel marad el az éves átlagtól)
Csapadék utoljára okt.24-én esett (2,7 mm) vagyis 37 napja nem volt egy csepp sem.
Az elmúlt 4 hónap (aug+szep+okt+nov)=63,9 mm. Máskor egy nedvesebb hónap alatt esik ennyi.
Hogy volt-e 0 mm-es hónap Szolnokon, sajnos nem tudom megnézni (az OMSZ éghajlati adatsorban mi nem vagyunk benne)
Csapadék utoljára okt.24-én esett (2,7 mm) vagyis 37 napja nem volt egy csepp sem.
Az elmúlt 4 hónap (aug+szep+okt+nov)=63,9 mm. Máskor egy nedvesebb hónap alatt esik ennyi.
Hogy volt-e 0 mm-es hónap Szolnokon, sajnos nem tudom megnézni (az OMSZ éghajlati adatsorban mi nem vagyunk benne)
November havi Tá.: 2.75°C
Tmax.: 18.5°C /11.05/
Tmin.: -7.1°C /11.17/
Csapadék: 0.2 mm (szitálásból, deresedésbõl)
Tmax.: 18.5°C /11.05/
Tmin.: -7.1°C /11.17/
Csapadék: 0.2 mm (szitálásból, deresedésbõl)
Az amúgy oly nedves Bécsi-medence is 0 mm-rel zárt, a feljegyzések kezdete óta nem volt ilyen. Egy összehasonlítás az elmúlt évek csapadékmennyiségeivel kapcsolatban (minden adat november 30-ig bezárólag):
2011 - 533 mm
--------------------
2010 - 887 mm
2009 - 844 mm
2008 - 715 mm
2007 - 869 mm
2006 - 746 mm
Azaz a legszárazabb 2008-as évhez képest is hatalmas a hiány.
2011 - 533 mm
--------------------
2010 - 887 mm
2009 - 844 mm
2008 - 715 mm
2007 - 869 mm
2006 - 746 mm
Azaz a legszárazabb 2008-as évhez képest is hatalmas a hiány.
2011. november nálam:
T átlag: 2,30 °C.
T min. átlag: -0,35 °C.
T max. átlag: 6,05 °C.
Absz. T min.: -4,8 °C. (17.)
Absz. T max.: 21,0 °C. (05.)
Absz. hõingás: 25,8 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -2,0 °C. (17.)
Legmagasabb napi átlag: 11,4 °C. (05.)
Napi átlagok hõingása: 13,4 °C.
Legalacsonyabb T max.: -1,0 °C. (22.)
Legmagasabb T min.: 5,6 °C. (05.)
Napi legkisebb hõingás: 1,1 °C. (22.,23.)
Napi legnagyobb hõingás: 15,4 °C. (05.)
Legalacsonyabb légnyomás: 1015,3 hPa (04.)
Legmagasabb légnyomás: 1038,7 hPa (13.)
Fagyos nap: 19 db.
Téli nap: 3 db.
Ködös nap: 17 db.
Havi csapadékmennyiség: 1,5 mm. (éves: 270,4 mm.)
Csapadékos nap: 9 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 3 db.
Jelentõs csapadékú nap: 0 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 1,3 mm. (07.)
Rendkívül érdekes és szélsõséges novemberen vagyunk túl. Az átlaghõmérséklet 3,2 °C-al volt alacsonyabb, mint az 50 éves átlag , míg a csapadék a havi átlag 3 %-a alatt maradt. Az ideinél szárazabb novembert az elmúlt 50 évben nem éltünk át, míg ebben a sorban ez volt a 4. leghidegebb november (1978, 1988, 1993 után). A hónap eleji enyheség után a második két dekád téliesen hideg idõszakot hozott.
Mindvégig jellemzõ volt az erõteljes anticiklon túlsúly, emiatt a rendkívül kevés csapadék és a magas ködös napok száma. Szintén a hidegpárnás helyzet huzamos fennállásának köszönhetõ, hogy a rendkívül hideg havi átlag ellenére nem volt se hóeséses, se hótakarós nap. Bár látszólag sok a csapadékos nap, ezek nagy része jelentéktelen szitálásokból adódott, csak egy napon fordult elõ esõ.
Tovább tart az egész éves szárazság, jelenleg a november végén várható átlag 51,5 %-ánál tartunk. Amennyiben nem változik jelentõsen a helyzet, könnyen elképzelhetõ, hogy még a 300 mm-t se érjük el idén. (Az 50 éves idõszak legalacsonyabb évi csapadéka 395 mm (2003), ezt már szinte biztosan alulmúljuk....)
T átlag: 2,30 °C.
T min. átlag: -0,35 °C.
T max. átlag: 6,05 °C.
Absz. T min.: -4,8 °C. (17.)
Absz. T max.: 21,0 °C. (05.)
Absz. hõingás: 25,8 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -2,0 °C. (17.)
Legmagasabb napi átlag: 11,4 °C. (05.)
Napi átlagok hõingása: 13,4 °C.
Legalacsonyabb T max.: -1,0 °C. (22.)
Legmagasabb T min.: 5,6 °C. (05.)
Napi legkisebb hõingás: 1,1 °C. (22.,23.)
Napi legnagyobb hõingás: 15,4 °C. (05.)
Legalacsonyabb légnyomás: 1015,3 hPa (04.)
Legmagasabb légnyomás: 1038,7 hPa (13.)
Fagyos nap: 19 db.
Téli nap: 3 db.
Ködös nap: 17 db.
Havi csapadékmennyiség: 1,5 mm. (éves: 270,4 mm.)
Csapadékos nap: 9 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 3 db.
Jelentõs csapadékú nap: 0 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 1,3 mm. (07.)
Rendkívül érdekes és szélsõséges novemberen vagyunk túl. Az átlaghõmérséklet 3,2 °C-al volt alacsonyabb, mint az 50 éves átlag , míg a csapadék a havi átlag 3 %-a alatt maradt. Az ideinél szárazabb novembert az elmúlt 50 évben nem éltünk át, míg ebben a sorban ez volt a 4. leghidegebb november (1978, 1988, 1993 után). A hónap eleji enyheség után a második két dekád téliesen hideg idõszakot hozott.
Mindvégig jellemzõ volt az erõteljes anticiklon túlsúly, emiatt a rendkívül kevés csapadék és a magas ködös napok száma. Szintén a hidegpárnás helyzet huzamos fennállásának köszönhetõ, hogy a rendkívül hideg havi átlag ellenére nem volt se hóeséses, se hótakarós nap. Bár látszólag sok a csapadékos nap, ezek nagy része jelentéktelen szitálásokból adódott, csak egy napon fordult elõ esõ.
Tovább tart az egész éves szárazság, jelenleg a november végén várható átlag 51,5 %-ánál tartunk. Amennyiben nem változik jelentõsen a helyzet, könnyen elképzelhetõ, hogy még a 300 mm-t se érjük el idén. (Az 50 éves idõszak legalacsonyabb évi csapadéka 395 mm (2003), ezt már szinte biztosan alulmúljuk....)
Akkor továbbra is rejtély fedi az illetõt, részemrõl legalábbis...
Torontál:
Torontál:
Csatlakozom az elõttem szólókhoz, a novembert illetõen.
Elõzetes adatok ízelítõként Kecskemét külterületrõl. Valóban nem semmi!
- havi csapadékmennyiség: 0,0 mm (99 %-s valószínûséggel), a mikrocsapadékokból (harmat, dér, zúzmara, ködlecsapódás) viszont valószínûleg jó pár tized összejött volna, ha mérjük;
- fagyos napok száma: 23,
- ködös napok száma: 20,
- a tengerszinti légnyomás havi középértéke: 1028 hPa.
A havi középhõmérséklet +2,4 °C úgy, hogy a november 11. óta eltelt 20 nap mindegyikén -3 és +3 °C között alakult a napi közép.
Nem szeretek ilyen nagy szavakat használni, de ezúttal én is úgy gondolom, hogy a magyarországi mérések történetének egyik legkülönlegesebb novemberén vagyunk túl.
Elõzetes adatok ízelítõként Kecskemét külterületrõl. Valóban nem semmi!
- havi csapadékmennyiség: 0,0 mm (99 %-s valószínûséggel), a mikrocsapadékokból (harmat, dér, zúzmara, ködlecsapódás) viszont valószínûleg jó pár tized összejött volna, ha mérjük;
- fagyos napok száma: 23,
- ködös napok száma: 20,
- a tengerszinti légnyomás havi középértéke: 1028 hPa.
A havi középhõmérséklet +2,4 °C úgy, hogy a november 11. óta eltelt 20 nap mindegyikén -3 és +3 °C között alakult a napi közép.
Nem szeretek ilyen nagy szavakat használni, de ezúttal én is úgy gondolom, hogy a magyarországi mérések történetének egyik legkülönlegesebb novemberén vagyunk túl.
Nocsak , nem is tudtam hogy Újszentmargitát elhagyta és Pestre költözött, ezért nem látni akkor itt a metneten.
1901-2000 , 100 év 10 legszárazabb hónapja Szegeden:
0.0 1972-12 (ekkor már 9 hónapos voltam)
0.4 1998-02
0.7 1986-09
0.8 1965-10
0.9 1949-02
1.4 1961-03
1.5 1987-10
1.5 1992-03
1.6 2000-01
2.0 1989-01
.........
Idén április és augusztus kb.2 mm-t hozott, november pedig nyomnyi szitálást.
0.0 1972-12 (ekkor már 9 hónapos voltam)
0.4 1998-02
0.7 1986-09
0.8 1965-10
0.9 1949-02
1.4 1961-03
1.5 1987-10
1.5 1992-03
1.6 2000-01
2.0 1989-01
.........
Idén április és augusztus kb.2 mm-t hozott, november pedig nyomnyi szitálást.
Számomra még mindig új, bár a nevét az OMSZ honlapon azt hiszem, többször is láttam már. Netán regisztrált tag is?
Egy évvel ezelõtt a belvíztõl féltek, most meg az aszálytól.
Illetve az, hogy Te nem emlékszel, az egy dolog, de szerintem ha van Magyarországon 120 éves ember, az sem emlékszik rá.
No nem azért, mert szenilis már, hanem mert tényleg nem volt.
Illetve az, hogy Te nem emlékszel, az egy dolog, de szerintem ha van Magyarországon 120 éves ember, az sem emlékszik rá.
No nem azért, mert szenilis már, hanem mert tényleg nem volt.
Elképesztõ a 0 mm-es november, ilyenre én nem is emlékszem. Ennél már csak a brutális aszály az elképesztõbb. Nagyon sokan félnek a mezõgazdaságban a következményektõl, a tavasztól...
Szintén. Emellett 2 téli nap, illetve egy zord (amihez hozzátartozik, hogy produkáltunk egy -9.9/-9.8/-9.9-es sorozatot is 12-14-e között). A hónap középhõmérséklete valahol 1 fok körül, kissé afelett zár. Érdekes számadat még a 20 ködös napunk is, ez sem túl gyakori. Ahogyan a majd' 1030-as légnyomásátlag sem. A csapadék mennyisége 0.6 mm lesz nagy valószínûséggel, 3 részletben érkezett, fõként (ónos) szitálásból. Éves értéke 304.7 mm, ami az érdekesebb, az a 113 napos (augusztus 9-tõl) 19.3 mm-es csapadékmennyiség.
Nálam 25 fagyos nap lett a mait is beleszámítva. Ez így elég kemény a 30 napból.
Éppen errõl (sok fagyos nap, itt -7-volt a minimum, aminél 2007 telén sem mértem hidegebbet) akartam írni.
A szárazságról most már kijelenthetem, hogy novemberben 110 év óta ilyen nem volt errefelé.(5-6 mm volt eddig a legszárazabb, most 1 mm körül van) Azt, hogy országosan mikor volt a legnagyobb havi csapadéktalanság nem tudom, de gyanítom, hogy a fél országban 0, a másik felén 1-2 mm annyira kevés, hogy talán még sosem volt...
Ami még ritka, hogy mérhetõ makrocsapadék az ország 90%-án nem volt(itt sem), a lehullott csapadék döntõ része ködszitálás, szemcsés hó. Az már csak itt ritka, hogy november 1 hópihét sem produkált, de a fél ország azért látott ködbõl kicsapódó hókristályt ill. zúzmarát is dögivel.
A szárazságról most már kijelenthetem, hogy novemberben 110 év óta ilyen nem volt errefelé.(5-6 mm volt eddig a legszárazabb, most 1 mm körül van) Azt, hogy országosan mikor volt a legnagyobb havi csapadéktalanság nem tudom, de gyanítom, hogy a fél országban 0, a másik felén 1-2 mm annyira kevés, hogy talán még sosem volt...
Ami még ritka, hogy mérhetõ makrocsapadék az ország 90%-án nem volt(itt sem), a lehullott csapadék döntõ része ködszitálás, szemcsés hó. Az már csak itt ritka, hogy november 1 hópihét sem produkált, de a fél ország azért látott ködbõl kicsapódó hókristályt ill. zúzmarát is dögivel.
Azt eddig is tudtuk, hogy a germánoknak hûvös természetük van, no de ennyire..?! (mármint hogy a szászság hozzájárul a hónap télies jellegéhez)
November nem csak a szárazságáról kerül bele kiemelten az évkönyvekbe, hanem bizony a rengeteg fagyos napjáról is. Gyorsan átnéztem az OMSZ és Metnet adatbázisát, és bizony igencsak kemények ezek számok, simán elmenne egy téli hónapnak is. Átlagban 15-20 fagyos nap fordult elõ, de fõként az északkeleti völgyekben helyenként 24-28 nap ez a szám! Még a városok belsejében is 11-14 fagyos nap fordult elõ. Zabar 7 zord napot hozott, de másol is, kiemelten a fagyzugokban elõfordult 1-3 zord nap. Hideg nap is többfelé megközelítette a 10. Téli napnak fõként a Dunántúl nyugati felén örülhettek igazán, hisz ott 4-7 téli nap fordult elõ. Országosan 1-4 téli napot jegyezhetünk fel, és a mai még növelheti helyenként. Így bizony egy télies november vagyunk túl. A szászság, az anticiklon és a hidegpárna, és a medencénk hideg megtartó hatása csodákra képes:-)
Biztos, hogy az elmúlt 110 évben kiemelkedõ helyen fog végezni november.
Biztos, hogy az elmúlt 110 évben kiemelkedõ helyen fog végezni november.
Itt most már biztos 0,0 mm-rel zárunk, még egy normális ködszitálás sem volt. Nem is emléxem utoljára Szolnokon mikor volt 0 mm-es hónap.
Sopronban csak az automata szerint zár 0,0mm-rel a hónap, a kézi mérések eredménye viszont 0,2mm.
1mm-t meghaladó napi csapadék október 27-én, 5mm-t meghaladó pedig október 12-én volt legutóbb.
Ezek az adatok az Alpokalja klimatikus adottságaihoz viszonyítva azért bátran nevezhetõk "nem szokványos"-nak.
1mm-t meghaladó napi csapadék október 27-én, 5mm-t meghaladó pedig október 12-én volt legutóbb.
Ezek az adatok az Alpokalja klimatikus adottságaihoz viszonyítva azért bátran nevezhetõk "nem szokványos"-nak.
Ha a hóágyúzott helyeket (Olaszfalu 
) nem számítjuk, akkor a novemberi csapadékrekord Rakamazról 1,8 mm.(lehet irigykedni rájuk a száraz területeken 
)
Az elkövetkezõ 3 napban túl sok csapadék (0,2 mm-nél több) nem néz ki így lehet, hogy 0-2 mm közt lesz a novemberi országos csapadék(átlag 1 mm alatt, az is mikrocsapadék). Halkan megjegyzem, hogy nehezen tudok elképzelni nem csak ennél szárazabb novembert, hanem ennél szárazabb hónapot sem, amióta csapadékot méregetnek hazánkban...
) nem számítjuk, akkor a novemberi csapadékrekord Rakamazról 1,8 mm.(lehet irigykedni rájuk a száraz területeken )Az elkövetkezõ 3 napban túl sok csapadék (0,2 mm-nél több) nem néz ki így lehet, hogy 0-2 mm közt lesz a novemberi országos csapadék(átlag 1 mm alatt, az is mikrocsapadék). Halkan megjegyzem, hogy nehezen tudok elképzelni nem csak ennél szárazabb novembert, hanem ennél szárazabb hónapot sem, amióta csapadékot méregetnek hazánkban...
A 2009. június 16-i szupercelláról találtam ezt a néhány képet "Szemenyei" nevû fórumozónktól a muraszemenyei szõlõhegyrõl Link , a harmadik képet nagyítsátok ki, brutális, ahogy a jégvédelmi rakéták mennek felfelé.
Az elmúlt napok ködszitálásából 0,2 mm jött össze. Gyakorlatilag minden bizonnyal ezzel fog zárni a november is.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73316 - 2011-11-26 22:10:27)
Hát.. Akkor tényleg igaza lehetett a néninek! Nagyon szépen köszönöm!
Nano, meg vannak a linkek!
Hát.. Akkor tényleg igaza lehetett a néninek!
Nagyon szépen köszönöm! Nano, meg vannak a linkek!
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73314 - 2011-11-26 21:52:15)
Nem lakom olyan messze Tõled, Mernyén így néz ki az adatsor az említett idõszakra. November és december eleje tényleg enyhe volt, és január vége bezordult.
A teljesség igénye nélkül.. Az elsõ a napi munimum, a második szám a napi maximumot jelöli értelemszerûen.
11.10. 8;22
11.12. 8;23
11.21. 9;17
12.01. -1;12
12.02. -1,6
12.03. 0;3
12.04. 4,16
12.05. -3;11
12.06. 1;12
12.07. -1;11
12.08. 0;10
12.09. 5;10
1952
Viszonylag enyhe kezdet, de a hó végén...
01.28. -15;1
01.29. -12;1
01.30. -10;1
22-én megjött a hó, amely 1 hónapig, febr. 23-áig tartotta magát. A csúcs 18-án volt 38 cm-el. Most a fele is jó lenne...
Amúgy mégis csak emlékezett valamire ez a mamika.
Nem lakom olyan messze Tõled, Mernyén így néz ki az adatsor az említett idõszakra. November és december eleje tényleg enyhe volt, és január vége bezordult.
A teljesség igénye nélkül.. Az elsõ a napi munimum, a második szám a napi maximumot jelöli értelemszerûen.
11.10. 8;22
11.12. 8;23
11.21. 9;17
12.01. -1;12
12.02. -1,6
12.03. 0;3
12.04. 4,16
12.05. -3;11
12.06. 1;12
12.07. -1;11
12.08. 0;10
12.09. 5;10
1952
Viszonylag enyhe kezdet, de a hó végén...
01.28. -15;1
01.29. -12;1
01.30. -10;1
22-én megjött a hó, amely 1 hónapig, febr. 23-áig tartotta magát. A csúcs 18-án volt 38 cm-el. Most a fele is jó lenne...
Amúgy mégis csak emlékezett valamire ez a mamika.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73313 - 2011-11-26 21:51:4
Nagyon köszi!!
Nagyon köszi!!
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73312 - 2011-11-26 21:50:27)
Havi jelentésekben. A Kérdések válaszokban találsz linket
Havi jelentésekben. A Kérdések válaszokban találsz linket
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73311 - 2011-11-26 21:44:14)
Köszönöm még egyszer az infókat mindenkinek!
Nanovich, hol lehet ezeket az adatokat visszanézni?
Köszönöm még egyszer az infókat mindenkinek!
Nanovich, hol lehet ezeket az adatokat visszanézni?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73309 - 2011-11-26 21:25:20)
Volt kemény tél 2 évre rá, annak viszont az eleje sem volt enyhe. Havi középhõmérsékletek, Kaposvár. Zárójelben az anomália az 1901-1930-as átlaghoz képest.
1953 november: 4,1°C (-1,3)
1953 december: 1,3°C (-1,4)
1954 január: -5,5°C (-5,3)
1954 február: -5,8°C (-6,7)
1954 március 6,9°C (+0,
Volt kemény tél 2 évre rá, annak viszont az eleje sem volt enyhe. Havi középhõmérsékletek, Kaposvár. Zárójelben az anomália az 1901-1930-as átlaghoz képest.
1953 november: 4,1°C (-1,3)
1953 december: 1,3°C (-1,4)
1954 január: -5,5°C (-5,3)
1954 február: -5,8°C (-6,7)
1954 március 6,9°C (+0,
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73308 - 2011-11-26 21:21:12)
Közben megnéztem: 1956 lehetett. December 3,6°C, január 1,4°C, február -7,2°C középhõmérsékletet produkált Budapesten.
Közben megnéztem: 1956 lehetett. December 3,6°C, január 1,4°C, február -7,2°C középhõmérsékletet produkált Budapesten.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73306 - 2011-11-26 21:07:23)
A néni elszámolhatta magát, úgy tudom, hogy 1955-ben - persze lehet, tévedek én is egy évet, erre vagy arra - a tél eleje igen enyhe volt, majd február közepén-végén beállt a Duna. Ezt többször hallottam emlegetni. Érdemes megkeresni archívumban ezen évek adatait.
A néni elszámolhatta magát, úgy tudom, hogy 1955-ben - persze lehet, tévedek én is egy évet, erre vagy arra - a tél eleje igen enyhe volt, majd február közepén-végén beállt a Duna. Ezt többször hallottam emlegetni. Érdemes megkeresni archívumban ezen évek adatait.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73305 - 2011-11-26 21:05:01)
Köszi szépen! Hát.. Ezek szerint szegény mamika igen nincs tisztában az évszámokkal..
Köszi szépen! Hát.. Ezek szerint szegény mamika igen nincs tisztában az évszámokkal..
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73303 - 2011-11-26 20:45:42)
Hát akkor szegény nénike...
Na így jönnek az olyan mondások,hogy bezzeg az én idõmben minden télen félméteres havak voltak
decembertõl márciusig!
Hát akkor szegény nénike...
Na így jönnek az olyan mondások,hogy bezzeg az én idõmben minden télen félméteres havak voltak
decembertõl márciusig!
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#73302 - 2011-11-26 20:41:51)
Havi kõzéphõmérsékletek, Kaposvár:
1951 november 9,5°C
1951 december 2,9°C
1952 január 1,0°C
1952 február 0,9°C
1952 március 3,7°C
A jelentõs márciusi negatív anomálián (-2,4, 1901-1930) és a pontosan 0-ás februáron kívül minden hónap bõven melegebb volt az átlagnál.
Havi kõzéphõmérsékletek, Kaposvár:
1951 november 9,5°C
1951 december 2,9°C
1952 január 1,0°C
1952 február 0,9°C
1952 március 3,7°C
A jelentõs márciusi negatív anomálián (-2,4, 1901-1930) és a pontosan 0-ás februáron kívül minden hónap bõven melegebb volt az átlagnál.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat