Csillagászat és űrkutatás

Tegnap éjjel iszonyú szép meteorokat láttam, köztük egy nyomot hagyó -2 körüli perseidát, meg egy baromi fényes (-3/-4) valószínû k-cygnidát, illetve fél éjjel még egy rakás halványabbat is.

Mint te a halakra!

Enikõ: Nagyszerû! Én meg majd keresek valami biztos pontot, ahova le tudom támasztani a gépet.

Viszünk állványt

Nanovich:

Mi lenne veletek antropogén fényforrások nélkül?! Teljesen be tudtok indulni pár félvezetõ táblára

Igen láttam! Ma este lehet ismét próbálkozni! Meglátjuk mennyire lesz tiszta az ég.

A héten fogtunk is egy véletlen iridiumot

Én is azokat szoktam fotózni, de sajna pont most nem lesz egyéb. Bár elég ha pár percre felnézel az ég tetetjére, és lehet többet is látni, de azok nem a látványosabbik fajtájából valók. Iszonyat forgalom látszik az égen tiszta idõben.

Én ilyen késõn már nem akarok eget lesni szerintem
A 21-22 órai iridiumokat szeretem igazán

Én már tegnap felírtam az idõpontokat, koordinátákat!

Ha valaki a metnet találkozón éjjel is eget akar lesni, akkor Iridium Paloznakra nézve:
22 Aug 02:49:54 -7 24° 131° (SE ) 1.0 km (E) -7 Iridium 25

illetve ISS:
22 Aug -3.1 04:03:42 55 SSE 04:03:50 56 SSE 04:06:42 10 ENE

22 Aug -2.2 05:36:27 10 W 05:39:11 37 NNW 05:41:56 10 ENE

23 Aug -3.1 04:27:42 31 W 04:28:51 61 NNW 04:31:44 10 ENE

Bár attól tartok, addigra befelhõsödik, de hátha.

Kösz! A hullócsillagokkal nem volt szerencsénk (szabad szemmel sokkal többet és fényesebbet láttunk), az Iridium viszont ritkábban villan, azt véletlenül sikerült :-)

Szerintem jól véled látni. :-) Ügyik vagytok!

Sziasztok!

A múlt héten töltöttünk néhány napot a Bucsin-tetõn, és az egyik este nekiálltunk vaktában fotózni, hátha elkapunk egy hullócsillagot.

Ezen talán az van: Link

Ez viszont határozottan egy Iridiumra emlékeztet: Link

Köszönöm, nem kérem, he-he!

Gyönyörû, és micsoda színei vannak!

Ha kívánod, csinálok képet róla koszos objektívvel, hogy legalább az illúziója meglegyen. :-)

A tegnapi éjszaka egyetlen látványos meteorja, amit sikerült
lefotóznom, egy megkésett Perseida volt: Link

Galervin: Illik kettõnek látni õket, mindkettõ külön-külön
is kettõs, de ahhoz már kell a távcsõ.

Én tegnap szabad szemmel bontottam a Lant melletti kettõst (csak tegnap vettem észre hogy az :-D). Bár nem tudom menyire "komoly" feladat. Egyébként a Tejút is csodásan látszódott.

Lassan egy hete, a naptevékenységrõl írt cikkem óta nincs változás, foltmentes ma is csillagunk: Link

Köfi! Még nekem is gyúrnom kell egy csöppet!

Szombat esti, vagy ha akkor még felhõs, vasárnap esti. NIncs az olyam messze! Ráadásnak most Hold sincs, ideális a Tejutat fotózni.

Astroman úr! Nagyon jók lettek! Talán ma este énis kipróbálhatom a városi fényszennyezés kereszttüzében a dolgokat!

Ahhoz a képhez nekem még gyúrnom kell: Link (falufényszenny)
ÉK felé egész tiszta: Link

Talán egy hidegfront után, tiszta légkörben, kimenni Zselicbe - de ez szerintem még távoli gondolat marad.

Na ez már döfi!
Azért a fehérvári ég ettõl fényévekre van (na jó csak 80 km)!
Én 2x50 s-os expoidõvel nem tudok ennyit megörökíteni!

Hát ez Fehérvárnál nagyon jó ég!!!
Ugyanez Ladányi-féle verzióban Bakonyból, Bakonybél fölött, Bakonykoppányból (amelynek az ege vetekszik a Zseliccel) Link

Tegnap volt egy kis idõm és nagy bátran kibringáztam a városból full sötétben! És ami ott várt...! Sajnos ritkán látok ilyen eget! A Tejút csak úgy hömpölygött, a fényesebb Messier-objektumok világítottak!
Villantottam néhányat, de mivel igen fáradt voltam, komolyabb képekre nem volt türelmem! Csupán mutiban, hogy milyen jó ég volt, már a várostól 3-4 kmk-re!
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Még egyszer köszönöm mindenkinek!
Nem is gondoltam, hogy ennyire fellendítem a fórumot! :-)

A Delfin!

Zappo a második képet kérdezte (amin a Delfin van megjelölve), a többiek eleve azt nézték, míg te az elsöt, ennyi volt a félreértés...

Az elsõn a sarokban a Lant, a másodikon a Delfin.

Mi ütött beléd?
Ervin jogosan kiegészített téged és engem is.
Ennyi, köszönjük meg neki, részemrõl megtörtént!

Jogos, a Delfin lehet.
Köszönöm a kiegészítést!

-.- jó akkor magyarázzátok meg helyettem. én nemértek hozzá mikor kiskoromban ez volt az egyetlen hobbim... pff

Amúgy a másodikon a Delfin van. De gondolom ez is téves megállapítás.

A Herkules központi négy csillagának alakja jóval közelebb áll a négyzethez.

Köszi szépen srácok!

Delfin. Kb. D felé, 50-60° között látszik.
szerk.: Rafy, a Herkules jóval nagyobb. Nézd csak meg a Stellariumban, háromnegyed 11 körül az Exif szerint! ;-)

Az a Herkules csillagkép. Am jók lettek!

Szerintem a Lyrából láttad négy, rombusz alakba rendezõdõ csillagot.
Ha nem, elnézést.

A Göncöl szekere egyre alacsonyabban gurul: Link
Lõttem kettõt tegnap éjszaka függõlegesen a Tejútra irányítva. Ezek lettek belõle: Link Link
Az utolsón feltûnt négy csillag rombusz formában, mi lehet a nevük?

Itt válaszolok, hátha mást is érdekel a NeatImage egyszerû
használata.
Az Open Input Image gombnál megnyitod a szûrendõ képet.
A Device Noise Profile fülnél Auto Profilt nyomni. Ekkor
egy négyzet jelenik meg a képen Ezt tologatva a kép eltérõ
zajosságú részén lehet a szûrés erõsségét válttoztatni,
összehasonlítgatva a végeredményeket. Én ezt a négyzetet
általában nem babrálom.
Ezután jobb oldalt a csúszkák alatt Auto Fine-Tune gomb
megnyomása jön. Ha végzett akkor fent az Output Image
fülre egy klikk, majd a megjelenõ Apply gombot megnyomni.
Ezután a kép menthetõ illetve összehasonlítható az eredeti
képpel a képen való klikkelgetéssel.
Persze sok lehetõség van még a programban, de én jobban
nem foglalkoztam eddig vele.

Nagyon néhány ezerért már egészen tûrhetõt lehet kapni.
Külsõ zajszûrést tudhatsz készíteni, ha van megfelelõ
programod. A hasznos képpel azonos beállításokkal, nem
túl nagy idõkülönbséggel készítessz sötétképet (dark).
Letakart objektív, ne jusson be fény.
A programmal ki kell vonni a sötétképet a hasznosból.
Én is ezt használom, de nekem fizetõs progim van csak
a képkivonásra. A NeatImage ezután is lehet hasznos.

Igen én is láttam, sajnos a képen nincs rajta, túl
alacsonyan ment. Ez volt az idei elsõ igazán látványos,
kétszer pukkanó Kappa Cygnida. Az elmúlt 3 éjszaka nem
termett látványos fotós meteort, lassan már ideje lenne
egynek.

Oh, nagyon szép!

Én most jöttem be egy kis csillaglesésbõl. Naplemente óta kinn vagyok, láttam egy gyönyörû meteort 21:08-kor az É-i iránytól néhány °-kal Ny felé, kb. 20°-ról indult és 8-9°-ig ment. Igen fényes volt és jó nagy darab. :-)

Gyönyörû a kötéltáncosod!!

Naggyon tuti kis Hód! :-)) Gratula!

Hód ma reggel:
Link

Igen, az állvány már tavaly is tervben volt, de mindig akadt nála fontosabb. Talán idén karácsonyra beszerzek egyet.

Eddig nem nyúltam a fotóimhoz, nyersen mutogattam. Ettõl kivételt képez néhány havány légköroptikai jelenségrõl készült kép, amit a jobb láthatóság céljával bütyköltem Photo Filtre Studio nevû progival. Keresni fogok valami kütyüt, aztán szebbé varázsolom.
Köszönöm a tanácsot!

Egyébként a gépemen van zajcsökkentõ, de B-záridõ esetén nem mûködik...

Hát, asszem mákom volt, tök felhõs ég volt, csak a horizontnál volt egy tiszta sáv, így megvan a holdkifli, nagyon csinos volt!
Holnap nem lesz látható, délben újhold, így egész közel lesz a Naphoz, de még 22-én is csak fél órával a Nap után nyugszik, így nem a legjobb a helyzet. 23-24-én este viszont érdemes lesz, majdnem egy órával nyugszik a Nap után, a Merkúr pedig 3/4 órával, és még a Szaturnusz is a nyugati láthatáron lesz.

Na nem kötözködni szeretnék, de egy stabil állvány is sokat
javít a képeken.
A zajt utólag még NeatImage, vagy hasonló progikkal lehet
mérsékelni.

Természetesen vannak olyan fényességû tûzgömbök, amik
nappal is láthatók. Sajnos nagyjából 100 lottó 5-ösre
jut egy. Ráadásul az ilyen fényességûek általában
nem villanásszerûen látszódnak, hanem több másodpercen
keresztül.

Az elõbb kipróbáltam a fényképezõmön a fényképek javítása menüt, és ezt hozta ki az elõzõ képembõl: Link A kép zajos lett, de kiemelõdött a jelenség.