Meteorológiai műszerek otthon

Már régóta 7-es furat van az alsó tányéron. Hiába, akinek még régi árnyékolója van...

Igazad van, már én is sokszor tapasztaltam a leszerelési nehézséget (pedig én alapból kicseréltem a zárt anyákat szárnyasra), és elsõre eszembejutott a 8-asra való bõvités, de én sem mertem nekivágni... Taki javaslatai most iránymutatást adtak (én sem tudtam, hogy ennyire ridegedik a hidegtõl a mûanyag tányér...) Kösz a felvetést és Takinak a tanácsokat!
szerk: Taki, mi lenne, ha a továbbiakban a legalsó tányért eleve 8-ra fúrnád? és esetleg eleve 6-os fakötésû alátéttel szerelnéd? hiszen tényleg ezt kell általában leszerelni! Üdv.

Mármint fúrás közben

Ha szükséged van a segítségemre szóljál Peti! Szívesen segítek a probléma orvoslásában!

mindenképpen jó lehet, és segíthet a baj elkerülésében, ha Peti ráfekteti a tányért egy fa felületre. A törés (feszülés miatt - behajlik a tányér) így talán jobban elkerülhetõ.

Hidegen ne is állj neki, vidd be a lakásba az alsó tányért. Viszonylag magas fordulaton, óvatosan fúrd, ha megfeszül a fúró (gyorsan tolod neki, és/vagy kicsi a fordulat) akkor töri, fõleg, ha hideg a mûanyag. Akár egy nem forró fûtõtesten is elõmelegítheted.
Ha gikszer van, szólj, küldök egy másikat.

A munkáddal az égegyadta világon semmi baj sincs.
A 8-as fúró jó megoldás lehet, szerintem annyi már bõven elég lesz, de nem mertem "egyedül" belevágni, nehogy eltörjem az alsó tányért.
Köszönöm a válaszodat!

Van. A mûanyag kicsit vetemedik + az én pontatlan munkám.
Fogj egy 8-as fúrót, fúrd át a 6-os furatokat azzal, az alátét akkor is rátakar a furatra és mehetnek vissza az anyák. Azt is megteheted, ha megvan az az állás, ahol a legkönnyebben fel tudod rakni az alját (3 verzió lehet) az jelöld össze egy alkoholos filccel.(menetes szár vége és az oda illõ furat) Ha még a 8-as furat sem segít, kínáld meg egy 10-es fúróval, ekkor azonban szerezz 3 db 6-os lapos fakötésû alátétet.
Mivel manufakturális módon készülnek a mai napig az árnyékolók, 2-3 mm-rel is mellé fúrhatok, ha nem figyelek eléggé. Elnézést a kellemetlenségért.

Taki, érdekelne, hogy ha elemcsere miatt leszereled az árnyékolód alsó tányérát, akkor az neked könnyen megy?
Én eddig 2-szer cseréltem elemet, utoljára kb. 2 hete, de nagyon nehezen tudom leszedni az alsó tányért. Nagyon szorul.
8-10 percet "feszegetem" amíg sikerül leszednem.
Van valamilyen jó ötleted, hogy legközelebb ez könnyebben menjen?

A fenti szövegdobozból ismét elérhetõ a "Hogyan készítsünk tányéros árnyékolót" cikk felújított változata.
András89 munkájának eredménye, melyért hálás vagyok és nagyon köszönöm!

No akkor még néhány teszt mérés HellTakival az elmúlt hét eseményi után.
De látom már van aki ezzel mér:-) Örülök neki.
Nálam az elmúlt 8 napban mindennap hullott valamennyi esõ, hó.
Az eltérések:
11-én szombat:
Hellemann: 5,4mm, HellTaki: 5,6mm
12-én vasárnap
1,2mm, 1,3mm
13-án hétfõ:
0,2mm, 0,2mm
14-én kedd:
0,2mm, 0,2mm
15 szerda:
0,1mm, 0,15mm
16-án csütörtökön nyom volt csak.
17-én pénteken:
0,2mm, 0,2mm
18-án szombaton:
3,0mm, 3,0mm.

Ezekben a napokban is látható, hogy szépen együtt futottunk, igazán nincs nagy eltérés, volt esõ, hó, zúzmarás ködbõl kifagyás kevés hódarával, és igen hidegben porhó is tegnap.
A tesztelést ezzel befejezem, míg itt van nálam természetesen mérek vele majd már neki is megvan a gazdája és fel lesz szerelve hamarosan:-)

Elmondható, hogy a javított verzió jól szuperált, így csapadék mérésre is alkalmasnak találtatott:-)
Ami a szerencsétlenség hazánk sok pontján nálam kifejezetten jól jött a sok csapadék, ráadásul itt a keveredési zónában tényleg mindenféle formája hullott a csapadéknak, így talán a legjobb helyen volt elhelyezve a tesztalany. Nagy és kis mennyiségû, rövid és hosszan tartó csapadékhullást is tudtam vele megmérni, szilárd és folyékony halmazállapotot is egyben.
Valószínûleg tartom, hogy ami forgalomban lévõ "kis zöldikék" stb mindenféle csapadékmérõnél ez pontosabban fogja meg a csapadékot, ha már tényleg a mostanában elfogadott legpontosabban mérõeszköz mintájára készült el. Azonban a csapadék olyan elem, hogy 100% pontossággal soha senki nem fogja megmérni, így ezt is el kell fogadni, hisz a eredeti Hellmannok tesztelése is ezt mutatta egy elõadás keretein belül.
Így mindenkinek ajánlani tudom:-)

Sziasztok! Eladó egy ws2350-es komplett állomás baráti áron. jelenleg lakhelyváltás miatt nem használom, ezért adom el. Az ár megegyezés szerint változhat, érdeklõdni a [email protected] illetve a [email protected] címen lehet.
Üdv: Zoli

Ma reggel megtörtént az elsõ mérésem a Helltaki csapadékmérõvel, kiolvasztás után 5mm csapadék lett a mérõhengerben, a lehullott hó mennyisége pedig 6cm volt. (a zöldike 4,5mm mért)

Csak elem gond volt szerencsére!

Nos vagy tönkre ment a WS-em, vagy csak az elemek merültek le, de ma reggelre leállt a mûködése a beltérinek.
Elvileg, jeleznie kellene az elemek gyengülését, de nem volt semmi jelzés.
Ma veszek új elemeket, meglátjuk.
Még jó, hogy ott a 888R35, amiben vagy 2 éve ketyegnek az elemek...

Köszi a segítséget!

Csak az információ miatt linkeltem azt be.. én is ott néztem ki amit belinkeltél

Esetleg még, ha valaki infóval rendelkezik a WH-2080 -ról szívesen hallgatom...

Szia!
Windows-os progit nem tudok, de ez Ubuntu alatt tökéletesen mûködik. Link
A leírásában ugyan nem szerepel a WMRS200 (több más Oregont viszont igen, és usb-t is kezel), de lehet, hogy tudja kezelni. Egy próbát megér. Nekem ez mûködik a WS2300-al. Link
És ingyenes!

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Szükségem lenne egy ingyenes idõjárási adat megjelenítõ progira, amely az Oregon WMRS 200-ból (USB porton kommunikál)kiolvasott adatokat ftp-n keresztül távoli szerveren megjeleníteni képes. A gyári szoftver nem támogatja ezt a lehetõséget!
Jelenleg a Virtual Weather Station-t használom, de sajnos csak 30napos trial verzió van beleõle.(a regisztrált változat kb.20.000.-Ft lenne).

Persze mindenképpen ezt fogom választani, ezen már nem múlik. Sokat olvastam a mûszerrõl, azt hiszem profibbat nem lehet venni. Most németektõl minden szenzorral-programmal együtt 849euroert megkapom.

A mai nappal üzembe helyeztem a "Helltaki" csapadékmérõmet !

Szerintem megvan a ws feltöltõs hiba. Javítottam a fogadó scriptet.

A feltöltõ sorban várakozó adatokat elkezdtem eltüntetni, hamarosan ki fog ürülni mindenkinél.

Ha a progam alul "Puffer törlés [település] [dátum]" üzenetet küld, akkor épp törli a beragadt adatokat.

Így, látatlanban nem tûnik rossz vételnek.
A Te linked nagyon drága szolgáltatót ad, õk sokkal olcsóbbak: Link

A WH-2080 -as mûszerrõl van e valakinek tapasztalata? Vagy csak egyszerûen véleménye?

Link

Nekem 1 éve van ilyenem.Sajna kicsi a vezetéknélküli adatvitel hatósugara,így gyakorta elveszti a bázisállomással a kapcsolatot. Az érzékelõk zabálják az elemeket,2 havonta cserélni kell,elégedetlen vagyok vele. Sajna,sajnálom a pénzt drágábbra,így kénytelen vagyok ezt használni

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet fejlesztések, információk (#10923)

Ventivásárlás kapcsán jónéhány levelet váltottam a magyar forgalmazóval.Hiányoltam a vásárlási lehetõséget nála.Ígérte, hogy fejleszteni fogja a honlapot,lesz tájékoztatás és vásárolni is lehet majd.
Link

Nem fogsz benne csalódni! Az E-Agrar nem számít fel csomagolási díjat és szállítási költséget sem!

Ön jól döntött!

Ha Davis akkor viszont már ne sajnáld azt a pár tíz eurót vedd meg ezt, ennek 24 órában szellõztetett az árnyékolója.(Ilyen van nekem is.)
Link

Nekem sajna kell a kijelzõ is, én is látni akarom, nem csak progin keresztül. Úgyhogy valószínûleg marad a davis vantage pro2, ezt úgysem veri semmi tudásra.

Ha folyamatosan akarsz vele netre adatot feltölteni akkor a legjobb az Oregon WMRS-200-a.Nincs kijelzõje és memóriája, csak 125 Euróba kerül.Minden egysége rádión tart kapcsolatot a beltérivel.Szenzorai megegyeznek a kijelzõs, memóriás WMR-200-al.
Ezek újabb fejlesztésû mûszerek mint a 928-as.

Köszönöm még egyszer a segítségedet, azt hiszem kettõ mûszerre szûkült a skála. Az egyik a Davis amit írtál, ez minden szenzorral-szellõztetéssel 849euroert kapnám meg. A másik lehetõség a VMR928 amit viszont 250euroert hozzámdobnának. E kettõ között vívódok, de kicsit azért erõs, hogy a másik háromszor annyiba kerül, és mégsem hinném, hogy annyival pontosabban mér, mivel azért ez is egy Oregon. Ami a drágában a Davisban csábító az az, hogy 2.5 másodpercenként küld adatokat kintrõl. Azért az nagyon ott van!

A nem túl jó elhelyezés itt arra vonatkozott volna, hogy egyes irányokból sajnos fák árnyékolnak...
Ettõl függetlenül teljesen igazad van, ezért is írtam, hogy az adatokat fenntartásokkal kell kezelni. Egyébként nálam amolyan köztes megoldásként, se nem 2, se nem 10 méteren van.

Köszi, hogy megosztottad velünk!
"ráadásul nem is tudtam túl jól elhelyezni" - Nem is lehet... Vagy a hõmérõvel fogsz 10m-en mérni, vagy a szélmérõvel 2m-en. Egyik sem túl ideális...

Nekem két éve van ilyenem, de csak kiegészítésképpen a WS 2300-as mellé. Szerintem ár/érték arányban nem olyan rossz, mint elsõre sokan gondolnák.
A csapadékmérõje elég pontosnak mondható, nincsenek nagy különbségek a WS-hez képest. A légnyomás általában pontos (+/- 1 hPa), idõnként azonban "elmászik", újbóli beállítás után megint jó 1-2 hónapig. A szél már kevésbé tûnik jónak, de nehéz összehasonlítani, mert átlagszelet és lökést ír ki, a WS-en meg pillanatnyi van, ráadásul nem is tudtam túl jól elhelyezni. A legproblémásabb ugye a hõmérséklet és a nedvesség, ami a szélmérõbe van beépítve. Nekem sikerült fabrikálni köré egy tányéros árnyékolót, és azóta többnyire +/- 1 °C a különbség a WS-hez viszonyítva. A nyári, tûzõ napsütésben, 35 °C mellett sem nagyon haladta meg egyébként a 2 °C-ot. A páratartalom pedig újonnan, ködös idõben lazán felment 99 %-ig (ami a WS-re újkorában sem volt jellemzõ), de elkövettem azt a hibát, hogy csak idén lett leárnyékolva, így tavaly nyáron "szétsütötte" a Nap, azóta sajnos ez a része nem igazán használható. [esõ]
Mindent egybevetve ugyan fenntartásokkal kezelendõek az adatai, de ha le van árnyékolva a szélmérõ egysége, egészen használható kis mûszer.
Bocs a hosszért, gondoltam, megosztom a tapasztalataim...

Erre már sajnos nem emlékszek.
Talán Topi, Zoli, vagy Mici tudja.

Innen: Link

Talán innen megpróbálhatod de a szakik majd válaszolnak :Link

Természetesen nem akartam befektetni egy fillért sem ebbe a mûszerbe, csak érdekességként raktam be. Képtelenségnek tartom, hogy ennyi pénzért használhatót alkossanak
Maradok a jól bevált, immáron 4éve használt, pontos mérõmnél. Ami ugyan csak az alapokra elég, de jelen esetben a kevesebb, több...

Köszönöm! És letölthetõ valahonnan?

Szerintem az auriol nagyon megéri ha valaki ki akar saját magával tolni, ami van rajta az pontatla elemekkel majdnem használhatatlan szerintem egy erõmû kellene hogy táplálja, de mindenkinek a maga döntése.

Nem tûnik nagy durranásnak, de akciósan van a Conradnál TE831, kezdésnek jó. Két hónapja tesztelem, egyben fut a WMRS200-al,/kivéve a páratartalmat, de az Oregonok páratartalom mérését a WD-vel kell korrigálni/. A magam részérõl a füredi megfigyeléshez és mobil kiszállásra vettem.

Nekem ugye nincs ilyen mûszerem,de ahogy néztem nem a nagy pontosságáról hires.A kinti hõ és pára szenzor ugye egybe van épitve a szélmérõvel igy leárnyékolni sem egyszerû azt.Neten ezt a videót találtam róla.Nemtudom ezt segitt e valamit döntésben Link

WD. Beállítod 1081-re a controll panel station tipé-be. Príma.

Megérné befektetni egy ilyenbe Link szerintetek?
13999Ft lesz csütörtöktõl. Külsõ-belsõ hõ, és páratartalom, szélirány,-erõsség, csapadékmérés, légnyomás stb.

Pl. WD-vel is mûködik. Azzal feltölteni is lehet a Metnetre, egyelõre csak tesztüzemben. (Heavy-vel azt hiszem nem megy)

kösz talaci

Olyan kérdésem lemme, hogy az FWS 20-ashoz az Easy Weatheren kívül milyen programot lehet használni még. Elõre is köszönöm a válaszaitokat!

Szerintem nem lehet. Elektronikai alkatrészeket árusító boltban keresd. Pl: Mosonmagyaróvár, Rákóczi u. 33. Rapid Hungary Kft.

szerintetek egy normál villamossági boltban lehet venni reed relét? :O

Link