Hó- és zivatarlesen

A leszakadt hidegek amennyiben nem évtizedes vagy évszázados e p i z ó d jelleggel, hanem trendszerûen jelentkeznek. akkor rettenõen sok közük van hozzá.

Na, mégegyszer. Floo lakóhelyén mért mai 2 egész, valahány tizedes minimum kb. reprezentálja a térséget. sem nem a kanizsai -5 fok körüli minimum, sem a dombtetõk + egy-két tizede. Ennél világosabb már nem tudok lenni az érvelésben, úgyhogy ez a végszó.

Mi köze ennek a leszakadt hidegörvénynek a globális felmelegedéshez?

Ezért lenne fontos a terület egészét jobban jellemzõ pozíciókba helyezni a mérõhelyeket és akkor õk is könnyebben kerülhetnének azsúrba a térséget jellemzõ közepes értékekkel. Megszabadulhatnának az elrettentõ értékekkel megtûzdelt "fagyzugjelentés" terhétõl. De van ennél még egy fontosabb szempont is . A fagyzugokból begyûjtött adatokból származtatott átlagok is torz képet adnak egy adott mezoklímáról. Egy nagyon változatos domborzatú területet nem lehet ezekkel jellemezni. Ezen a ponton már szinte hasznosabb nem adatokat gyûjteni. Olyan ez, mint a hazugságra alapozott igazság. Egy sík alföldi területen nem lehet olyan durván tévedni, mint itt. Nehezen fogom fel, mi nem érthetõ ebbõl az érvelésbõl.

Ninovarhga, Floo: tulajdonképpen mi most a probléma a magyar szinoptikusok által szolgáltatott elõrékkel? Hogy kisugárzásos helyzetben a völgyek viselkednek fagyzugként, a dombok pedig enyhébbek, az minden alapszintû meteorológia könyvben szerepel, és minden szinoptikus tisztában van vele...

Szakembereken a magyar szinoptikusokat értem. Õk ugyanis hozzánk hasonlóan eltûnõdhetnének bizonyos dolgokon, ha nem akadályozná õket annyira az a körülmény, hogy pénzt keresnek vele.

Na,mégegyszer én. A mostanihoz teljesen hasonló helyzetben következett be egy, a legidõsebb tunéziaiak által is példátlan esemény, amirõl már tettem itt említést: márciusban lefagyott a már nagyméretû barack a fáról. Szép lenne, ha a globális felmelegedés jegyében most ez megismétlõdne. Annyi elõnye lehetne, hogy az afrikaiakat is hozzászoktathatná ehhez a kutya nagy meleghez, amit okoz.

Én ott Zalaegerszeg adatainál csak egy "Observed at Murska Sobota" kiírást látok - vagyis az aktuális zalaegerszegi adatokat nem kapják meg, így jobb híján a muraszombatiakat teszik ki oda is. De az elõrejelzéshez ennek nincs köze, az nyilván valamelyik modell (GFS, vagy valami más) alapján kerül fel minden megadott városra.

Az esély meg van ma is!Link

Algériában, a hegyekben bizony havazott is, minden feltételes mód nélkül

Ezeket az atipikus klímajelenségeket lehet globális felmelegedésnek is nevezni, ahogy sokan hívják, de a "fejreállás" valószínüleg jobban kifejezné a lényeget, mégha nem is elegáns.

Ezek szerint mégsem. Keresd meg Zalaegerszeg adatait az Msn Weather-en.

Elég alacsony szélességi fokokig jutott el délen a hideg. Észak-Afrikában (Algériában az Atasz hegységben akár havazhat is!) Mindenesetre érdekes a negatív hõmérsékleti anomália arrafelé:

Link
Link
Link

Mit értesz "észlelési referenciapont" alatt? A modellek tudtommal a meteorológiai szolgálatok (így Magyarországról az OMSZ) hivatalos mérõállomásait használják kiindulási adatként, hiszen ezek kerülnek be a világméretû adatgyûjtõ hálózatba.

Úgy látszik, ez az én napom. Tudta-e valaki, hogy a gfs Zalaegerszegre vonatkozó észlelési referenciapontja egy Zalameggyes nevû Vas megyei falu határában van, mint legklozelebbi lokáció /v.ö. closest location), a kanizsaihoz fogható fagyzugban, a maihoz hasonló inverziós helyzetben 5-6 fokkal alacsonyabb Tmin-okkal. A Szakemberek vajon tudják-e ezeket a "finomságokat," vagy fontosabb-e nekik az elõrejelzésekben az elvártaknak megfelelni: délnyugaton generálisan alacsony minimumok, ha esik, ha fúj, ha pedig még azt se.......

Talán nem egészen világosan fogalmaztam. A mérõhely egy hatalmas gyümölcsültetvény közepén van.

Cauchy!

Meg tudnád nekem szerezni a ma reggeli minimumot Egerágról???
Lécci!
Ha sikerül megtudnod,kapsz egy csókot

Egy kiegészítõ gondolat még. Ezeknek az elképesztõ klímapotenciált képviselõ domboknak a legjobb kitettségû részeit akác és gaz borítja. És soha, senki, sehol nem segíti ezt felismertetni megfelelõ gazdasági szereplõkkel. SSSSZZZZAAAAKKKKKEEEEMMMMBBBBEEEERRREKKK hol vagytok? Vagy csupán a pusztába kiáltottam, ahol senki sincs? A kevés pozitív példa közül éppen Nagykutas az egyik, ami annak köszönheti létét, hogy a 80-as évek végén néhány szemfüles fiatalember átjárt Ausztriába gyümölcsfát metszeni és megtanulta, milyen helyre kell ültetni és mit kell vele csinálni. Azóta õk tanítják az egyetemet. Ha még azt is hozzáteszem, hogy ennél még sokkal jobb fekvésû helyek is vannak.

Hát igen,Egerszegen a dombokon még van 1 kevés hó,és ugy volt 0 fok,mig Baján -4 hó nélkül...
Ha baján van annyi hó mint Egerszegen,akkor -10 fok lett volna,Egerszegen meg ugyanugy 0,még mutatósabb példaként szolgált volna...
Itt a környéken a sik terepeken -5-6 fok körül állt be a T min,mig a dombtetõkön nem volt fagy,sik és domb között pedig a két érték között szóródott...

Majd csak pár hét vagy hónap múlva derül ki az okozott kár,de valószinü a környék nagyrészén az idén sem esznek barackot,az elmúlt 11 évbõl 10-edik alkalommal ! ! !

Az udvari kádban lévõ viz be van fagyva...

Kíváncsi leszek lesz e ma zápor, esetleg zivi. Kis esély azért van rá. Szerbia és Horvátország felõl jönnek apró tömbök.

Nálam a Tmain -0,7°C volt, már emelekdõben T, jelenleg -0,5°C.
Itt a gyümölcsfák még nincsenek abban az állapotban, hogy károkról beszéljünk.
Mentem aludni, hosszú volt az éjszaka ...

Szeretném leszögezni. hogy nem vitát szándékozom nyitni, csupán néhány ténymegállapítást tenni az elmúlt 72 óra légköri történéseirõl. Ha nem autodidakta lennék, hanem egy agrometeorológiával foglalkozó szakember, akkor egy errõl szóló dolgozatnak adhatnék egy olyan címet, hogy "Az abszolut minimumok vonatkozásában hogyan jöhet ki jobban egy 45 mm zömében szilárd halmazállapotú csapadékkal agyonhavazott zalai dombtetõ, mint az egyidejûleg nyári hõmérsékletet élvezõ Dél-Alföld. Aki látta a filmemet, annak még csak kérdeznie sem kell. A tények könnyebb értelmezése érdekében mindenki figyelmébe ajánlom a Zalaegerszeget képviselõ nagykutasi állomás és Baja ma éjszakai adatainak nyomonkövetését az OMSZ hõtérképén. Egyben a "Plant hardiness" fogalom megértéséhez is jó példát szolgáltat. Vajon SZAKEMBEREK is beleolvasnak néha ebbe a fórumba?

Hoppá Kanizsa -4 Baja -4,az ország D-i DNY-i 1/3-a -1-4 fokos fagyban,az északi 2/3-adban fúj még a szél...
Baján is elég elõre van a természet...

Nem tudom,nem néztem ma...
Megmoccant a levegõ,felugrott -1,5-re

Értem, automata mérõállomás nem lát fel az égre.
Szlovénia milyen idõjárást vár erre a hajnalra a felétek esõ részre?

Mert Kanizsán már nincs észlelõ...
De hideg az van,szerintem -3 körül lehet már ott,vagy még az alatt,jó lenne tudni a harmatpontot...

Az OMSZ honlapján (körzeti idõjárás) Nagykanizsáról 21.00 UTC-tõl vannak adatok, az idõkép hiányzik.

Már csak -1 fok,lehet reggel nem lesz jó felkelni...

Link
Igen,nagyon jól látható hogy körbeveszi ezt a beragadt ciklont egy csomó anticiklon,és setüled-sehozzád helyzet lesz,beragad ide és amig ki nem leheli a lelkét amig lesz a légkörben nedvesség addig esni fog...
Keleten napsütéses tavasz lesz,mig itt borongós nemszeretem idö lesz,több fok különbséggel,ami elõnye lesz hogy K-ÉK-en is kivirágzanak a fák...

0 fok van nálam,Kanizsán már -2,totál derült az ég ragyognak a csillagok,itt még van 1 kis légmozgás,bár lehet ez csak hegyi szél,de reggelra bajság lehet...

Igen, pl. a Poprádi-medencében (700m tszf.), a Tátra elõterében jelenleg csak 2 centis a hóvastagság, fent a Csorba-tónál (1350m) viszont már átlag feletti, igaz nem kiugró mértékben, péntekre 120 cm feletti lehet. 1600-2000 méter között meg már 3 méteres hó tetején mászkáltunk a múlt hónap végén, és ez azóta sem csökkent. Link

Ha már lesz fagy, akkor minél kisebbet, és minél rövidebb ideig tartót!
Hajrá növények! ! !

Nem tudom, mennyire hiteles - mindenesetre itt azt olvasom, hogy az eddigi rekord 365 cm volt a Lomnici-csúcson, 1996 áprilisában.
Link

Szerintem a mostani helyzet a nagy folyókon nem igazán jelent veszélyt: a hóréteg csak a legmagasabb részeken (1500-2000 m és afelett) rekordközeli, de ezek a vízgyûjtõk területének nagyon kis részét teszik ki. A kiterjedtebb, és hirtelen olvadásra sokkal hajlamosabb alacsony hegyvidékeken viszont kevesebb a hó az átlagosnál (vagy inkább egyáltalán nincs is), hiszen nem tudott egész télen át halmozódni, mint általában.

Kárpát-medencei hóvastagságtérkép: Link

Ld. #26116. Egyébként kicsit szerencsésebb helyen mérve szerintem még vastagabb lenne a hó. Hiszen az elmúlt három napban 122 mm csapadékot mértek odafent, ez mind hóban jött le, mélyen fagypont alatt (szóval a csapadékmérés inkább csak lefelé tévedhetett). Ehhez képest gyanúsan kevés a +59 cm hóvastagság... valószínûleg a mérõhelyrõl sokat elhordott belõle a szél.

A holnapi nap nagy meglepetése a vártnál jóval nagyobb mértékû és jelentõs területet érintõ hajnali fagy lehet.

aztán majd nehogy hirtelen olvadás jöjjön...

Így van, véleményem szerint bõven 400cm felé mehet a hóréteg, azaz készül a csúcsdöntés (csak kéne tudni hány évtizedes).

Estére még hízott is a hótakaró, pénteken pedig jöhet a komolyabb utánpótlás; lehet, hogy a Lomnicon újabb csúcsdöntés lesz. :-)

Na a pénteki csapadék most megint kiadósabbnak ígérkezik. Sõt, a végén még holnap átsodródik egy-két monocellás a DK-i határon.
Link Link
Jó lenne, ha a helyi gomolyfelhõképzõdés nem lenne túl erõs, mert akkor legalább a román Cb-ket figyelhetem innen...

Én is erre számítok, sõt még a havat sem tartom lehetetlenek, fõleg az idõszak elején.
Az ilyen szitukban itt Ny-on mindig bent van a meglepi esélye!
Örülök hogy újra készítesz elõrét!

Én úgy látom, hogy sokan kissé alábecsülík a pénteket; szerintem ez az okklúzió fõleg Ny-on bõséges csapadékot fog hozni és az egész hétvége (sõt, még a jövõ hét eleje) idõjárását meg fogja errefelé határozni. Én így látom a dolgot: Link - nagyon hosszú idõ után ismét

Az estofex is érdekes.Link

Próbáld ki: havasesõben leraksz a talajra egy szivacsot. Meglátod majd mennyit számít, hogy elszívod a vizet a hópelyhek alól.

ez miért mutat villámlást ÉK MO-n?
Link

Ez így szerintem magyarázatnak kevés, de az igaz, hogy az áthülõ tárgyakon (híd, fûszálak) sokkal hamarabb marad meg, ám szerintem nem a víztartalma miatt (lásd tócsán hóréteg stb...).

Tehát nem az az oka hogy ami lent esõben esett az fent hóban,s nem az az oka hogy fent hidegebb volt fél fokkal!??
A képek a havazás után 2,5 órával készültek!
Egyébként lent a talajon meg sem maradt a hó,viszont Lenti térségében ahol a sik rész is magasabban van 40 méterrel,ott is a barna talajon ott a hó...
A domboldalban (ahol a kisugárzás szerintem ugyanannyi,hisz nincs szögbeni különbség) is méterröl méterre kisebb volt a hó lefele!
De örülök hogy megint én vagyok a hülye...
A képekkel csak illusztrálni akartam a tavaszból való átmenetet a télbe,és hogy minél magasabban megyünk annál nagyobb hó van,de látom nem sikerült...

Figyelemreméltó módon gyarapodott a Tátra hötömege az elmúlt két napon, személtetésképpen:

19-én Hétfõ reggel:
Lomnic: 332cm
Gyömbér (Chopok): 165cm
Csorba-tó: 79cm

Ma reggel:
Lomnic: 391cm (+59cm)
Gyömbér: 202cm (+37cm)
Csorba-tó: 103cm (+24cm)

A Lomnic 391cm-es ma reggeli hava újra csak arasznyira van a Március 4-i 402cm-es ki tudja hány évtizedes (minimum 10 éves) csúcstól.