Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Ma már szerintem is elõfordulhat bárhol komolyabb helyi zápor, talán zivatar is.
Nálunk is lehetne, de a jelenlegi DK-i áramlás mellett ez szinte kizárt. Hasonló széliránnyal csak az az egész országon átvonuló erõs rendszerek szoktak (néha) ideérni. Ilyet meg tudtommal nem vár senki.
De azért figyelem az eget.
Nálunk is lehetne, de a jelenlegi DK-i áramlás mellett ez szinte kizárt. Hasonló széliránnyal csak az az egész országon átvonuló erõs rendszerek szoktak (néha) ideérni. Ilyet meg tudtommal nem vár senki.
De azért figyelem az eget.

Én két elméletrõl tanultam a töltésszétválasztódással kapcsolatban:
Az egyik szerint: a légáram hatására szétporladó vízcseppek nagyobb maradványai pozitív, a finomabb permet cseppjei negatív töltésûek lesznek. Ezért a nagyobb vízcseppek miatt a zivatarfelhõ alsó részén pozitív töltésû góc jön létre, míg a negatív töltésû vízpermetet a szél magasabbra viszi.
A másik: A vízcsepek megfagyása okozza úgy, hogy apró pozitív töltésû szilánkok pattannak le a nagyobb és negatívvá váló jégszemcsékrõl.
A valóság valószínûleg a kettõ kombinációja, ahogy Cauchy is említette, itt egy ábra:
Link
A "derült égbõl" villámcsapás az a feláramlásnál lévõ alsó pozitív gócból szokott kiindulni, az szokott váratlan lenni.
Az egyik szerint: a légáram hatására szétporladó vízcseppek nagyobb maradványai pozitív, a finomabb permet cseppjei negatív töltésûek lesznek. Ezért a nagyobb vízcseppek miatt a zivatarfelhõ alsó részén pozitív töltésû góc jön létre, míg a negatív töltésû vízpermetet a szél magasabbra viszi.
A másik: A vízcsepek megfagyása okozza úgy, hogy apró pozitív töltésû szilánkok pattannak le a nagyobb és negatívvá váló jégszemcsékrõl.
A valóság valószínûleg a kettõ kombinációja, ahogy Cauchy is említette, itt egy ábra:
Link
A "derült égbõl" villámcsapás az a feláramlásnál lévõ alsó pozitív gócból szokott kiindulni, az szokott váratlan lenni.
A töltésszétválasztásra rengeteg elmélet született már, az igazság valószínûleg a sok elmélet kombinációja, de ha nagy vonalakban kéne róla beszélni, akkor a szilárd csapadékelemekhez lehetne kötni.
A derül égbõl villámcsapás legjobb magyarázata valóban a 6 okta cb.
A derül égbõl villámcsapás legjobb magyarázata valóban a 6 okta cb.
A Földet körülölelõ légelektromosság nem egymilliomod része átlagosan a szükséges kisülés mértékéhez? Spéci eseteket sem igazán tudok elképzelni egy rejtett calvus nélkül.
...és mi okozza a töltésszézválasztást? Miféle légelektromosság? Max valami porra tudok gonolni de oda kva sok kell. Leírnád részletes(ebb)en?!
Na errõl még nem hallottam... Létezik ez? Elég sci-finek hangzik.
Szerintem a "derült égbõl a villámcsapás" közhelynek nincs sok köze ahhoz, amit leírtál. Egy átlagos embernek szinte ha süt a Nap, akkor már derült az ég, úgyhogy sokakat váratlanul érhet, ha egy barátságos gomolyból kifejlõdõ Cb-ból hirtelen odacsap a közelbe a villám...
Amúgy a tanár sem így gondolta, ahogy Te mondod, hanem frankón állította, hogy a hideg és meleg találkozása okozza a villámlást. A valódi okról nem is hallott...
Szerintem a "derült égbõl a villámcsapás" közhelynek nincs sok köze ahhoz, amit leírtál. Egy átlagos embernek szinte ha süt a Nap, akkor már derült az ég, úgyhogy sokakat váratlanul érhet, ha egy barátságos gomolyból kifejlõdõ Cb-ból hirtelen odacsap a közelbe a villám...
Amúgy a tanár sem így gondolta, ahogy Te mondod, hanem frankón állította, hogy a hideg és meleg találkozása okozza a villámlást. A valódi okról nem is hallott...
Szerdán fõként a Dunántúlon, várhatóan a délutáni óráktól, délnyugat felõl helyenként több alkalommal felhõszakadásszerû intenzitással kísért záporok is kialakulhatnak. Szerda éjfélig egy-egy intenzív zápor környezetében akár az ég is megdörrenhet.
(OMSZ)
Ez elég biztató csak az a kár hogy én Délután 6-ig melózok...Addigra csak nem lesz semmi, hanem majd utána...
(OMSZ)
Ez elég biztató csak az a kár hogy én Délután 6-ig melózok...Addigra csak nem lesz semmi, hanem majd utána...

Derült égbõl villámcsapás = pozitív villám. A Cb tetejébõl pozitív töltés áramlik a talaj felé, lentrõl pedig negatív töltés felfelé. Több százezer A és akár egymillió V!
És milyen igaza volt... A derült égbõl a villámcsapás sem kitaláció mûve. Az úgyn. légelektromosság, mely körülöleli a földet, mindig jelen van, kérdés mikor történik meg a kisülés. Szabolcsban pl idõnként szokott lenni derült égbõl villámlás.
Nekem azt tanították,hogy a tornádó....
[több komolyságot kérek! vagy válasszátok a társalgót. - moderátor]
[több komolyságot kérek! vagy válasszátok a társalgót. - moderátor]
Igen, ez lett volna a másik elképzelésem, de az kizárt, hogy a közelben lenne zivi.
Hmm, én is valami ilyesmit tervezek nyárra!
Kár, hogy nem volt gépem már Aug.20.-án este, ugyanis D-re egy hatalmas üllõvel rendelkezõ Cb 2 mp-ként 2-3-szor villámlott, nagyon durva volt!
Kár, hogy nem volt gépem már Aug.20.-án este, ugyanis D-re egy hatalmas üllõvel rendelkezõ Cb 2 mp-ként 2-3-szor villámlott, nagyon durva volt!
Wetsom: Nekem az volt a legborzasztóbb élményem, mikor a földrajz tanárom kezdte el magyarázni, hogy a villámláshoz nem kell felhõ, mert az a hideg és meleg összeütközésénél keletkezik, így a villám bárhonnan lecsaphat... Áhh!
Képzelem! Én marha, mekkora ökörséget írtam arról a bizonyos ,,dörrenésrõl"!
Amúgy megkaptad az üzenetemet a tesómról?
Amúgy megkaptad az üzenetemet a tesómról?
Húú, az a felhõ iszonyat mit mûvelt, a szinte folyamatos villámlás megvilágította a felhõt, lenyûgözõ formák rajzolódtak ki, ha nappal lett volna, milyen képeket lehetett volna csinálni...
Sajnos akkor még nem volt villám fotózásra alkalmas fényképezõm, de ha idén lesz valami hasonló akkor az már meg lesz örökítve.
Sajnos akkor még nem volt villám fotózásra alkalmas fényképezõm, de ha idén lesz valami hasonló akkor az már meg lesz örökítve.

Tavaly nyáron volt hogy 3 okta felhö volt,de az Cb3,s abból esett jég meg dörgött villámlott mint az állat 
Szebb is az ilyen,mint egy egész égboltot betöltö besimult kék vagy szürke maszlag....a legjobb mikor egy sima torony villan vagy dörren be,lásd a múltkori képeimet

Szebb is az ilyen,mint egy egész égboltot betöltö besimult kék vagy szürke maszlag....a legjobb mikor egy sima torony villan vagy dörren be,lásd a múltkori képeimet

Annál nincs idegsítöbb mikor azt hallom, hogy a melegtõl villámlik.A távoli zivatarokra a régiek ráfogták ezt a hülyeséget nem látták a zivatar felhõt akkor mást nem tudtak ráfogni.
Egyébként tavaly aug. 20-án este 9 körül Szegeden gyönyörûen csillagos égbolt alatt, a kelet felé esõ 1-2 okta Cb-bõl dörrent be, Pitom pont szolgálatban volt, egyfolytában nyüsztették õt a szabadtérirõl, hogy mi lesz, aztán nem lett semmi, bezzeg a délkeleti zugban.

Jaja
!
Repülõ volt az már biztos, mert hát mi más?
Esetleg fel robbant valami.

Repülõ volt az már biztos, mert hát mi más?
Esetleg fel robbant valami.

Floo: Lehet mégsem, mert aztán meghallgattam a rádiómat és recsegett, mint az állat!
Sõt késõbb az egy zivataros nap lett, igazi fülledt nyári nap volt. Emlékszem, akkor még fél 2-kor volt a körzeti és akkor indult be a dolog...

S@rge: Ne sértõdj meg, mással is elõfordul, hogy összetéveszti a dörgést valami mással. Nem gond, csak figyelj oda jobban! Most nem döröghetett az ég.
Floo: Persze most nem dörrenhetett be, de egyszer néhány éve nyáron a körzeti idõjárás-jelentésben a rádióban ezt mondták: Békéscsaba - Derült, dörög az ég... (a szélre és hõmérsékletre nem emlékszem
)
Azóta is gondolkodom, hogy lehet-e 1 okta Cb az égen.
Ha már olyan közel van, hogy bedörren, akkor már muszáj, hogy kitegyen legalább 2 oktát, nem?
Vagy talán egy ultra-sovány gomolykilövellés üllõt növesztett és dörgött egyet-kettõt épp az észlelés idejében... Nem tudom de marha jót röhögtem rajta. Létezik a derült égbõl a villámcsapás, hmm?

Azóta is gondolkodom, hogy lehet-e 1 okta Cb az égen.



Felhagyok az állítólagos komolytalanságokkal!
És köszi!
Kellemes tavaszias napot mindenkinek!
És köszi!
Kellemes tavaszias napot mindenkinek!

Szerintem erre:
"Nálam is ott körül, de azért fél 1 fele meghaladta a 17-t!
Na meg bedörrent a derült ég!"
...meg erre:
"Na persze késõbb rájöttem, hogy egy repcsi haladt el fölöttünk, csak furcsa módon 3-szor hangosabbá vált, és nem a hangsebesség átlépésétõl."
"Nálam is ott körül, de azért fél 1 fele meghaladta a 17-t!
Na meg bedörrent a derült ég!"
...meg erre:
"Na persze késõbb rájöttem, hogy egy repcsi haladt el fölöttünk, csak furcsa módon 3-szor hangosabbá vált, és nem a hangsebesség átlépésétõl."
Na igen, de akkor percekig fürkésztem az eget és nem láttam semmilyen gépet...
Amúgy itt is gyakorlatoztak dél körül a vadászrepülõk, furcsáltam is, már rég nem jártak erre. Sokan össze szokták téveszteni a hangjukat az égdörgéssel, pedig nem nagy dolog különbséget tenni...
Huhh, ezt jó tudni és köszi!
Mondjuk láttam is a nagyobbnak a másik szélét is, de tõlem nem tûnt olyan brutkónak, mint ahogy azt a fotóidon lattám.
Mondjuk láttam is a nagyobbnak a másik szélét is, de tõlem nem tûnt olyan brutkónak, mint ahogy azt a fotóidon lattám.

Szia!
Igen, a keleti országrészben fokozatosan kialakult egy É-D-i irányú konvergencia zóna, amelyeken záporok pattantak ki. Kora délután még csak kisebb gócok voltak Link , de 15 óra körül már elég jól kifejlõdött a cucc. Link
Késõbb aztán szépen lassan szétestek a záportömbök...
Valószínûleg ugyanazokat a záporokat láthattuk, a radarképeken is látszik, hogy éppen "köztünk" volt az összeáramlási zóna déli része...
Üdv, jó észlelést Neked is!
Igen, a keleti országrészben fokozatosan kialakult egy É-D-i irányú konvergencia zóna, amelyeken záporok pattantak ki. Kora délután még csak kisebb gócok voltak Link , de 15 óra körül már elég jól kifejlõdött a cucc. Link
Késõbb aztán szépen lassan szétestek a záportömbök...
Valószínûleg ugyanazokat a záporokat láthattuk, a radarképeken is látszik, hogy éppen "köztünk" volt az összeáramlási zóna déli része...
Üdv, jó észlelést Neked is!
Na persze késõbb rájöttem, hogy egy repcsi haladt el fölöttünk, csak furcsa módon 3-szor hangosabbá vált, és nem a hangsebesség átlépésétõl.
Nálam is ott körül, de azért fél 1 fele meghaladta a 17-t!
Na meg bedörrent a derült ég!
Na meg bedörrent a derült ég!