Légköroptika
Gondoltam Szívesen, és nem a minõség a fontos. Észlelted, lefotóztad és megosztottad itt
Pontosan nem értem a leírásodat, mert ha a képet Ny-i irányba lõtted és ellenkezõ irányban volt a napnyugta, akkor kivételesen azon a napon, keleten ment le a nap? Biztos azt akartad írni, hogy K-i irányban fotóztál és K. felé láttad a jelenséget (már csak Gödöllõ és Miskolc elhelyezkedésébõl is gondolva), akkor az alkonyati ellensugarak név alatt fut.
Bõvebben és pontos leírást itt találsz Link Link Link
Bõvebben és pontos leírást itt találsz Link Link Link
Érdekes dolgot fotóztam ( borzasztó minõségbe, mert csak a régi telefonom volt nálam ). Gödöllõrõl lõttem a képet Ny-i irányba. Na most a napnyugta pontosan az ellenkezõ irányban volt és mégis olyan érzetet keltett a helyzet, mintha Ny-i irányból érkeznének a sugarak. Illetve ahol a sugarak kezdõdnek ott volt látható még pár perccel elõtte a Miskolc környéki zivatar teteje, ami igen vakítóan verte vissza a fényt amíg látható volt. Ez verné itt is éppen még vissza a sugarakat, vagy más a magyarázat. ( nem vagyok profi benne ) Link
Légköroptika a Kutatók Éjszakáján
Budapest, ELTE TTK, Békéssy György terem
2014. szeptember 26. péntek
18-19 Száz Dénes: Polarizáció földön, égen: a vikingektõl a vérszívókig
Link
19-20 Farkas Alexandra: Légköri fénytüneménytan: látványos optikai jelenségek fejünk felett
Link
------------------
Szolnok, TIT
2014. szeptember 27. szombat
20-21 FA: Légköri fénytüneménytan: látványos optikai jelenségek fejünk felett
21-22 SzD: Poláros iránytû: Tájékozódás a fénypolarizáció segítségével
22-23 FA: Napkõvel Grönlandra? A viking kor megoldatlan rejtélyei
Link
Budapest, ELTE TTK, Békéssy György terem
2014. szeptember 26. péntek
18-19 Száz Dénes: Polarizáció földön, égen: a vikingektõl a vérszívókig
Link
19-20 Farkas Alexandra: Légköri fénytüneménytan: látványos optikai jelenségek fejünk felett
Link
------------------
Szolnok, TIT
2014. szeptember 27. szombat
20-21 FA: Légköri fénytüneménytan: látványos optikai jelenségek fejünk felett
21-22 SzD: Poláros iránytû: Tájékozódás a fénypolarizáció segítségével
22-23 FA: Napkõvel Grönlandra? A viking kor megoldatlan rejtélyei
Link
A magasszintû felhõzet "Cirrocumulus stratiformis undulatus" lehet, ezt erõsiti meg az irizáció szineinek élénksége is (a kép tetején fõleg baloldalt jól látszanak a reszelttészta-szerû apró felhõelemek).
Tegnap reggel, melléknap Link
Este pedig, alkonyati sugarak Link és alkonyati ellensugár is megfigyelhetõ volt Link
Ma késõ délután a zivatar után, szivárvány részletek voltak láthatók Link halványan másodlagos ív is észlelhetõ, ez kb. a Szombathelyi Met. állomás felett lehetett Link Zanatnál Link és végül Vép Link Link
Este pedig, alkonyati sugarak Link és alkonyati ellensugár is megfigyelhetõ volt Link
Ma késõ délután a zivatar után, szivárvány részletek voltak láthatók Link halványan másodlagos ív is észlelhetõ, ez kb. a Szombathelyi Met. állomás felett lehetett Link Zanatnál Link és végül Vép Link Link
Robbanásos vulkánkitörés hatása a felhõképzõdésre:
Link
Jól néz ki, ahogy a robbanás a vulkáni hamu mentén létrehoz egy pára burkot, ami hirtelen fel is oszlik, majd pedig a lökéshullám a felhõk szintjét elérve létrehoz egy gyorsan táguló felhõ gyûrût is.
Link
Jól néz ki, ahogy a robbanás a vulkáni hamu mentén létrehoz egy pára burkot, ami hirtelen fel is oszlik, majd pedig a lökéshullám a felhõk szintjét elérve létrehoz egy gyorsan táguló felhõ gyûrût is.
Életem legszebb CZA jelenése volt ma, 17:20 körül, alig hittem el, hogy milyen fényes volt..kár, hogy nem tudom megmutatni.
Normál módban fényképeztem, most sajnálhatod, hogy nem kezdõdött el még a suli.
Én nem látok ikresedést a panorámán (vagy van még több kép is, csak nem találom?), azon csak dupla szivárvány van. Iker: Link
Ettõl függetlenül gyönyörû! Gratula!
Krisz, szép színes, kiömlött a festék! :-)
Ettõl függetlenül gyönyörû! Gratula!
Krisz, szép színes, kiömlött a festék! :-)
Szerintem az valami porréteg miatti sávozódás lehet, itt is hasonló volt az ég ma reggel, nem sokkal napkelte után.
Gratulálok a többi csodás fotóhoz, a többieknek is!
Gratulálok a többi csodás fotóhoz, a többieknek is!
Állati jó képek, grat! Ahogy a többieknek is
Ervin, nehéz eldönteni, de szerintem ott nincs magasszintû felhõ...
Ervin, nehéz eldönteni, de szerintem ott nincs magasszintû felhõ...
Sziasztok!
A sok szép színkavalkádas fotó mellé én is beszállhatok végre.
Tegnap már hat órakor riogattam mindenkit, hogy alábesütõgyanús naplementénk lesz. Az is volt, csak épp három kép készült a naplementérõl és harminchárom kép a szivárványról...
Link
Ha van látványos szivárvány, akkor ez az volt. Ikerszivárvány, illetve számfeletti ívek is voltak. Nemcsak a fõ ívnél, hanem a másoderndû ívnél is (!!!) . Ami még tetézte a látványt, az a magassága, illetve a lábainak a hiánya. Ugyanis a nap a horizont alól sütött be, így a szivárvány alja már hiányzott, mivel ott árnyék volt.
Régen láttam ekkora bitang és fényes szivárványt.
A sok szép színkavalkádas fotó mellé én is beszállhatok végre.
Tegnap már hat órakor riogattam mindenkit, hogy alábesütõgyanús naplementénk lesz. Az is volt, csak épp három kép készült a naplementérõl és harminchárom kép a szivárványról...
Link
Ha van látványos szivárvány, akkor ez az volt. Ikerszivárvány, illetve számfeletti ívek is voltak. Nemcsak a fõ ívnél, hanem a másoderndû ívnél is (!!!) . Ami még tetézte a látványt, az a magassága, illetve a lábainak a hiánya. Ugyanis a nap a horizont alól sütött be, így a szivárvány alja már hiányzott, mivel ott árnyék volt.
Régen láttam ekkora bitang és fényes szivárványt.
Nagyon jók! Az állomásnak olyan hangulata van, amit már én is tapasztaltam.
Északnyugat felé sávos az ég, nem tudom eldönteni, hogy magasszintû, vagy valami más. Kamerákon is látszik.
Tegnapi dupla szivárvány: Link Viszonylag erõs, intenzív volt, ráadásul közel fél óráig volt látható. Link (Üröm az örömben, hogy a vonat érkezésekor éppen bevonult a Nap elé egy kisebb felhõfoszlány, jól megszûrve a fényt.) Érdekessége volt a sok számfeletti ív, élõben nagyon látványos volt, képen sajnos kevésbé. ( Link ) A szerencsés helyzet okozója ez Link a zivatar volt, ami hozzánk igazából már csak legyengült záporként ért el. De annak nagyszerû volt, a gyenge záporesõ mellett folyamatosan sütött a Nap! Link Volt egy hangulata!
Csodás napkelte volt ma. Megint elkövettem azt a hibát, hogy amint megpillantom a Napot, rögtön rázoomolok. Pedig ennyi felhõ alatt is szép lett volna a felkelõ korong. Link
Köszi!
Lehet A titka, hogy felénk nincs zivatar, így Cumulonimbus felhõk híján "csak" fátyolfelhõket nézek
Lehet A titka, hogy felénk nincs zivatar, így Cumulonimbus felhõk híján "csak" fátyolfelhõket nézek
Szép!
Már egy szimpla huszonkettest is vagy két hete láttam utoljára, nem hogy ilyen szép melléknapokat. De lehet, hogy csak rosszkor nézek az égre. Valószínû. :-)
Már egy szimpla huszonkettest is vagy két hete láttam utoljára, nem hogy ilyen szép melléknapokat. De lehet, hogy csak rosszkor nézek az égre. Valószínû. :-)
Egy ideje ritkán tudok jönni, ma felkeltett a vihar, kicsit untatlak Benneteket egy friss vizuális észlelés kapcsán.
Most vasárnap egyik fiam meglátogatott párjával. Éjfél körül távoztak és az akkor (villámfigyelõ detektor szerint) 90 km távolban délkeleten csapkodó vihar fölött a csillagos égen felvillant elõttünk egy kis lilásvörös folt. Talán nem alaptalan a feltételezés hogy felvillanó vörös lidérc lehetett :-)
A véletlen is közrejátszott abban hogy megírjam a mostani; ezzel kapcsolatban pedig felelevenítsem egy húsz évvel korábbi vizuális "családi" észlelésünket.
A jelenséget követõen a neten tallóztam a vörös lidércek képei között amikor rábukkantam egy "neon-jellyfish" ~ neon-medúza tipusú red sprite/vörös lidérc 2013-ban készült szines videójára mely szinte hajszálpontosan emlékeztet az 1984-es észlelés látványára :-)
Pár éve megcsodálhattuk Noli (nem tudom elõvadászni sajnos) és Goda Zoli Link Link szép és éles, szálas formátumú vörös lidérc fotóit. Már akkor is ellelkendeztem 1984 nyáresti "családi" (én-feleségem-két nagyobb fiam) észlelésünk, ám csak a neten akkor fellelhetõ képekkel/videókkal próbálhattam érzékeltetni mit láttunk. Azok még nem igazán adták vissza a jelenség "élõben nézve" valóban lélegzetellálító látványát.
Most azonban ráakadtam két "friss", 2013-ban készült videóra melyek már jobb minõségben és jó hasonlósággal adják vissza az általunk 1984-ben látottakat.
Az egyik gyengébb, fekete-fehérben: Link (source: telegraph.co.uk)
A másik már jobb minõségû (vegyes B/W szines) összeállítású videomontázs: Link (source: weather.com/video)
Ez bemutat "Godazoli-Noli tipusú" szálas és egyéb alakzatokat melyek közül kiemeltem és GIF animációba foglaltam azt a "medúzát" amely megjelenésében-lefutásában megegyezik 1984-es "családi" észlelésünkkel :-)
A videokivágat kockáit az animátor program kínálta legkisebb 0,001 másodperces képváltásra állítottam be, mégis kissé lassúnak tûnik az eredeti villanáshoz képest (persze gépfüggõ a megjelenítés) viszont legalább fázisai is láthatóak. Fiaim és én pontosan ilyennek érzékeltük. Érdekes módon a jók között is kiemelkedõen éles szemû sport- és mesterlövész feleségem csak egy fényes folt villanását látta. Ha felidézem magamban, ma is "látom" ahogy robbanásszerûen felvillan és (látszólag) lassan elhalványul mint egy tüzijáték fénypászmái és füstcsíkjai. Én és két fiam részleteiben is érzékelni véltük, aminek lehetséges oka hogy erõs pszichikai (kölyökkorú fiaim kiabálni kezdtek hogy UFO-UFO...) hatásra az adrenalin-löket és felgyorsult amygdala "rásegít". Az érzékelhetõség határán mozgó pár ezredmásodperces folyamatot azonban nem feltétlen a fantáziánk és agyunk egészítethette ki utólag részletessé a jelenséget. David Eagleman (Baylor Medicine, Houston) kutatásai szerint akár milliszekundumos részleteket is észlelnek az emberek hirtelen stressz hatására.
Ezért vettem a bátorságot hogy most a videokivágat GIF animálásával próbáljam bemutatni mit láttunk.
Végül egy kis "jus murmurandi"~"jog a mormogásra"... Ami a vörös lidércek "hivatalos" felfedezését illeti (Wikipédia idézet: A vörös lidérc ködfénykisülés az ún. magaslégköri fényjelenségek vagy rövid életû felvillanások közé tartozó fényjelenség. 1989-ben fedezték fel az Egyesült Államokban, amikor viharfelhõket figyeltek meg. Link ) - sztem kissé sántít több okból.
Az 1989-es "felfedezés" véleményem szerint inkább a rendszeres tanulmányozás KEZDETÉNEK tekinthetõ. Nem véletlen hangsúlyozom hogy már 1984-ben, tehát öt évvel korábban, többedmagammal láttam a jelenséget. Ám ha feltünési viszketegségnek venné tõlem bárki is- számos cikk utal korábbi vizuális észlelésekre, pld. "Reports of optical phenomena above thunderstorms where first published in scientific literature in the late 19th century (Toynbee and Mackenzie, 1886, Everett and Everett, 1903). In the 1950s the first airborne observation was reported from a commercial airlines pilot over Fiji (Wright, 1950). CTR Wilson, regarded as the father of lightning theory, was the first to try to describe these phenomena physically (Wilson, 1956)." - a.m. - "Az égiháborúk fölötti optikai jelenségeket tudományos irodalomban a késõi 19. században írták le elõször (Toynbee és Mackenzie, 1886, Everett és Everett, 1903). Az elsõ légi megfigyelést 1950-ben egy kereskedelmi légitársaság pilótái jelentették Fidzsi fölött (Wright, 1950). CTR Wilson, akit a villámelmélet apjának tartottak, elsõként próbálta meg leírni ezeket a jelenségeket és fizikai jellemzõiket (Wilson, 1956)." Emellett már jóval korábbi írások is megemlítik õket, a kor szintje szerint akkor még természetfeletti, embereknek ártó lényeknek vélték a vörös lidérceket. Link
Élénken él bennem még ma is az 1984-es jelenség hatása, ezért régóta próbálom lencsevégre kapni. Sajnos nekem (még) nem sikerült megörökíteni, csupán a "megszokott" Nap- Hold- bolygó halo-kat, mellék/napokat/holdakat, felhõirizálásokat valamint néhány kétes hírnevet szerzett jelenséget mint pld. ez: Link
A vörös lidércek mellett utóbbi jelenségre is évtizedek óta "vadászom". Életem során öt észlelésem volt és remélem lesz még. Az elsõ még 12 éves koromban. Egy konnektorból kibúvó teniszlabdányi "kisgömböc" libegve "ténfergett" a szobámban. Kiváncsi lévén közelebb léptem hozzá mire alaposan földhöz vágott és csendesen sok kis fénylõ pontocskává szétoszolva "permetezett be" engem és a padlót. Nem lehettek a konnektor olvadt fémrészei mert érintésük bõrömön nem égetett, szinte hûvös volt. A földre kerülve még megfigyelhettem, határfelületük felé fényesedõ gombostûfejnyi kék fénygömbök sötét pontszerû maggal, melyek nem halványodva egyenletesen fénylettek amig láttam õket (ijedtemben becsuktam a szemem, mire felnéztem nyomtalanul eltûntek). Semmilyen nyomot nem hagytak, berendezésben és ruházatomban nem esett kár. Édesapám utólag megkorholt mert õ gyerekkorában a teljes családjával látott ablakon belibegõ és kályhakéményen távozó labdányi fénygömböt. Míg átlibegett közöttük, mindenki dermedten ült mert tudták hogy életveszélyes dolog akár megközelíteni is nemhogy megérinteni. Második alkalommal tízfõs társasággal láttam. A laktanya villámhárítóját "összegubancolta" a villámcsapás mint egy vékony drótdarabot ugyanakkor kb. 100 m távolságban egy fa alatt megjelent egy (a fa magasságából becsülve) embernél nagyobb, kékesen derengõ áttetszõ buborék. Csak "álldigált" hogy szinte eluntuk nézni, majd eltûnt mint amikor lámpát kapcsolnak ki. Ez sem hagyott semmilyen nyomot. Ittlétem tíz éve alatt még három hasonló "saját útját járó" tüneményt láttam tomboló viharban, a körülményeket nem részletezem. Sikerült lefotózni mindegyiket de nem teszem közzé, annyi a csalás hamis hírverés az efféle jelenségek körül. Több magas képzettségû kollegámnak megmutattam ezeket, közöttük is személyeskedésig megoszlottak a vélemények. Viszont én ott voltam, láttam, a fotók jól nagyíthatóak - "valami van". Ennyi. A felhajtás-vita nekem nem hiányzik. Az utolsó (2011-ben) képét most is csak a fórumnak mutatom (sokadszorra, bocsi)
Jó napot jó kedvet Légköroptika/Metnet :-)
Most vasárnap egyik fiam meglátogatott párjával. Éjfél körül távoztak és az akkor (villámfigyelõ detektor szerint) 90 km távolban délkeleten csapkodó vihar fölött a csillagos égen felvillant elõttünk egy kis lilásvörös folt. Talán nem alaptalan a feltételezés hogy felvillanó vörös lidérc lehetett :-)
A véletlen is közrejátszott abban hogy megírjam a mostani; ezzel kapcsolatban pedig felelevenítsem egy húsz évvel korábbi vizuális "családi" észlelésünket.
A jelenséget követõen a neten tallóztam a vörös lidércek képei között amikor rábukkantam egy "neon-jellyfish" ~ neon-medúza tipusú red sprite/vörös lidérc 2013-ban készült szines videójára mely szinte hajszálpontosan emlékeztet az 1984-es észlelés látványára :-)
Pár éve megcsodálhattuk Noli (nem tudom elõvadászni sajnos) és Goda Zoli Link Link szép és éles, szálas formátumú vörös lidérc fotóit. Már akkor is ellelkendeztem 1984 nyáresti "családi" (én-feleségem-két nagyobb fiam) észlelésünk, ám csak a neten akkor fellelhetõ képekkel/videókkal próbálhattam érzékeltetni mit láttunk. Azok még nem igazán adták vissza a jelenség "élõben nézve" valóban lélegzetellálító látványát.
Most azonban ráakadtam két "friss", 2013-ban készült videóra melyek már jobb minõségben és jó hasonlósággal adják vissza az általunk 1984-ben látottakat.
Az egyik gyengébb, fekete-fehérben: Link (source: telegraph.co.uk)
A másik már jobb minõségû (vegyes B/W szines) összeállítású videomontázs: Link (source: weather.com/video)
Ez bemutat "Godazoli-Noli tipusú" szálas és egyéb alakzatokat melyek közül kiemeltem és GIF animációba foglaltam azt a "medúzát" amely megjelenésében-lefutásában megegyezik 1984-es "családi" észlelésünkkel :-)
A videokivágat kockáit az animátor program kínálta legkisebb 0,001 másodperces képváltásra állítottam be, mégis kissé lassúnak tûnik az eredeti villanáshoz képest (persze gépfüggõ a megjelenítés) viszont legalább fázisai is láthatóak. Fiaim és én pontosan ilyennek érzékeltük. Érdekes módon a jók között is kiemelkedõen éles szemû sport- és mesterlövész feleségem csak egy fényes folt villanását látta. Ha felidézem magamban, ma is "látom" ahogy robbanásszerûen felvillan és (látszólag) lassan elhalványul mint egy tüzijáték fénypászmái és füstcsíkjai. Én és két fiam részleteiben is érzékelni véltük, aminek lehetséges oka hogy erõs pszichikai (kölyökkorú fiaim kiabálni kezdtek hogy UFO-UFO...) hatásra az adrenalin-löket és felgyorsult amygdala "rásegít". Az érzékelhetõség határán mozgó pár ezredmásodperces folyamatot azonban nem feltétlen a fantáziánk és agyunk egészítethette ki utólag részletessé a jelenséget. David Eagleman (Baylor Medicine, Houston) kutatásai szerint akár milliszekundumos részleteket is észlelnek az emberek hirtelen stressz hatására.
Ezért vettem a bátorságot hogy most a videokivágat GIF animálásával próbáljam bemutatni mit láttunk.
Végül egy kis "jus murmurandi"~"jog a mormogásra"... Ami a vörös lidércek "hivatalos" felfedezését illeti (Wikipédia idézet: A vörös lidérc ködfénykisülés az ún. magaslégköri fényjelenségek vagy rövid életû felvillanások közé tartozó fényjelenség. 1989-ben fedezték fel az Egyesült Államokban, amikor viharfelhõket figyeltek meg. Link ) - sztem kissé sántít több okból.
Az 1989-es "felfedezés" véleményem szerint inkább a rendszeres tanulmányozás KEZDETÉNEK tekinthetõ. Nem véletlen hangsúlyozom hogy már 1984-ben, tehát öt évvel korábban, többedmagammal láttam a jelenséget. Ám ha feltünési viszketegségnek venné tõlem bárki is- számos cikk utal korábbi vizuális észlelésekre, pld. "Reports of optical phenomena above thunderstorms where first published in scientific literature in the late 19th century (Toynbee and Mackenzie, 1886, Everett and Everett, 1903). In the 1950s the first airborne observation was reported from a commercial airlines pilot over Fiji (Wright, 1950). CTR Wilson, regarded as the father of lightning theory, was the first to try to describe these phenomena physically (Wilson, 1956)." - a.m. - "Az égiháborúk fölötti optikai jelenségeket tudományos irodalomban a késõi 19. században írták le elõször (Toynbee és Mackenzie, 1886, Everett és Everett, 1903). Az elsõ légi megfigyelést 1950-ben egy kereskedelmi légitársaság pilótái jelentették Fidzsi fölött (Wright, 1950). CTR Wilson, akit a villámelmélet apjának tartottak, elsõként próbálta meg leírni ezeket a jelenségeket és fizikai jellemzõiket (Wilson, 1956)." Emellett már jóval korábbi írások is megemlítik õket, a kor szintje szerint akkor még természetfeletti, embereknek ártó lényeknek vélték a vörös lidérceket. Link
Élénken él bennem még ma is az 1984-es jelenség hatása, ezért régóta próbálom lencsevégre kapni. Sajnos nekem (még) nem sikerült megörökíteni, csupán a "megszokott" Nap- Hold- bolygó halo-kat, mellék/napokat/holdakat, felhõirizálásokat valamint néhány kétes hírnevet szerzett jelenséget mint pld. ez: Link
A vörös lidércek mellett utóbbi jelenségre is évtizedek óta "vadászom". Életem során öt észlelésem volt és remélem lesz még. Az elsõ még 12 éves koromban. Egy konnektorból kibúvó teniszlabdányi "kisgömböc" libegve "ténfergett" a szobámban. Kiváncsi lévén közelebb léptem hozzá mire alaposan földhöz vágott és csendesen sok kis fénylõ pontocskává szétoszolva "permetezett be" engem és a padlót. Nem lehettek a konnektor olvadt fémrészei mert érintésük bõrömön nem égetett, szinte hûvös volt. A földre kerülve még megfigyelhettem, határfelületük felé fényesedõ gombostûfejnyi kék fénygömbök sötét pontszerû maggal, melyek nem halványodva egyenletesen fénylettek amig láttam õket (ijedtemben becsuktam a szemem, mire felnéztem nyomtalanul eltûntek). Semmilyen nyomot nem hagytak, berendezésben és ruházatomban nem esett kár. Édesapám utólag megkorholt mert õ gyerekkorában a teljes családjával látott ablakon belibegõ és kályhakéményen távozó labdányi fénygömböt. Míg átlibegett közöttük, mindenki dermedten ült mert tudták hogy életveszélyes dolog akár megközelíteni is nemhogy megérinteni. Második alkalommal tízfõs társasággal láttam. A laktanya villámhárítóját "összegubancolta" a villámcsapás mint egy vékony drótdarabot ugyanakkor kb. 100 m távolságban egy fa alatt megjelent egy (a fa magasságából becsülve) embernél nagyobb, kékesen derengõ áttetszõ buborék. Csak "álldigált" hogy szinte eluntuk nézni, majd eltûnt mint amikor lámpát kapcsolnak ki. Ez sem hagyott semmilyen nyomot. Ittlétem tíz éve alatt még három hasonló "saját útját járó" tüneményt láttam tomboló viharban, a körülményeket nem részletezem. Sikerült lefotózni mindegyiket de nem teszem közzé, annyi a csalás hamis hírverés az efféle jelenségek körül. Több magas képzettségû kollegámnak megmutattam ezeket, közöttük is személyeskedésig megoszlottak a vélemények. Viszont én ott voltam, láttam, a fotók jól nagyíthatóak - "valami van". Ennyi. A felhajtás-vita nekem nem hiányzik. Az utolsó (2011-ben) képét most is csak a fórumnak mutatom (sokadszorra, bocsi)
Jó napot jó kedvet Légköroptika/Metnet :-)
Köszi! Tiéd meg hangulatos, mármint "Õszi" hangulat , sõt a többi is...
Ma este viszont "elfogtam" egy villámot Link , majd holnap elengedem
Ma este viszont "elfogtam" egy villámot Link , majd holnap elengedem
Tegnap a kora esti zivatar közben, darabka szivárvány jelent meg, amit egy madár célba is vett Link , majd a zivatar után a nagyobb darab és már dupla szivárványt, csoportosan célozták meg Link nem félve, hogy elvesznek Alexander-féle sötét sávjában. Fõ és másodlagos ív bal lábai közelítve Link Link Link Közben a "másik oldal" így nézett ki Link
Meseszépek. Fõleg a panorámák nagyon tetszenek.
Én is hozok máról egy szivárványos képet ide a fórumba: Link
Én is hozok máról egy szivárványos képet ide a fórumba: Link
A tegnapi nap szivárványos története röviden vagyis hosszan, voltak gyenge záporok, szivárványok és némi látvány is. Képekben, idõbeni sorrend alapján, sárgabarackos Link , záporsávok Link Link Dávid által észrevett Iker-szivárvány darabka (köszönöm) Link Link Link közelebbi záporsáv Link Link Tyndallok és sejtelmes fényviszonyok, közvetlen a zápor elõtt Link Link , csapadék mindössze 0,8 mm esett, közben pedig már szivárványozott is, foltok a képeken esõcseppek, kerti Link Link Link Link utcai drótos Link Link kéménybõl Link Link falu végén (nem kurta kocsma) Link Link Link Link még a felhõt is kilyukasztotta Link biztos jó volt a vétel Link és végül összerakott panorámák Link Link Link Link Tehát, ha minden igaz volt itt Fõ ív, másodlagos, számfeletti és Iker is Bocs a sok képért. (remélem láthatók, mert rosszalkodik a gépem)
Oké, csak szerény akartam lenni Köszi! Halvány, de észrevetted, gratula neked is
Ma délben az elvonult záportömb után, az egy ideig itt maradt fátyolfelhõzeten (Cirrostratus)erõs színekben pompázó 22°-os haló jelent meg Link Link Link
Majd hamarosan alatta, ha halványan is, de elõbukkant a Horizontális ív (CHA) Link Link Link szûrve Link csak önmagában Link Link
Végül egy nem légköroptika, de közvetlen a közelben tanyázó Cirrus vertebratus (Ci ve) Link
Majd hamarosan alatta, ha halványan is, de elõbukkant a Horizontális ív (CHA) Link Link Link szûrve Link csak önmagában Link Link
Végül egy nem légköroptika, de közvetlen a közelben tanyázó Cirrus vertebratus (Ci ve) Link
Igen, arra a zöldes sávra gondolok. 13h körül volt, a Nap a képen valahol jobbra fent járt, ez némileg látszik is. Sajnos épp egy fogászati beavatkozásra sofõr voltam és induláskor mielõtt beültem az autóba, csak gyorsan telefonnal lekaptam. Elé tettem a polarizált lencsés szemüvegemet, abban élõben is jobban látszott, de szabad szemmel is tökéletesen kivehetõ volt. Élõben több szín is megjelent benne halványan, de a zöld dominált, elsõre abszolút olajfoltra asszociáltam, innen jutottam el ahhoz, hogy esetleg repülõ által kiengedett kerozin. Az eset miatt viszont nem volt idõm rá, hogy normális fényképezõért visszamenjek. 2-3 percig volt lehetõségem megfigyelni az észrevételtõl a fotózáson át a vezetésig, majd elfordultam a szigetközi útra, így a hátam mögé került.
(Bár itt annyira nem lényeges, de most látom, hogy az utóbbi évek észlelési helyei bent maradtak, Siófokkal küldtem el, de a helyszín a "jó öreg" Gyõr. )
(Bár itt annyira nem lényeges, de most látom, hogy az utóbbi évek észlelési helyei bent maradtak, Siófokkal küldtem el, de a helyszín a "jó öreg" Gyõr. )