Meteorológiai társalgó

Sziasztok! Jól látom, hogy a hétvégétől kezdve esélyes pár nap fagy mentesen éjszaka is? Lenne egy kis munkám amihez jó lenne pár fagy mentes éjszaka is. Benneteket jobban bízok mint a modellekben
Köszi!!

Reggelre hullott némi szemcsés hó és volt ónos szitálás is.
És továbbra is -3 fok van

New Orleans...no komment. Csigagyártás indul..

Itt nincs köd, szóval a zúzmara esélye sem nagy, de valóban jól áthűlt a dunyha

Fokozatosan hűl ez a párna most -3.1 fok van és sűrű köd.
Vajon képződik zúzmara ?

Lehetséges,hogy még New Orleansban is több hó lesz ezen a télen,mint itt Délkelet-Magyarországon. 

Ezt le sem kellett fordíttatnom, mert az utolsó mondta levette lábamról a bölcsességével

Amúgy elég fasza ólmos szitálás van. Reggel indulhat a mad-mex

Jasné! Veď to chápem! A držím palce, aby ste mali čím viac zahraničných sledovatelov! In vino veritas, in vagina penis!

Én megnézném még a napelemek abszorbcióját is (99% fölött). Ha világos homokra telepítik, az kb olyan mintha a jeget, havat fekete fóliával borítanánk...
A sok napelemből még baj lesz...

Amit a múltkor írtam, hogy amikor elérhető közelségbe kerül a normális hideg, akkor tuti, hogy nem nekünk kedvező a makrokép. Bezzeg a múltkor, amikor közelben sem volt hideg, akkor jó volt a makrokép. Mint ha 2013-ba kizökkent volna valami a kerékvágásból, és azóta mindig minden fordítva történne.

Na zdravie.
Takt: - 2. Kár, hogy rövidesen vége a kegyelmi állapotnak.

Bánná a tököm a tartós előoldalt, ha pumpálná fel délnyugatról a nedves levegőt.

Jasne!

I just wanna help to Patrik  1-2 roky. A ďalší maniak na počasie sa môže naučiť maďarsky a prispievať do nášho fóra

Pil si?

Igen, doktor úr, júliusban és augusztusban hiába ment a klíma maxon, lehúzott redőny mellett is határozottan bent éreztem a szobában.

Firts of all choose this  



Then have to make a tap this:

Here you can chose the photo (from your Gallery) what you woulg like to show us

Eleve hamis narratíva egy, csak a CO2 - re felhúzott  "kutatás", modellezés , ugyanis ez az ÜHG - ok harmadát teszi ki. Ez egy marketing termék csak így, ebben a formában, egy leegyszerűsített kommunikáció. Perpill sokkal nagyobb gond lehet a földgáz drasztikus felfutása, a technológiai metán szökés, ami a gázipar saját becslése alapján is több százalékot tehet ki. (LNG technológia, öreg vezetékek szivárgása stb.). Külön fejezetet érdemelne a "tisztán" égő foldgáz, aminél szállópor, kendioxid stb nincs, a korom is kevesebb. ÜHG gázok viszont vannak. Ez csak azért érdekes, mert utóbbi tényezőknek hűtő hatása volt nagyobbrészt. A foldgáz extra felfutása legalább évtizedekig folytatodhat, mert a "megújulók" (nap, szél) ellátásbiztonságszintű elektromos energiatárolása még kutatás szinten sem létező dolog, és a gázturbinák gyorsreagálása alkalmas a megujulók hektikus termelési ciklusainak a kiegyenlítésére Az USA palagáz, palaolaj forradalma is ez irányba hat.
A közlekedés károsanyag kibocsátás csökkentése szintén ide tartozik, a tengerjáró hajók kén kibocsátás csökkentése is. Ezek persze "jószándékú" dolgok, de csak ez 0,7 fokkal növelte a globális hőmérsékletet (Gelencser András). Akkor ott van még a permafrost olvadás, amit megbecsülni sem nagyon tudnak, és igen jelentős metán kibocsájtó. Ezek a tényezők rövid távon is jelentős melegedést okozhatnak, ami már borít is mindent.
Ezt csak azért hoztam fel, hogy látszódjon a CO2 - re felhúzott modellek valóságélménye. 
Annyi egymásnak is ellentmondó tudományos munka látott napvilágot mostanában, és annyi féle szcenárió van hogy ebben kiigazodni én legalábbis nem tudok. Az AMOC kapcsán több egymástól független kutatási eredmény is hozta a századunkban valószínűsíthető "leállást". Ezt tudományos körökben tudtommal megalapozottnak tartották. Jött az IPCC, és úgy tűnik szintetizálta a dolgot, szerintük ez nem várható. Rengeteg léhűtő lehet ott, meg hát számos eddigi kutatást borít ez a viszonylag friss dolog. Egy globális szervezet meg eleve kérdéseket vet fel, mert mostanában borzalmas amit művelnek, gyakorlatilag mind.
A párizsi klímaegyezmény olyan "sikeres" hogy évről évre, minden évben nő a fosszilis energia, ezen belül a szén, illetve az elektromos áram felhasználás. "Most múlik pontosan" állapot körvonalazódik az energetikában. A nap, szél "megújulók"  a fejlett országokban lassan kitöltik a rendelkezésre álló teret. Megoldatlan az ipari (ellátásbiztonsági) szintű energiatárolás, és ebben áttörés nem látszik. Senki nem fogja túltolni ezt, mert az már az elektromos energia ellátást veszélyezteti. A németek megoróbálták, nem sikerült nekik.  Az MVM "középtávon nem tervez további napelem bővítést a portfólióján belül".  Persze  építhet bárki, energiatárolóval. Magyarország elérte a 2030 - ra tervezett napelem terveket, ebben nyilván az van, hogy a "haverok" kihasználják a "zöldlehetőségeket". A  következő években határozott hangsúlyeltolódás néz ki a fejlett világ, mondjuk úgy globális észak részén (Ebben Trump szerepe sem elhanyagolható) a globális dél meg eleve a fosszilis energiára alapozza a fejlődését. Illúzió belátható időn belül számottevő fosszilis felhasználás csökkenésre számítani! 

Neeee, ez nagyon fura itt! Čo ti jebe?!(látom/hallgatom én ezt itt eleget) 

Teraz môžete nahrávať fotografie!

Radi vás privítame! Jazyk už nie je prekážkou. Tešíme sa na vaše fotografie, videá a správy. Vitajte v tíme!

Szeretnék hozzátenni képet, fotót, de sajnos nem tudom hogyan.

Sziasztok, Szlovákiából jövök, de néha én is követem a beszélgetésedet. Nem nagyon tudok magyarul) Ma voltam a Sitnán (1009m), a gyönyörű Fatry, Tatry, Vtáčnik és a közeli Štiavnické hory látható volt.

A fene a fajtáját, az áramlással nem szemeztem. Pedig már ki akartam nektek egy jó kis napfürdőt szurkolni.

Napok óta nézem nézem csak a friss futásokat de a totális reménytelenség látszik amíg a szem ellát rajtuk folyamatosan, ami a havas téli, sőt a számottevő csapadék esélyeket illeti. Nagyon durva és ijesztő. Én minden esetre még nem adom fel, februárban bízok, hogy 1-2 napos havas etap becaúszik majd, de ha az nem is legalább valami csapadék essen értelmes mennyiségben. 

A főnhöz Ny-i/ÉNy-i áramlás kéne, ez a D-DNy-i itt csak a nedvesség/katyvasz beragadására jó.

Link

Iparkodó havazás zajlik  Egy vékony réteg már kialakult. Szép lenne még egy 3 napos, fagyos fehér táj az enyhülés előtt  

Szicília, Athén után most éppen New Orleans alázza a Budapesti “telet”. Jövőre  a kanyarban előz Kairó, vagy esetleg Limassol? Kezd ez kellemetlen lenni… Pedig éppen olyan érzésem kerekedett mai nap, hogy az elmúlt jó néhány évhez képest mintha több havazásos nap lett volna Bp-en (tudjuk, ipari, fél nap alatt eltűnő stb., de mintha..). Van aki utána tud nézni a havazással, hó hullással regisztrált napoknak az idei szezonban a mediterrán Bp-en? Hogy ez előző 5-10 évben ez hogy alakult vs idei szezon?

Takt.: -2,4. Nagyjából ennyi volt egész borús nap, mostanra kicsit emelkedet a hőmérséklet.  Én elvónék evvel az 'Ol' man's winter" nevezetű jelenséggel márciusig. 

Újabb téli nap, esik a hó, fehérednek a tetők 

Az Alpokalján jöhetnének az első főnök 20-as értékek. 

Nyuli foglalkozott ilyennel régebben. 

Köszönöm a linket!

Elolvasom, mert eddig a friss ipcc jelentésekre alapoztam. Ők azt mondják, hogy eddig nem vették figyelembe kellő súlyban az olvadékot illetve az izlandi "kék foltot", ami szintén az áramlás zavarának jele. Évek óta megfigyelhető a térségben egy erős negatív anomália. 
Miután figyelemve vették ezt és a beáramló édesvizet és a gyengülés mértékét, azután jutottak erre a következtetésre.

Egyébként logikus lehet, mert ilyen években tényleg nem lineáris olvadással kell számolni, illetve idővel a kiolvadó szennyeződések és a melegben megjelenő algák miatt, illetve az oda érkező, még melegebb víz tovább ronthat a helyzeten.

Tegnap és ma is simán jött a téli nap, -2,4 / -0,9 °C-os és -3,5 / -2,1 °C-os szélsőértékekkel. Így a hónapban már 3-nál, a szezonban pedig 4-nél tartunk!
"Könyörtelen az idei tél is!"

Abban egyetértünk, hogy nem tudjuk meddig tart és valószínűleg nem lesz örökös. Viszont a grafikonon jó pár éve egy felfelé ívelés látszik, azaz nem hinném, hogy egyik pillanatról a másikra lesz benne egy törés és jönnek a régi jó telek. Ezért írtam, hogy szerintem egy folyamat elején járunk és valószínűleg ennek a folyamatnak a vége felé lesznek majd jelei egy újabb hűvös etapnak(ott is majd több évnek kell eltelnie, hogy ezt kilehessen jelenteni). Nyilván 1-2 kilengés bennevan, azaz beugorhat pár "téliesebb" tél, de a szar attól szar marad, ha tejszínhabot fújunk rá.

Ne félj, a tartós, száraz gerinc/előoldal nem bánt!

Hogy meddig jutottunk !!! Az látszik,semmi más.Hogy ki ,hogy látja a folytatást már egyéni.
Ahogy 2012-ben nem lászott mi lesz ,úgy mostantól se látszik.Tehát ha van tendencia akkor az  örök?Soha nem változhat?2012 után is változott...Addig is  volt tendencia.
Többet nem ragozom  mit akarok mondani ,szerintem érthető.

Van köztetek esetleg egy meteo-pszichiáter?
Úgy érzem, már nem elég beszélnem róla, ide már gyógyszer kell, miután láttam a friss ECM-et.

De itt senki nem mondta, hogy pl. 2012-ben látszott valami. Itt arról van szó, hogy ha MOST visszanézel látszik. Azaz el kellett telnie mostanáig pár évnek, hogy látszódjon a tendencia, hogy hová tartunk.

Próbálkozhatsz még "plant snow"-val is.
Egy érdekes tweet 5 évvel ezelőttről (érdemes a hozzászólásban említett kassai példát is megnézni )
Link

Akkor ez jó is lesz végszónak...Már,hogy nagyjából megint egyetértünk...

Semmi nem látszott. 2014-től lett 180 fokos fordulat. A jövővel kapcsolatban bár ne lenne igazam, de a mostani folyamat az tény. Nem tudjuk, hogy mi lesz, de a jelenlegi irány nagyon rossz.

Ez nem feltétlenül igaz.
Decemberben ebből a temából tarttottam előadást TDK-n, és utánna jártam a témának. 
Ami bizonyos hogy az áramlat a században tovább fog gyengülni. A mértéke, és az esetleges összeomlása erősen kérdéses. 
Kicsit úgy kell elképzelni mint a hétköznapi modellfutásokat (GFS, ECM) csak jóva nagyobb időtávra. Itt is van szórás a tagok között. Pl: azonos CO2 koncentráció mellet, az áramlat két különböző erősségben lehet jelen. (Egy gyengébb, és egy erősebb.) Illetve egy megalkotott scenárión belül három csoportba lehet osztani a futatott modelleket. (Mint mikor pl: az ECM-GEM-ICON hidegverziót add ugyanarra az időpontra, de a GFS meg enyhébbet) 
A többség nem add jelentős változást az áramlat erősségében a század végéig. Aztán egy nagyobb csoport jelentős gyengüléssel számol. Végül a legkevésbbé támogatott verzió a teljes összeomlás.
Azt is fontos megemlíteni, hogy a futásokhoz mesterségesen engedtek az óceánba édes vizet, mivel a modellek nem számoltak a Grönlandi jégolvadásából származó extra édes vízzel. 
Nehéz ezt így elmagyarázni. 
Ha érdekell a téma itt nagyon jól összefoglalják a dolgokat: Link

2012 ben látszott ,hogy mi lesz 2013 tól? 

Na meg az AC uralom közben fellépő unalmas borult langypàrna is gyakori vendég 

100% egyetértés! 

2013 óta óta - kivétel 2016-17 tél - minden télen ugyanaz a folyamat ismétlődik. Hatalmas AC épül fel ismétlődő jelleggel  Európa középső része felett, ami kúpszerüen észak felé terjeszkedik.  Ennek és a nyugat-európai ciklonok előoldalának közös áramlási rendszerében érkezik hozzánk folyamatosan az enyhe, többnyire száraz levegő. Én sem azt írtam, hogy ez 100%, de nagyon benne van, hogy lassacskán, lépcsőzetesen eltünik a tél Közép-Európából, főleg a síkvidékről. Persze ez azért egy hosszabb folyamat, de "emberi léptékkel mérve", most nagyon gyorsnak tűnik. Jelenleg nagyjából időjárásunk a Pó síkság szintjén van, legfeljebb a hidegpárnás időszakokban van kissé hidegebb. És nem szabad mindent a jelenleg még aktív Golf áramlatra fogni (ugye Észak-Amerikában ilyen nincs) mert régebben simán lejutott hozzánk a hideg fagyos sarkvidéki levegő és a Golf áramlat akkor is létezett.

A legfrissebb kutatások szerint 95%-os megbízhatósággal leáll 2025-2095 között, a legvalószínűbb időpont 2057. 

Bármi benne van a pakliban