Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Itt is meglett az eredménye az éjjeli ónos szitálásnak, jégréteg borít mindent, nagyon csúszik. -3,2°C
Jól bekapcsolták felettünk a fagyasztót, látom Prédikálószék 630 méteren is -7, remélem, hogy nem ez az áthűlt hidegpárnatrutyi lesz ott az idei tél legnagyobb dobása, elég szánalmas lenne…
Picit emelkedett a stratus éjjel, a Nagy-Hideg hegyen kellemes tavaszi délutánból kő kemény zúzmarás -7.5 fokos tél lett reggelre.
Iparkodás, fehér tetők, windchill -10,9 fok, a széllökésekben -18,8 fok 
A város egyes részein alaposan iparkodhatott, sok vastagon behavazott autót is láttam.
Hát mi ez, ha nem tél?

A város egyes részein alaposan iparkodhatott, sok vastagon behavazott autót is láttam.
Hát mi ez, ha nem tél?

Itt is Dunavarsányban árokban egy autó. Tükörjég az összes kis utca.


Brutális ónos szitálás van, kislányom akkorát esett, mint az ólajtó! Minden le van fagyva, nagyon alattomos!
Lehetséges,hogy még New Orleansban is több hó lesz ezen a télen,mint itt Délkelet-Magyarországon.



Ezt le sem kellett fordíttatnom, mert az utolsó mondta levette lábamról a bölcsességével 
Amúgy elég fasza ólmos szitálás van. Reggel indulhat a mad-mex

Amúgy elég fasza ólmos szitálás van. Reggel indulhat a mad-mex

Jasné! Veď to chápem! A držím palce, aby ste mali čím viac zahraničných sledovatelov! In vino veritas, in vagina penis!
Én megnézném még a napelemek abszorbcióját is (99% fölött). Ha világos homokra telepítik, az kb olyan mintha a jeget, havat fekete fóliával borítanánk...
A sok napelemből még baj lesz...
A sok napelemből még baj lesz...
Amit a múltkor írtam, hogy amikor elérhető közelségbe kerül a normális hideg, akkor tuti, hogy nem nekünk kedvező a makrokép. Bezzeg a múltkor, amikor közelben sem volt hideg, akkor jó volt a makrokép. Mint ha 2013-ba kizökkent volna valami a kerékvágásból, és azóta mindig minden fordítva történne.
Na zdravie.
Takt: - 2. Kár, hogy rövidesen vége a kegyelmi állapotnak.
Takt: - 2. Kár, hogy rövidesen vége a kegyelmi állapotnak.
Bánná a tököm a tartós előoldalt, ha pumpálná fel délnyugatról a nedves levegőt.

I just wanna help to Patrik
1-2 roky. A ďalší maniak na počasie sa môže naučiť maďarsky a prispievať do nášho fóra


Igen, doktor úr, júliusban és augusztusban hiába ment a klíma maxon, lehúzott redőny mellett is határozottan bent éreztem a szobában.

Firts of all choose this
Then have to make a tap this:
Here you can chose the photo (from your Gallery) what you woulg like to show us
Then have to make a tap this:
Here you can chose the photo (from your Gallery) what you woulg like to show us

Eleve hamis narratíva egy, csak a CO2 - re felhúzott "kutatás", modellezés , ugyanis ez az ÜHG - ok harmadát teszi ki. Ez egy marketing termék csak így, ebben a formában, egy leegyszerűsített kommunikáció. Perpill sokkal nagyobb gond lehet a földgáz drasztikus felfutása, a technológiai metán szökés, ami a gázipar saját becslése alapján is több százalékot tehet ki. (LNG technológia, öreg vezetékek szivárgása stb.). Külön fejezetet érdemelne a "tisztán" égő foldgáz, aminél szállópor, kendioxid stb nincs, a korom is kevesebb. ÜHG gázok viszont vannak. Ez csak azért érdekes, mert utóbbi tényezőknek hűtő hatása volt nagyobbrészt. A foldgáz extra felfutása legalább évtizedekig folytatodhat, mert a "megújulók" (nap, szél) ellátásbiztonságszintű elektromos energiatárolása még kutatás szinten sem létező dolog, és a gázturbinák gyorsreagálása alkalmas a megujulók hektikus termelési ciklusainak a kiegyenlítésére Az USA palagáz, palaolaj forradalma is ez irányba hat.
A közlekedés károsanyag kibocsátás csökkentése szintén ide tartozik, a tengerjáró hajók kén kibocsátás csökkentése is. Ezek persze "jószándékú" dolgok, de csak ez 0,7 fokkal növelte a globális hőmérsékletet (Gelencser András). Akkor ott van még a permafrost olvadás, amit megbecsülni sem nagyon tudnak, és igen jelentős metán kibocsájtó. Ezek a tényezők rövid távon is jelentős melegedést okozhatnak, ami már borít is mindent.
Ezt csak azért hoztam fel, hogy látszódjon a CO2 - re felhúzott modellek valóságélménye.
Annyi egymásnak is ellentmondó tudományos munka látott napvilágot mostanában, és annyi féle szcenárió van hogy ebben kiigazodni én legalábbis nem tudok. Az AMOC kapcsán több egymástól független kutatási eredmény is hozta a századunkban valószínűsíthető "leállást". Ezt tudományos körökben tudtommal megalapozottnak tartották. Jött az IPCC, és úgy tűnik szintetizálta a dolgot, szerintük ez nem várható. Rengeteg léhűtő lehet ott, meg hát számos eddigi kutatást borít ez a viszonylag friss dolog. Egy globális szervezet meg eleve kérdéseket vet fel, mert mostanában borzalmas amit művelnek, gyakorlatilag mind.
A párizsi klímaegyezmény olyan "sikeres" hogy évről évre, minden évben nő a fosszilis energia, ezen belül a szén, illetve az elektromos áram felhasználás. "Most múlik pontosan" állapot körvonalazódik az energetikában. A nap, szél "megújulók" a fejlett országokban lassan kitöltik a rendelkezésre álló teret. Megoldatlan az ipari (ellátásbiztonsági) szintű energiatárolás, és ebben áttörés nem látszik. Senki nem fogja túltolni ezt, mert az már az elektromos energia ellátást veszélyezteti. A németek megoróbálták, nem sikerült nekik. Az MVM "középtávon nem tervez további napelem bővítést a portfólióján belül". Persze építhet bárki, energiatárolóval. Magyarország elérte a 2030 - ra tervezett napelem terveket, ebben nyilván az van, hogy a "haverok" kihasználják a "zöldlehetőségeket". A következő években határozott hangsúlyeltolódás néz ki a fejlett világ, mondjuk úgy globális észak részén (Ebben Trump szerepe sem elhanyagolható) a globális dél meg eleve a fosszilis energiára alapozza a fejlődését. Illúzió belátható időn belül számottevő fosszilis felhasználás csökkenésre számítani!
A közlekedés károsanyag kibocsátás csökkentése szintén ide tartozik, a tengerjáró hajók kén kibocsátás csökkentése is. Ezek persze "jószándékú" dolgok, de csak ez 0,7 fokkal növelte a globális hőmérsékletet (Gelencser András). Akkor ott van még a permafrost olvadás, amit megbecsülni sem nagyon tudnak, és igen jelentős metán kibocsájtó. Ezek a tényezők rövid távon is jelentős melegedést okozhatnak, ami már borít is mindent.
Ezt csak azért hoztam fel, hogy látszódjon a CO2 - re felhúzott modellek valóságélménye.
Annyi egymásnak is ellentmondó tudományos munka látott napvilágot mostanában, és annyi féle szcenárió van hogy ebben kiigazodni én legalábbis nem tudok. Az AMOC kapcsán több egymástól független kutatási eredmény is hozta a századunkban valószínűsíthető "leállást". Ezt tudományos körökben tudtommal megalapozottnak tartották. Jött az IPCC, és úgy tűnik szintetizálta a dolgot, szerintük ez nem várható. Rengeteg léhűtő lehet ott, meg hát számos eddigi kutatást borít ez a viszonylag friss dolog. Egy globális szervezet meg eleve kérdéseket vet fel, mert mostanában borzalmas amit művelnek, gyakorlatilag mind.
A párizsi klímaegyezmény olyan "sikeres" hogy évről évre, minden évben nő a fosszilis energia, ezen belül a szén, illetve az elektromos áram felhasználás. "Most múlik pontosan" állapot körvonalazódik az energetikában. A nap, szél "megújulók" a fejlett országokban lassan kitöltik a rendelkezésre álló teret. Megoldatlan az ipari (ellátásbiztonsági) szintű energiatárolás, és ebben áttörés nem látszik. Senki nem fogja túltolni ezt, mert az már az elektromos energia ellátást veszélyezteti. A németek megoróbálták, nem sikerült nekik. Az MVM "középtávon nem tervez további napelem bővítést a portfólióján belül". Persze építhet bárki, energiatárolóval. Magyarország elérte a 2030 - ra tervezett napelem terveket, ebben nyilván az van, hogy a "haverok" kihasználják a "zöldlehetőségeket". A következő években határozott hangsúlyeltolódás néz ki a fejlett világ, mondjuk úgy globális észak részén (Ebben Trump szerepe sem elhanyagolható) a globális dél meg eleve a fosszilis energiára alapozza a fejlődését. Illúzió belátható időn belül számottevő fosszilis felhasználás csökkenésre számítani!
Neeee, ez nagyon fura itt! Čo ti jebe?!(látom/hallgatom én ezt itt eleget)


Radi vás privítame! Jazyk už nie je prekážkou. Tešíme sa na vaše fotografie, videá a správy.
Vitajte v tíme!


Sziasztok, Szlovákiából jövök, de néha én is követem a beszélgetésedet. Nem nagyon tudok magyarul) Ma voltam a Sitnán (1009m), a gyönyörű Fatry, Tatry, Vtáčnik és a közeli Štiavnické hory látható volt.
A fene a fajtáját, az áramlással nem szemeztem. Pedig már ki akartam nektek egy jó kis napfürdőt szurkolni.
Napok óta nézem nézem csak a friss futásokat de a totális reménytelenség látszik amíg a szem ellát rajtuk folyamatosan, ami a havas téli, sőt a számottevő csapadék esélyeket illeti. Nagyon durva és ijesztő. Én minden esetre még nem adom fel, februárban bízok, hogy 1-2 napos havas etap becaúszik majd, de ha az nem is legalább valami csapadék essen értelmes mennyiségben.
A főnhöz Ny-i/ÉNy-i áramlás kéne, ez a D-DNy-i itt csak a nedvesség/katyvasz beragadására jó.

Iparkodó havazás zajlik
Egy vékony réteg már kialakult. Szép lenne még egy 3 napos, fagyos fehér táj az enyhülés előtt


Szicília, Athén után most éppen New Orleans alázza a Budapesti “telet”. Jövőre a kanyarban előz Kairó, vagy esetleg Limassol? Kezd ez kellemetlen lenni… Pedig éppen olyan érzésem kerekedett mai nap, hogy az elmúlt jó néhány évhez képest mintha több havazásos nap lett volna Bp-en (tudjuk, ipari, fél nap alatt eltűnő stb., de mintha..). Van aki utána tud nézni a havazással, hó hullással regisztrált napoknak az idei szezonban a mediterrán Bp-en? Hogy ez előző 5-10 évben ez hogy alakult vs idei szezon?
Takt.: -2,4. Nagyjából ennyi volt egész borús nap, mostanra kicsit emelkedet a hőmérséklet. Én elvónék evvel az 'Ol' man's winter" nevezetű jelenséggel márciusig.
Köszönöm a linket!
Elolvasom, mert eddig a friss ipcc jelentésekre alapoztam. Ők azt mondják, hogy eddig nem vették figyelembe kellő súlyban az olvadékot illetve az izlandi "kék foltot", ami szintén az áramlás zavarának jele. Évek óta megfigyelhető a térségben egy erős negatív anomália.
Miután figyelemve vették ezt és a beáramló édesvizet és a gyengülés mértékét, azután jutottak erre a következtetésre.
Egyébként logikus lehet, mert ilyen években tényleg nem lineáris olvadással kell számolni, illetve idővel a kiolvadó szennyeződések és a melegben megjelenő algák miatt, illetve az oda érkező, még melegebb víz tovább ronthat a helyzeten.
Elolvasom, mert eddig a friss ipcc jelentésekre alapoztam. Ők azt mondják, hogy eddig nem vették figyelembe kellő súlyban az olvadékot illetve az izlandi "kék foltot", ami szintén az áramlás zavarának jele. Évek óta megfigyelhető a térségben egy erős negatív anomália.
Miután figyelemve vették ezt és a beáramló édesvizet és a gyengülés mértékét, azután jutottak erre a következtetésre.
Egyébként logikus lehet, mert ilyen években tényleg nem lineáris olvadással kell számolni, illetve idővel a kiolvadó szennyeződések és a melegben megjelenő algák miatt, illetve az oda érkező, még melegebb víz tovább ronthat a helyzeten.
Tegnap és ma is simán jött a téli nap, -2,4 / -0,9 °C-os és -3,5 / -2,1 °C-os szélsőértékekkel. Így a hónapban már 3-nál, a szezonban pedig 4-nél tartunk!
"Könyörtelen az idei tél is!"
"Könyörtelen az idei tél is!"
Abban egyetértünk, hogy nem tudjuk meddig tart és valószínűleg nem lesz örökös. Viszont a grafikonon jó pár éve egy felfelé ívelés látszik, azaz nem hinném, hogy egyik pillanatról a másikra lesz benne egy törés és jönnek a régi jó telek. Ezért írtam, hogy szerintem egy folyamat elején járunk és valószínűleg ennek a folyamatnak a vége felé lesznek majd jelei egy újabb hűvös etapnak(ott is majd több évnek kell eltelnie, hogy ezt kilehessen jelenteni). Nyilván 1-2 kilengés bennevan, azaz beugorhat pár "téliesebb" tél, de a szar attól szar marad, ha tejszínhabot fújunk rá.
Hogy meddig jutottunk !!! Az látszik,semmi más.Hogy ki ,hogy látja a folytatást már egyéni.
Ahogy 2012-ben nem lászott mi lesz ,úgy mostantól se látszik.Tehát ha van tendencia akkor az örök?Soha nem változhat?2012 után is változott...Addig is volt tendencia.
Többet nem ragozom mit akarok mondani ,szerintem érthető.
Ahogy 2012-ben nem lászott mi lesz ,úgy mostantól se látszik.Tehát ha van tendencia akkor az örök?Soha nem változhat?2012 után is változott...Addig is volt tendencia.
Többet nem ragozom mit akarok mondani ,szerintem érthető.
Van köztetek esetleg egy meteo-pszichiáter?
Úgy érzem, már nem elég beszélnem róla, ide már gyógyszer kell, miután láttam a friss ECM-et.
Úgy érzem, már nem elég beszélnem róla, ide már gyógyszer kell, miután láttam a friss ECM-et.
De itt senki nem mondta, hogy pl. 2012-ben látszott valami. Itt arról van szó, hogy ha MOST visszanézel látszik. Azaz el kellett telnie mostanáig pár évnek, hogy látszódjon a tendencia, hogy hová tartunk.
Próbálkozhatsz még "plant snow"-val is.
Egy érdekes tweet 5 évvel ezelőttről (érdemes a hozzászólásban említett kassai példát is megnézni
)
Link
Egy érdekes tweet 5 évvel ezelőttről (érdemes a hozzászólásban említett kassai példát is megnézni

Link
Akkor ez jó is lesz végszónak...Már,hogy nagyjából megint egyetértünk...
