Meteorológiai műszerek otthon

Ez teljesen rendben van, csak ugye más a helyzete az OMSZ-nek, ahol _eleve_ úgy válasszák meg a helyszínt, ahogy az a szabályoknak megfelel. De egy amatõrnek _adva van_ a helyszín abból kell kihoznia a legjobbat. Egy kisebb udvarban már a 10m-re a tereptárgytól szabály is gond lehet, akkor itt van a napon elhelyezett mérõház/árnyékoló kérdése. Ha szomszéd nagy fájának árnyéka rávetül a mérési helyszinre néhány órát, akkor mégsem mondhatod azt, hogy ugyan má szomszéd vágja ki azt a fát, mert igy nem lesz jó a mérés. Ha meg máshova teszed a mérõd, akkor meg te nagy fád árnyékol, mondjuk emiatt nem vágsz ki egy szép 30 éves fát. De az is dõreség lenne, hogy néhány órás ilyen helyzet miatt lemondj az adatok gyûjtésérõl, mérésrõl.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170849 - 2010-07-12 16:02:56)

Ííííí gyerekek, lehet kellene egy továbbképzést tartani mérésekbõl.
Nagyon nem mindegy a napon mért árnyékolt és az árnyékon lévõ árnyékolt mérés.

Weathertown!
Gondolj arra, amikor télen árnyékon egész nap deres a fû, napon meg sár van.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170846 - 2010-07-12 15:56:52)

Akkor nem lesz jó a mérése! Érdemes lenne elolvasni, mi a szabályos hõmérõ elhelyezés kritériuma..
Ahogy Antibulvár mondotta, az árnyékolónak a napon kell lennie, hiszen egy nyírt pázsittal rendelkezõ terület közepén helyezkedik el.
Ezt a témát egyébként mindjárt átteszem a mûszeres fórumba, ott keressétek.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170842 - 2010-07-12 15:43:10)

És mi van ha valaki nem tudja úgy elhelyezni, hogy ne legyen árnyékban? Pl sok a fa, aminek az árnyéka a nap bizonyos részében ráesik stb...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170835 - 2010-07-12 15:13:51)

Tehát a lényeg, hogy a hõmérõ az árnyékolóban legyen, az idõszak egészében TELJESEN árnyékoltan.

Maga az árnyékoló pedig az idõszak egészében TELJESEN a napon helyezkedjen el.

Ez azért fontos, mert még a legtökéletesebb árnyékoló sem szûri ki a közvetlen napsugárzást teljes mértékben, 100 %-ig. Ez pedig azt jelenti, hogy a kétféle helyen máris más sugárzási folyamatok fognak lejátszódni. Magyarul, ha van két ugyanolyan árnyékolónk két ugyanolyan hõmérõvel, akkor a nap által sütött árnyékolóban lévõ nem teljesen ugyanazt fogja mérni, mint az árnyékban lévõ árnyékolóé - hiszen ha egyáltalán nem éri a Nap, akkor kevésbé melegszik föl.

Így aztán, a hitelességet és az összehasonlíthatóságot megõrzendõ, minden egyes hõmérõháznak és árnyékolónak a napon kell lennie, semmilyen árnyékoló hatástól nem zavartatva.

Bocs, ha kicsit szájbarágós volt.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170834 - 2010-07-12 15:09:51)

Semmi gond.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170833 - 2010-07-12 15:06:43)

Belekeveredtem.
A hõmérõnek kell árnyékban lennie.Egyébként ez új nekem, hogy napon kell lennie...
Dobratti, az adataid hitelesnek tûnnek, elnézést kérek!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170832 - 2010-07-12 15:05:34)

Bevallom õszintén nem tudtam, hogy nem szabad árnyékban lennie. Csak annyit, hogy jó, ha Napon van...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170828 - 2010-07-12 14:54:17)

Igen, én is meglepõdtem mire érti , hogy az árnyékba kell rakni, mivel nekem is a napon van.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170827 - 2010-07-12 14:54:16)

Nem hogy nem muszáj, a hiteles mérés érdekében egyáltalán NEM SZABAD árnyékban lennie!

Ajajjajj, emberek, lehet, hogy elkelne egy kis észlelési továbbképzés?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170826 - 2010-07-12 14:52:36)

Tudtommal a napon kell lennie az árnyékolónak nem az árnyékban. Semmelyik OMSZ állomáson nincs árnyékban a házikó.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170825 - 2010-07-12 14:52:31)

Nem muszáj árnyékban lennie. Ha jó az árnyékoló, akkor Napon illetve árnyékban is hiteles a mérés.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170824 - 2010-07-12 14:52:23)

"Minden árnyékolót az árnyékba kell rejteni, így lesz hiteles az adat."

Ezt hogy érted? Minden árnyékolót a napra kell tenni, nem így gondoltad? ÍGY lesz hiteles az adat.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170821 - 2010-07-12 14:50:35)

Az enyém nincs az árnyékban. (mind1)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170820 - 2010-07-12 14:49:09)

Minden árnyékolót az árnyékba kell rejteni, így lesz hiteles az adat.
Ahol pedig zivatar van/volt, ott természetes, hogy lehûlt a levegõ.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170814 - 2010-07-12 14:42:14)

???

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#170813 - 2010-07-12 14:40:29)

Az árnyékba rejtett árnyékolók 30°C-31°C alatti maxot fognak adni a mai napra.

Nincs valakinek jó minõségû, eladó minimumhõmérõje? Akinek van szóljon...

Kösz a tippet ez tényleg higanyos

Itt található.Link
Bocs meteomaténak küldöm ezt a linket.

Itt utoljára a higanyos talajhõmérõm hibájának kapcsán páran megemlítettétek a higanyos six rendszerû min-max hõmérõt. Olyat hol lehet kapni? Én csak színezett alkohollal töltöttet láttam még Ha valaki tudja az szóljon...

Szép Napot!
Továbbra is keresnék komplett állomást!
A WS-1600-am teljesen meghalt.
Üdv!
Tomi

Én is jártam így, mikor egy higanyos min-max hõmérõt próbáltam radiációs hõmérõnek használni.
Sajna nem bírja fektetve.
A melegítõs dolog nekem sem jött be. Pár napra állított helyzetben beraktam a fagyasztószekrénybe, ott helyrejött.

Akkor bizony a kapilláris nem egyenletes, hanem hol tágabb, hol szûkebb, vagy valami szemmel nem látható repedés, szilánkosodás van belül, ami maximumhõmérõ módjára megszakítja a higanyszálat. El sem tudom képzelni, hogy mit kaphatott az a mûszer...
Talán pár próbát tehetsz még vele, de úgy tûnik, hogy egy szép szobadíszt szereztél.

Próbáltam lerázni is meg melegítéssel a tetõpontig emelni a higanyt, de semmi Arra gyanakszom,hogy ott lehet, hogy érdes a kapilláris és azért akad meg azokon a helyeken...Amikor emelkedik a higanyszál, akkor ugyebár összegyûjti a higanyt, de visszafelé ugyanott elhagyja, akár lassan hûtöm, akár gyorsan . Tele van megszakadásokkal sajnos és így lehetetlen mérni vele na mind1, valahogy vagy megoldom vagy nem

Lerázás nem segít? Mint a lázmérõknél. Bár én csak egyszer próbáltam hõmérõvel, akkor bejött. Aztán túl sokáig kísérleteztem a lámpa alatt és az egész asztalon gurult a higany. :-))) Meg is fájdult tõle a fejem...

Teljesen felmelegítetted ameddig csak lehetett vagyis engedte? Ha nem akkor própbáld úgy,hogy teljesen ameddig csak lehet a legtetejéig,de lassan melegítsd,mert nehogy szétrobbanjon neked,de ha ezek után is megszakad akkor lehet,hogy megvan neked repedezve a higányszál amit így nemnagyon látsz meg,mert ennek helyrekéne íyg álnia és nemszabadna megszakadnia.

Próbálom pedig..a higany forró víz alatt felmegy az elhagyott higanyokig, de visszafelé akadozik és elhagyja ugyanott a darabokat. Pedig próbáltam nagyon lassan visszahûteni hátha -semmi.meg van egy kb 0,5 °C hibát okozó kihagyás benne, ami meg még csa össze sem akar érni.
Na még próbálgatom hátha ..

Elvileg azt kell tenned amit leírtál. Én eddig minden ilyen mûszert sikeresen megjavítottam. Lázmérõt, Six rendszerû U csöveset is.
Nem tudok mit mondani, próbáld tovább ezt a módszert.

Hûû de jó. Köszönöm szépen!!!

Sziasztok! Va egy kis problémám a higanyos talajhõmérõmmel meg van szakadva több helyen a higanyszála! már melegítettem, hûtöttem, lassan is gyorsan is de mégsem akar egybeolvadni...Mindig ugyanazokon a helyeken megszakad Mit tegyek hogy jó legyen?

Közben egy ujraindítás megoldotta a problémát,mostmár minden megy

Remélem, a jövõ hét közepén eltudom küldeni a csövet....

(Már a hszt is alig találtam meg errõl. )

Sziasztok!
Nemrégiben sikeresen megszabadultam egy lidl féle Auriol állomástól és vettem helyette egy FWS20-ast.Aki ismeri segítsen már abban,hogy miért van az,hogy ahol az elõrejelzést mutatja ott van egyébként a "tendency fel-le nyilak is"A nyilak nem aktívak és az ikont,hogy napos,felhõs zápor stb,mindig nekem kell beállítani pedig elvileg telepítéskor csak egyszer kell az éppen aktuálisat beállítani,aztán magától jelez elõre mindent.Próbáltam,hogy a pressure-t átállítiom e real-ról az absolutra,de ez sem befojásolja.Elõre is köszi!

Nekem is abból a szériából való az árnyékolóm

Nekem másfél éve megy (1x takarítással) a Taki napelemes verzió... kifogástalanul!
Aki esetleg látja (Micibot: miért nem teszed nyilvánossá?), hát ott van a szellõztetett árnyékoló, minden észlelési elõnyével! Köszi Taki!

Még nem tudom.
Egyelõre ott vagyok, ahol a part szakad. Kicsit elfogyott a lendület, a lelkesedés, de talán nem lesz ez mindig így. Nagyban hozzájárul, hogy nyár van, jó idõ, a gyerekekkel vagyok inkább, minthogy a garázsban gübbedjek. Ha õszinte akarok lenni, egyszerûen nincs kedvem foglalkozni vele a lopás óta.
Árnyékolót pedig viszek bárkinek, aki csak kér. A tiéd helyett is szívesen adok újat, az sem mai darab és még az elsõ szériákból való. 'Gariba.

Én nem nagyon takarítom, megteszi azt helyettem a természet (a sok esõ által). Viszont így kopás se nagyon van rajta. Bár szépséghibája van ugyan, de ez még az eredeti, mivel akciós, leárazott szériából vettem (némi elcsúszás volt a tányérok helyzetében). Bár ettõl meg egyedi
Kíváncsi vagyok Taki az új szériára. Remélem hozol belõle a Börzsönybe!
Tényleg... lesz premier "Helltaki"-ból?

Ha eljutok, elvihetem, de nem azért írtam
Egyébként meg

Jó érzést ilyet olvasni.
A Börzsönybe hozd el magaddal, adok helyette egy jóval frissebb, ebbõl adódóan jobb példányt. 'Gariba.
és új sálat sem kell felvenned.

Ma leszereltem az árnyékolómat nagy takarítás okán. Hát...szegény, elég rozzant állapotban volt, elhanyagoltam kissé mostanában, nem volt idõm rá, ma viszont megtakarítottam tetõtõl talpig, úgyhogy újra szépen hófehéren csillog. A festék itt-ott kicsit felpattogzódott, de ez kb. az egész árnyékoló 1%-a, így gondot nem jelent. A többi alkatrésszel minden rendben, szóval megfelelõen mûködik.
Próbaképp, a takarítás idejére kihelyeztem a szenzort egy teljesen árnyékos helyre, és rövid idõ elteltével már 0,9 °C -os pluszban volt ahhoz képest, mint mikor kivettem. Egészen elképesztõ...

Bocs... és ne haragudj rám, amiért egy régi barátot "elõnyben" részesítettem... üdv

Na ismét feltenném a kérdésemet!

Van vkinek eladó WS mûszere?
Egy lehetõségen sajnos koppantam.

Bandibá ment a mail!

Azért annyira nemlennék benne biztos hogy a villámtól védvevan.
Az hogy mennyi az esélye hogy belevág annyi mint bmi másba.


Fõleg nekedkell tudni Mordok hiszen küldtem neked villámcsapott ws2300-as képeket amit ide is felteszek. Igaz ez vezetékes volt így gallyra ment az egész
Link

Ja bocs... Innentõl kezdve nem aggódom...

Sencor SUV 10 UV-mérõ:
sajna a cég a Sencortól azt a választ kapta, hogy nincs, és valszeg nem is lesz már...

Hát én szerintem jelentéktelen az.Még nemnagyon emlékszem,hogy lett volna valakinek iylen gondja,hogy belecsapott a villám.Nézd az enyém hol van fent Link
Eddig még nem volt semmi gond pedig ebben az évben azért volt már errefelé rendesen zivatar.Amúgy 26 méter magasat van amit a képen látsz.

Ohh... köszi szépen. ilyesmit kerestem.

A villámcsapással kapcsolatban esetleg valakinek tapasztalata? Növeli az esélyeket, ha a kémény környékére rakom ki a szélmérõt vagy abszolút jelentéktelen?

Üdv!
Itt németül és angolul olvashatsz bõvebben is a készülékrõl: Link
Van elõnye és hátránya is, de alapvetõen szerintem nem olyan rossz.