Időjárási visszatekintő

Köszönöm , ez így korrekt !

A 2010-es év fontosabb (és látványosabb) konvektiv eseményeinek rövid, fényképes összefoglalója, Nagyváradon és környékén:

-március 31: a tavalyi konvektiv szezon igen korán megkezdõdött, már március végén megvolt az elsõ látványos esemény: egy DNy felõl, igen látványos peremfelhõvel, érkezõ multicellás zivatarlánc. A zivatartevékenység közepes volt, de a látvány elsõrangú!

-április 15: D felõl egy igen látványos "mezociklon" (vagy mi) sodródott felém, gyönyörû esõfüggönyt produkálva: Link Link

-május 12: szintén DNy felõl érkezett egy multicellás rendszer, tekintélyes peremfelhõvel: Link

-május 14: az elsõ kiruccanásom terpere, egy fantasztikus látvánnyal megspékelve. A szokásos DNy felõl, igen látványos záportömb érkezett, amelyik végigvonult a város egy része felett. A megfigyelõhelyet alig pár tucat méterrel kerülte el: Link Link

-május 22: ÉK felõl, a Keleti Kárpátok É része felõl, különös felhõstruktúrák sodródtak a város fölé: Link

-május 23: ÉNy felõl DNy felé sodródva, a távolban látványos Cb alakult ki a szemem elõtt. Tankönyvbe illõ Cb, csapadéksávokkal: Link Link

-június 9: hatalmas melegben ÉK-i irányban látványos Cb növekedett a derült égbolton. Kb. 60-80 km-re lehetett tõlem: Link

-június 14: a nyár elsõ igazán látványos vihara csapott le kis városunkra, hatalmas peremfelhõvel, porviharba burkolózott csapadékfüggönnyel és erõs zivatartevékenységgel: Link Ekkor akadt lencsevégre az "év villáma" is: Link

-június 20: újabb látványos dolog akadt lencsevégre: egy születõ, fejlõdõ, tomboló, majd lassan széthulló távoli zivatarcella. Páholyból nézhettem végre a természet eme csodáját: Link Link (villámmal) Link Link (érett stádiumban)

-június 29: a Keleti Kárpátok felett újabb látványos konveckciót sikerült lefotóznom. Egy jó 100 km-re tornyosuló hófehér cella életútját követhettem figyelemmel, különbözõ fázisokban: Link Link Az aznap esti naplemente: Link

-június 30: újabb látványos felhõrendszerek vonultak a város mellett. Ezúttal ÉNy felõl DK felé került el egy igen látványos multicellás viharzóna: Link Az eddigi egyetlen "USA feeling" élményem: Link

-július 13: Ny felõl egy zápor érkezett, amelyik pont elõttem kapott erõre és jó kis felhõszakadást zúditott a nyakamba. A teljes szélcsendben végig rögzitettem a nyári "zuhét". Nagyon hangulatos volt: Link Link Link

-július 15-16: az igen vérszegény júlisban alig volt emlitésre méltó esemény. A kevés kivételek egyike volt egy távoli Cb: Link és egy érdekes naplemete: Link

-július 21: a hónap utolsó értékelhetõ dobása volt ez nap. Ez is csak inkább a látványról szólt, mintsem a viharokról. A város É részein kialakuló gyenge zivatar csapadékfüggönye igen látványos dolgokat produkált. A legszebb egy dupla szivárvány volt, amelyik messze a legszebb volt az év kevés elkapott szivárványai közül: Link Link Link

-augusztus 11-16: a konvektiv szezon méltó befejezése volt ez a pár nap! Egy 6 hetes igen inséges idõszakot zárt le. Egyben ez a "KÜN" bizonyult a szezonzárónak is, ezután érdemi konvektiv esemény már nemigen volt errefelé...

Összes kép: Link

Összeségében elmondható, hogy közepesen jó volt a 2010-es konvektiv szezon. Fõleg a május-június idõszak. erre 8/10-et adnék. A július-augusztus 11. közötti idõszak viszont ritka vérszegény volt, erre alig adható 3/10-nél több. Az augusztus 11-16. közötti KÜN mentette meg a nyár becsületét, ez 9/10-et kap, igy a nyári konvektiv szezon összeségében egy jó 6/10-es osztályzatot kap tõlem...

-----------------------------------

Megjegyzés: több idõjárási esemény kizárólag, vagy többnyire csak videókamerával lett megörökitve, igy ebbe a visszatekintõbe, fõleg csak a fényképezõgéppel, külön dokumentált események kerültek be... A teljes szezont bemutató videoklipp már készülõben van!

Úgy tudom, hogy budapesti rekordnak azt számít, amit Budapest területén mérnek. Tehát az lehet elvileg Hûvösvölgytõl Ferihegyig bárhol. Kérdésedre a választ megtalálod néhány perccel ezelõtti hozzászólásomban.

Igen, ezek korrigált adatok, a hõmérséklet- és csapadékadatok egyaránt.
A csapadékadatoknál két adatsort használtam fel. Az egyik Buda 1841-2000 (Itt vannak a korrigált adatok.), a másik Pestszentlõrinc 1953-2010. 1953 és 2000 között a kettõ átlagát használom.
A középhõmérsékleteknél Buda korrigált 1780-1991 és Lõrinc 1953-2010 adatai vannak meg. Én ezek közül 1953-tól csak a lõrinci adatokat használom fel. Plusz az 1953 elõtti adatokat az 1953 és 1991 közötti átlagos Lõrinc-Buda eltéréssel korrigáltam, így egy Pestszentlõrincre nagyjából homogén adatsort kapunk 1780-tól.

Kis visszatekintés a nyárra, egy fotóval (nem az enyém!): Link külö figyelmet érdemel a villámok közül leszálló gép által húzott fénycsík a kép bal oldalán

A mai a 42. hótakarós nap Sopron-Bánfalván, a völgy felsõ részén. A kocsihõmérõ -1 fokot mutatott ott, a hótakaró vastagsága 5-10 cm közötti, állaga összefagyott tömör hó. Az olvadás még nem indult meg.
A hótakaró az elsõ havazás - november 27-e óta - folyamatos.

Továbbá még egy kérdés Bakonyvárt kiegészítve: ugye ezek nem az eredeti, nyers adatok, hanem már korrigáltak?! Az eredetieket ugyanis a XX. század elejétõl visszamenõleg sem a hõmérséklet, sem csapadék esetén nem lehet elfogadni, hanem hol kisebb, hol komolyabb korrekciót kell alkalmazni náluk. Fõleg a csapadékadatoknál kell nagyon vigyázni, a XIX. századból származó részek sokszor egészen irreálisak lehetnek, amint ezt már egy régebbi írásomban elemeztem ( Link ). A hõmérséklettel kapcsolatban pedig hidegség kolléga tudna neked mesélni egy-két dolgot.

Vagy amit Bakonyvár is írt: ez tisztán Buda, vagy pedig a vége már Lõrinc? Ha tisztán Buda, akkor az utolsó 50-60 évet már nem lehet komolyan venni, hiszen teljesen beépült a város körülötte, illetve jelentõsen megváltoztak a mérési körülmények. Ha pedig a vége már Pest, akkor meg hogyan tudtad korrekt módon egyesíteni a kétféle adatsort? Mert azért bõven vannak különbségek, már csak eltérõ földrajzi adottságaik miatt is.

Mindamellett nagyon szép munka, ez nem kétséges! De ezekre az "apróságokra" nem árt odafigyelni.

Nálam a mai a 35. hótakarós nap.
Nálam a december 1,9°C-al múlta alul az átlagot, 24 fagyos, 18 téli, 5 zord és 28 hótakarós napot és 34cm megmaradó havat adva.

Az itt mért 1124,9mm abszolút rekord szagú, a 9,75°C-os évi közép három vastagon 10 fok feletti év után közelítette meg a 9,5°C-os éghajlati átlagot.

Reggelig 2,7mm csapadék hullott, hó, majd fagyott, és ónos, végül sima esõ.
A január így 3,5mm-nél jár.

A t egyébként 7órakor lépte át a fagypontot, összességében 25-én este 22órától tartott ki ma reggelig, azaz 12 napon és 9órán át, ez összesen 297 fagyos óra volt, he-he!

Ez a tél elsõ hosszan tartó fagyos idõszakát is felülmúlta, akkor december 10-én délutántól 22-én reggelig, azaz 11 és fél napon át tartott ki a fagy.

Összességében december 10-tõl csak a december 22-25 közötti négy nap szakította meg a fagyos idõszakot.

Az elsõ fagyos idõszak egy 6 napos HRHI-val egészült ki (12.17 és 22 között), amit következõ is megtoldott egy 5 napos HRHI-val (12.27 és újév között).

Akárcsak tavaly,most is nagyon sokan elégedettek a hóval,faggyal ,téllel.Hogy ne legyen a sok ilyen adat hallatán az a nézet,hogy országos jelenség a szuperkemény tél,nézzünk egy nyugati adatsort így tél derekán nov.1 óta.
Pápa:
Fagyos nap: 38 (68 napból)
Téli nap: 21
Zord nap: 4
Hótakarós nap: 18
Max.hóvast.: 15 cm
T.min: -11 fok

A Tközép kb. 1,5 fokkal van az átlag alatt dec. 1 óta ,ha a novembert is számítom,akkor viszont átlag fölött vagyunk és most éppen erõs melegedés zajlik,pillanatnyilag 6,3 fok van.

Én 36 hótakarós napnál tartok a szezonban. 2010-ben 73 nap volt ez a szám.

December is megér egy misét, jó 2,5 fokkal hidegebb volt mint az átlag. 27 fagyos nap volt, 5 zord, 14 téli, 25 hótakarós nap. Kemény téli hónapon vagyunk túl. Jöhet a tavasz:-) A tavalyi év nálam 10,33°C volt, ami picivel alacsonyabb lehet mint az átlag, olyan -0,1 fokkal. Pontos mérések errõl a környékrõl nincsenek, így ez viszonyítási alap csak. 904,5mm hullott 2010-ben ami szintén rekord gyanús összeg, bár errõl sincs régirõl megfigyelés, de valószínû a top 5-ben benne van, az én méréseim szerint magasan az elsõ, és ezt Hellmannal lett már mérve.

Ez igen !
Csak az a kérdés,hogy ez Buda vagy Pest,vagy mindkettõ,vagy hol ez-hol az, esetleg több mérõhely átlaga.Nekem úgy rémlett,hogy tavaly megdõlt a budapesti csapadékrekord(a diagram szerint nem), csak azt nem tudom rekordnak Budapesten mi számít: Kitaibel Pál utca,H-H-H,Pestszentlõrinc ,Ferihegy vagy bármelyik ér el kiugró adatot,akkor az budapesti rekord ?

Budapesti évi középhõmérsékletek (1780-tól) és csapadékösszegek (1841-tõl): Link

Akkor neked is jó az emlékezõd.

A mai napon sokféle idõben volt részem.Reggel 7 táján derûs tiszta és hideg idõ (- volt Pápán,aztán Farkasgyepûn (-5-6 fok) havas és zúzmarás táj fogadott.A 8-ason Veszprém felé már ködös idõ és zúzmarahullás.Veszprémben(-7) köd,de csak lepelnyi hó.Déltájt a 82-esen haladva ismét téli varázs.A köd ellenére napsütés és vakítóan zúzmarás erdõk (-5fok),2-3 centi hótakaró,hókása az úton zúzmarahullástól.Cseszneken már hó alig,csak foltok.Köd és zúzmara 350 m alatt már semmi(-1).Délután Pápa felé haladva kitavaszodás,szeles napsüti és az autóhõmérõ +5-ig emelkedett.

Jubilálunk: Bp-Lõrincen (és - bár nem jegyzem fel pontosan - saccra nagyjából itt nálunk is) a holnapi lesz a szezon 30. hótakarós napja.

Ha még szombat reggel is hótakarósra sikeredne, akkor elmondhatnánk, hogy január 8-án máris elérnénk az átlagos teljes szezonális összeget (31) - nem rossz télkezdés.

(Síkvidéken az ország legnagyobb részén a hótakarós napok átlagos száma egy teljes téli szezonban 29-34. Tehát egy átlagos magyar télen nagyjából egyetlen hónapig borítja hótakaró a talajt, de ebben persze benne van az is, hogy mind a 30 napon 1-2 cm van csak. Ha alaposabban belegondolunk, ez nem is olyan nagy szám. Mindezt csak azért írom, hogy az idei tél értékelésénél - meg úgy általában is - ezt se tévesszük majd szem elõl.)

Na igen, megmaradt bennem az az 1999-es napfogyi, és most jutott az eszembe, hogy akkor még keményen 5 éves voltam.

Tehát most volt az elsõ januári enyhülés.Ezek szerint még lesz több is,vagy ez az elsõ az utolsó ?
Ma 12,7 fokot emelkedett itt a hõmérséklet (ma volt az évi minimum és maximum egyszerre ).
Az a helyzet,hogy egyes országrészek lehet,hogy nagy havakat kaptak a tél második felében,de 2000 óta az nem Pápa volt. Itt 25 centinél nem jegyeztem fel nagyobb havat a tél elején, közepén és végén sem.De bízzunk abban,hogy lesz az idén ennél nagyobb hó,sõt -18 fok is,mert 10 év alatt ilyet itt sem láttam.

Sõt ha átélted volna az 1986 februári dunántúli extrém 2napos hóvihart azt sem felejtenéd.A választóvonal olyan éles volt,ami rendkívül ritka.Pesten +4 fok volt és a velencei-tónál sem volt még híre-hamva sem a télnek.Fehérváron már havazott,Veszprémbe meg már olyan hófúvás volt -6 fok mellett,ami félelemmel töltötte el az embert.A választóvonal 2 napig egy km-t sem mozdult.Én ezt az utat megtettem akkor,sosem felejtem el.A Balcsi mellett volt az elsõ munkahelyem.

A mai nappal véget ér a karácsony végétõl tartó hideg, havas idõszak.
Az év elsõ elsõ hat napja -3,6°C-os középpel indította a januárt.
Gyönyörû volt, íme a mai képek, búcsúzóul: Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17029 - 2011-01-06 20:53:5

Elolvadt,de akkor is egy örök emlék nekem az az idõszak.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17028 - 2011-01-06 20:52:01)

Én ilyen szemüveggel vagy mi az, meg szabad szemmel. Túl sötét volt hozzá, hogy megvakuljak. És nem is tüsszentettem tõle, ugyhogy kész este volt.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17027 - 2011-01-06 20:46:16)

Nekem is. Hegesztõpajzsal néztem a napfogyatkozást. Sokat nem láttam. Remélem idén még azért összejön,ha nem is ekkora,egy szép kis havazásos-hófúvásos idõszak.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17026 - 2011-01-06 20:41:44)

2005 december 30.Hófúvás,30-40 cm hó.Sose felejtem.Persze újévre elolvadt az egész.
Lehet hamarosan elkezdik átpakolgatni a hozzászólásainkat az idõjárási visszatekintõbe.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17025 - 2011-01-06 20:41:06)

Persze nekem is derengnek dolgok, de a konkrét menete az eseményeknek nem emlékszem annyira. A 99-es napfgyi az örökre megmarad, azt tudom. De mióta igazán figyelem az idõjárás menetét, azóta megmaradt az egy napon belüli 2 gyönyörû SC-tõl kezdve a hatalmas havazásokon keresztül a fullasztó forróságon át a hatalmas havazásokkal nem befejezve az igazán szép légköroptikai jelenségekig minden. És még egyéb dolgok...
Szerk.: Közben beugrott 2005 is, Újévkor meg elolvasztotta a szakadó esõ.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17020 - 2011-01-06 20:32:16)

Hát reméljük, hogy megérünk még ilyesmit, mert én személy szerint nem emlékszem az ilyen havas helyzetekre, mivel kicsi voltam. És azt sem tudtam, hogy mi az, hogy dokumentálni... A fényképezõgép meg nem jutott eszembe, pedig mostanra be lehetne már szkennelni.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17019 - 2011-01-06 20:29:21)

Minden kocsin hólánc volt,még a belvárosban is. 1 méteres honyelvek voltak mindenütt.. De szép is volt.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17017 - 2011-01-06 20:26:55)

Amikor csináltam ezeket a képeket,még nem voltam ilyen met mániás mint most.. Nem mértem meg a havat sem,de fél méter körül volt..Ha pontosan emlékszem,akkor egy héten át esett a fehér arany.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17016 - 2011-01-06 20:24:50)

Húú!Erre emlékszem.Talán akkor volt utoljára ilyen hófúvás erre.Elõtte 2003-ban.
Még egy ilyen kellene ezen a télen.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17014 - 2011-01-06 20:22:4

Az úgy oké, hány centi?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#17012 - 2011-01-06 20:21:41)

Addig-addig kutakodtam a bátyám laptopján,hogy megtaláltam egy pár régebben készített fotómat.Azért mutatok meg két képet,hogy a télfanok és a nyárfanok se panaszkodjanak. 2005 nyara ill tele nálunk. Link Link

Réthly elsõdleges célja az volt, hogy lefedje információval azt az idõszakot, ahonnan még nincsenek rendszeres mérési adatok. A 20. században ezek már megvoltak, így nem ment tovább 1900-nál. Persze sokszor épp a legkülönlegesebb jelenségek azok, amik a "száraz" adatsorokban nem õrzõdnek meg... Úgyhogy ha ezek kellenek, akkor marad a gyûjtögetés. Viszont ha sikerrel jársz, akkor a végén Réthly nyomdokaiba lépve elkészíthetsz egy 20. századi eseményeket összegyûjtõ könyvet is.

Ez kamu, februárban már nem lehet tél! Viszont lehet márciusban!

Az általam sokat emlegetett 2006. március (csak azért emlegetem annyit, mert minden télen eltemetik az évszakot már az elsõ januári enyhülésnél - most is így van ez):

- Miskolcon 15 hótakarós nap, de még 21-én is voltak hófoltok;
- Kékestetõn 14-én 92 cm volt a hóvastagság;
- Zabaron 25 körül volt a fagyos napok száma, de 6 zord nap is becsúszott, az abszolút Tmin -16 fok volt 7-én;
- 13-ról 14-re virradóan Szegeden 10 cm hó esett;
- 18 napon fordult elõ szilárd csapadék az országban.

Szép estét!
Hoztam 2 képet 99. februári hóhelyzetrõl
Helyszín Szerencs : Link Link

csak egy kis érdekesség

2010.december, Szolnok - belváros:

Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: -0,2 °C (-0,6 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: -2,6 °C (-0,3 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Tmax átlag: +2,4 °C (-1,0 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Havi csapadékmennyiség: 77,8 mm (210%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1012,5 hPa
Napsütéses órák száma: 27,8 h (SYNOP) (-24 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 0,9 h

Szélsõértékek:
Tmin: -11,9 °C (28.) Külterület: -17.2 °C (28.)
Tmax: +13,7 °C (14.)
Legnagyobb napi hõingás: 10,9 °C (9.)
Pmin: 996,0 hPa (25.)
Pmax: 1028,7 hPa (30.)

Legnagyobb napi csapadék: 22 mm (1.)
Legnagyobb hóvastagság: 14 cm (29.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 18
Jelentõs csapadékú napok: 3
Zivataros napok: 0
Fagyos napok: 24
Téli napok: 13
Zord napok: 3
Ködös napok: 11
Havas napok: 11
Hótakarós napok: 16

Az idei december az átlagosnál hidegebb, jóval csapadékosabb volt. Két tavasziasan meleg idõszakot leszámítva (6. és 10-e; 22.-25-e között) a hónap igazi téli idõjárást produkált. Többször havazott és különösen a hónap utolsó napjai kemény hideget hoztak, külterületen -17 C° Tmin-el. Sokszor volt köd, a napsütéses órák száma jóval elmaradt a sokéves átlagtól.

Decemberi adatok a Bükk-fennsík töbreibõl:

T átlag: -6,5 °C.
T min. átlag: -12,76 °C.
T max. átlag: -0,84 °C.
Absz. T max.: +9,0 °C. (08.)
Absz. T min.: -29,6 °C. (28.;29.)
Absz. hõingás: 38,6 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -21,3°C. (17.)
Legmagasabb napi átlag: +6,8 °C. (08.)
T átlag hõingása: 11,87 °C.
Legalacsonyabb T max.: -10,1 °C. (18.)
Legmagasabb T min.: +2,7 °C. (08.)
Napi legnagyobb hõingás: 24,3 °C. (28.)
Napi legkisebb hõingás: 2,4 °C (02.)

Fagyos nap: 26 db.
Hideg nap: 22 db.
Zord nap: 15 db.
Téli nap: 17 db.
Rendkívül hideg nap: 16 db. (T napi átlag – 4 °C alatt.)

HRHI: Kétszer fordult elõ a hónapban, elõször dec.13-19-e között 7 napot, majd dec. 27-31 között 5 napot, ami folytatódik januárban.
A december 28-án, és 29-én, mért -29,6 °C abszolút hõmérsékleti minimumhõmérsékletet sikerült élõben is átélnünk, amirõl már korábban írtam egy kisebb összefoglalót.
Link

Érdekességképpen említem meg, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat által december 19-én, Martonvásárban mért -23,7 °C-os hõmérsékelettõl itt sem volt hidegebb az adott napon. A Bükk-fennsíkon, és úgy általában ebben a magasságban, már javában "tombolt" a déli, délnyugati szél, és szállította a meleget.
Ezen a napon a töbörben is csak egy szerény -19,9 °C hõmérsékleti értéket mérhettünk.
Az állomások jól mutatják a 925 hPa szintre jelzett hõmérsékleti értékeket. Ezért is lenne célszerû ebben a magasságban több (és nem csak a Bükkben) online mûszer elhelyezése.

A fagyos napok száma 26, ami egy kicsivel (csak pár nappal több) mint amit az ország más pontjain mérhettünk, de a hideg napok, és különösen a zord napok száma kiemelkedõ.
A zord napok (össz.15 db) közül 9 napon volt -20 °C alatti értéken, és ebbõl 8 nap -25 °C alatt zárt.
A havi középhõmérséklet a 4 adatból számolva -6,5 °C, 2 adatból számolva pedig -6,8 °C-on zárt.
A minimum hõmérsékletek havi átlaga pedig már Skandináv térségnek megfelelõ értéken, -12,76 °C-ot ért el, a középsõ dekád középértéke pedig -15,31 °C adott.

A tavaly decemberi értékhez viszonyítva a havi középérték majd 2 fokkal hidegebb volt.
Csodálatos évzáró hónapnak tudhatjuk be 2010 decemberét, és úgy egyben ezt a meteorológiai szempontból rekordok évének számító 2010-es évet.

A kb. 3 km-rel odébb lévõ Jávorkút 1550 mm körüli csapadékmennyisége pedig hosszú évekre hivatalosan is „megpecsételte” a Bükköt. Szerencsére.
Link

________________________________________
A decemberi töbör tippelõs játékon msz észlelõnk nyerte. A leadott tippje:-29,2 °C volt. Egyedül Õ lõtte „alá” a hõmérsékleti értékeket, minden más játékos hidegebbet tippelt.
A 2. helyen Derick (-30,9 °C); 3. helyen Flurries -31,5 °C-os értékei zártak.
A "legelvetemültebb" tippje Zivipötty -39,7 °C-os értéke bizonyult.
Majd lesz még ilyen is.

2010. december Cegléden

Csapadékos és az átlagosnál hidegebb volt a december, nagy hõmérsékleti változékonysággal. Sokszor hullott hó, 17 napon volt összefüggõ hótakaró.

Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) -1,1°C (30 éves átlag 0,9°C)
max. 15,0°C (24-én), min. -14,2°C (28., 29-én).

Csapadék: 77,1 mm (átlag 43 mm, tavaly 61 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 22,4 mm (25-én).
További részletek: Link
Az éves összesítésrõl, különös tekintettel a csapadékra, egy kicsit késõbb.

András89 tollából elkészült a december havi összefoglaló. Gratulálunk neki, fogadjátok az írást szeretettel:-)

Szerintem Árpádtetõ automata adat (mint sok más eddig rendelkezésre álló).Tudtommal ezek a havat alig mérik,így a valós jóval több lehet.Az igazság akkor fog kiderülni,ha a vagy 500 társadalmi észlelõ adatait is összegzik.

Tmin: -5,0 °C (20:11), Tmax: 2,5 °C (13:3.
Rhmin: 73% (13:3, Rhmax: 96% (2:4.
Pmin: 1018,9 hPa (19:02), Pmax: 1023,4 hPa (19:00), gyengén emelkedik.
Wgust max: 6,1 m/s (12:52).
Tegnapi csapadék: nyom( hózápor, havazás).
Reggel rövid, gyenge hózápor volt, majd kevés gomolyfelhõ mellett sokat sütött a nap, majd késõ délutántól többször erõsen megnövekedett a gomolyfelhõzet és késõ délután és este is rövid hózápor volt. A légmozgás mérsékelt maradt, majd estére sokat gyengült, már csak alig lengedez változó irányból. A lehulott csapadék mennyisége jelentéktelen, még lepel sem bírt kialakulni.