Kérdések és válaszok

Nem tudhatom mire gondolsz Azt jelenti, hogy 1 hét múlva ismét észlelhet az illetõ, hátha megkomolyodik.

Ennyire unatkoznak egyesek?

Szerk.: már megint egy kicsit sokan lettek a komlytalan "észlelõtársak".

"Most adott egy hét pihenõ a dolog újragondolására." Ez azt jelenti amire gondolok?

Az már nagyobb baj, ha valaki úgy "észlel" pl. Mariborból, hogy közben Magyarországon tartózkodik. Most adott egy hét pihenõ a dolog újragondolására.

Ahogy látom be tudta állítani, a mai fiatalság olyan jól ért a számítógépekhez és az idõjáráshoz is... bezzeg az én idõmben

A metnet észlelõinek nagy része az ország több pontjáról is észlel!(Többek közt én is 2 helyrõl,mikor hol vagyok épp)
Szóval egyáltalán nem baj,csak a beállításaidnál add meg az új észlelési helyet!

Az nem baj, ha több városban is észlelek? Úgy észlelek több városban, hogy elutazok, és magammal viszem a mûszereimet, és úgy észlelek.

Floo: nem a fórumok, hanem a természettudományos ismeretszerzés elpoénkodásáról volt szó - ami viszont tényleg nem fér bele, ha komolyan szeretne valaki meteorológiával foglalkozni.

Ha olvasod a fórumokat társalgót észlelési naplót néhány hétig rendszeresen, akkor megérted, és utána már nem fogja bántani a szemed az elpoénkodás

Üdv mindenkinek, Phileas barátom enyhe unszolására és az én érdeklõdésem hatására is csatlakoztam a csapathoz.
Mindjárt az elsõ észrevétel:
Nem kellene azért ennyire elpoénkodni a tantárgyakat, phileasszal egy egyetemre járunk és biztosíthatok mindenkit, hogy nem veheti félvállról egyik temészettudományos tantárgyat sem( na talán a bioszt esetleg), hanem ha valakit valami érdekel, az igenis dobja félre a kényelmességeit és TANULJON, mert úgy nem lesz senkibõl meteorológus, ha csak a meteorológiai jelenségeket szereti nézni, esetleg tud észlelni is. Én még nem tudok észlelni, nincs is rá lehetõségem, de addig is, jöjjön bármilyen nehéz tantárgy, csak az fog motiválni, hogy ha a rendszer rossz is, csak így válhat az álmom valóra. Úgyhogy gyerünk kémiát, matekot, fizikát tanulni!
( Elsõ kommentnek elég hosszú lett.)

Mi az nagy meleg ott Dél-Dunántúlon?

Takikám!
A mûszerek telepítéséhez egész mást kellene figyelembe venni, persze kell oda asztalos és lakatos tudás is, de sokkal fontosabbak is vannak szerintem, nem részletezem
De a 4. dimenzión túl télleg érdekes dolgok lehetnek, bár addig még az aladin sem lát el

Fontos dolog az asztalos és az általános lakatos szakmák mélyreható ismerete, esetleg ezekbõl mestervizsga, gondolván a hõmérõházikó készítésre és mûszerek telepítésére. Komolyabb mûszer felszereléshez fakultatív alpin-tech tudás is elhanyagolhatalan. Nagy elõnnyel jár, ha a meteorológus hallgató járatos az ezoterikus témákban, jó kapcsolatokat ápol a 4. dimenzión túl is.

Meg látástan órákat is kellene tartani a met tanszéken, hogy kell a szemellenzõt levenni, a 2 szemüket kinyitni és fókuszálni adott helyekre

... és pszichológia, hogy beleérezhessék magukat az elõréket és a meteorológusokat örökösen pocskondiázó, az elõrejelzést ígéretnek tartó tömegek helyébe

Zene és rajz, hogy jól átlássuk a többdimenziós térképeket és modellmetszeteket.

meg persze biológia

... és helyesírás is

Persze kell hozzá magyar meg történelem is, ha nem félmûvelt meteorológusok szeretnénk lenni...

Az baj, ha több városban is észlelem az idõjárást? Úgy tudom megcsinálni, hogy elutazok másik városba, és a mûszereimet viszem magammal, és ott észlelek.

Na hát ez is azért van mert annyira lényegretörõ az oktatási rendszer hogy még egyetemen is mindenféle mással fûszerezik a témát ahelyett hogy a meteorológus meteorológiát tanulna,amire jelentkezett, vagyis a lényeg nem kerül elõtérbe.Ugyan ez új rendszer de már az alapoknál rossz...bocs az offért.

Én meg utoljára tegnap. Ja és mindkettõtöknek kösz.

Én tizedikben tanultam utoljára kémiát, és itt döbbentem rá, hogy milyen fontos. Egyébként én sem rajongok érte, mindenesetre meg lehet tanulni, még ha nehéz is volt visszarázódni...

A föci meg a matek megy, de a fizika...
Phileas
Kémia?! Úúúúúúútálom! Úgy látszik meteorológus se leszek!(az eddigi eredmények alapján...)

Földtudományi alapszakon (amit ajánlanak a meteorológus jelölteknek) komoly kémia van elsõ évben (fõleg azért, mert geológus szakirányra is lehet jelentkezni, ahol elég fontos, de például a körfolyamatoknál említette a professzor, hogy a légkör ilyen jellegû, bonyolult folyamatait majd csak a meteorológusoknak kell tudni). Elõször általános, majd szervetlen, utóbbi heti 3 (!) óra (labor)gyakorlattal. Épp múlt pénteken írtunk ált. kémia zh-t, nem volt nagyon egyszerû...

Földrajz,Matek és Fizika,ezek kellenek.

A kémia egész biztosan nem követelmény,nem vegyészképzõ ez

Érdemes a kémiával is foglalkozni, mert szintén elég fontos. Tapasztalatból mondom...

És középsuliban milyen tantárgyakból kell ehhez jónak lenni? Gondolom a matek, egy kis földrajz se árt..., fizika.

Igen így,az alapképzés után lehet szakosodni.Én is ezt tervezem :-)

Hogyan szokás az ELTE meteorológiai tanszékére bejutni? 3 év földtudományi alaszak emelt óraszámban meteorológiával, majd 2 év mesterképzés? Így mûködik?

Köszi! Akkor most már értem, legalábbis kapisgálom ;-). A vonalak szinének jelmagyarázatát meg gondolom a fáklyáról lehet lepuskázni. kék=p0-ás perturbáció, sötétvörös=p20.

Andrást kiegészítve ajánlom mindenkinek, mert nagyon szemléletesen mutatja, hogy egy modellfutás meddig vehetõ "készpénzgyanúsnak".

Ez a térkép az ENS (tehát a fáklyadiagramon is látható 20 darab módosított kezdõfeltételû GFS-futás) egyes kimeneteinek -15, 0 és +15 fokos izotermáit mutatja egyszerre. A fáklyán egy adott pontra lehet megnézni az összes futást, itt pedig egész Európára az ezek által adott hõmérséklet-eloszlást. Ahol ill. amikor az egyes futások görbéi eltávolodnak egymástól, ott válik jelentõssé a modell bizonytalansága.

Többször látom, hogy belinkelitek ezt fajta a térképet: (spagetti)
Link

Mit lehet ebbõl kiolvasni, mert én csak egy csomó kesze-kusza vonalat látok. A magyarázatot elõre is köszi.

Anomália: -A szabályostól való eltérés, rendellenesség.
Az általad említett példánál, a 850 hpa nyomáson lévõ, sokéves novemberi átlaghõmérséklettõl való eltérés negatív irányba.
NAO:Link
Remélem az elejét jól írtam, ha nem, majd helyreteszi valaki.:-)

Ha jól tudom az anomália szó eltérést jelent, de nem biztos.

Sziasztok! 2 dolog érdekelne.
Mit jelent a sokszor hangoztatott "anomália" kifejezés? Pl. novemberi negatív anomália 850Hpa-n? ill. a NAO index mit takar?

Elõre is köszi a válaszokat!

Lehet bizony, elég sokszor.

Reggelente talán legtöbbször, T2m -2 fok, T925 +2, T850 -2.
Ilyen felállások persze más számokkal sokszor voltak már.

Lenne egy érdekes kérdésem:

Elõfordulhat olyan hogy 850 hPa-n negatív 925 hPa-n pozitív majd 2 méteren ismét negatív legyen a T?

Bizony, mert õ a szerzõ, he-he!

Nekem Donnie mondta el,gondolom õ meg svadasz-tól szedte

Egyáltalán nem ritka, sok függ attól is, hogy mennyire öleli körül a medencét a hideg.
Százalékosan 40-50%-ot mondok a felkanyarodó ciklonpályák keletnek is kedvezõ részarányának.

#9931. - Snowhunter (Mályi)

Aha, de ez ritka verzió, hogy romániai központú legyen, nem?

2003 ban 1999 ben nem ilyen volt?

Általánosságban: Amennyiben a ciklon pályája oly mértékben kanyarodik fel, hogy középpontja a havazást váró személytõl keletre (azaz hazánk keleti felén Erdélyben) vonuljon el.

A kemény téli idõszakok jelzõszáma, Svadasz által.

A Hosszantartó Rendkívül Hideg Idõszak a HRHI, ennek kritériuma: A budapesti napi középhõmérséklet legalább hat napig -4 °C alatt maradjon.
Idõkorlát nélkül pedig RHI (-4°C alatti napi közép).

Ateka: Donnie-t, he-he ?

Mediciklonokból milyen esetekben szokott lenni nagy hó keleten is?

Donnie-t vagy svadasz-t kell ez ügyben meginterjúgolni!

Jó kérdés

Mit jelentenek a HRHI és RHI kifejezések?

A 850hPa-os szint hõmérsékletének eltérése a 30 éves átlagtól.
Tehát egy terület feletti levegõ mennyire tér el az átlagostól.