Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Sziasztok.
Ma délelőtt csináltam az alábbi videó alapján.
Link
Tudom, nagyon kezdetleges, de most merülök el komolyabban a Photoshopban.
Ma délelőtt csináltam az alábbi videó alapján.
Link
Tudom, nagyon kezdetleges, de most merülök el komolyabban a Photoshopban.
Igazából csak manuális üvegekkel akarom használni, így még szöntyögök rajta egy kicsit
A III-assal mindenképpen jobban jársz, mint a kettessel. Jobb a stabi, pláne, ha van stabis natív lencséd rá, az elképesztő. A 24-105-tel simán lövök 1/4-eden kézből. Az akksi is fényévekkel jobb. Megaztán készítik az állati szem fókusz is..
A7II-őm már volt, de hülye fejemmel eladtam (mint sok más szépséget...) Vagy ez lesz, vagy a III-as (vagy egy Nikon Z). Pénteken itt black Friday, sokminden féláron, meglátjuk
Huhh Más pedig pont a full framre hajt.
Ajánlom neked a Sony A7II-est, vagy ha jobban el vagy eresztve, akkor a Sony A7III-ast!
E mountra biztosan készült többféle adapter.
Ajánlom neked a Sony A7II-est, vagy ha jobban el vagy eresztve, akkor a Sony A7III-ast!
E mountra biztosan készült többféle adapter.
Ehh, jöttök itt a szebbnél szebb manuális üveges képekkel
Megint vennem kell egy FF gépet, azt hittem, elboldogulok nélküle, de aps-c-n mégsem az igazi a régi üvegek (meg az újak pl. 135-ös Samyang) hatása.
Megint vennem kell egy FF gépet, azt hittem, elboldogulok nélküle, de aps-c-n mégsem az igazi a régi üvegek (meg az újak pl. 135-ös Samyang) hatása.
Szerintem nem kéne így telibe kapni egy témát! A kép alján és tetején kell egy kis helyet hagyni! Persze bagoly mondja verébnek, én is sokszor ebbe a hibába esem, ha ez hiba egyáltalán, ez csak az én véleményem. A kaktusznál még pont a határ eset, bár én ott is nagyobb távolságot hagytam volna.
Ladányi Tamás képe lett a mai APOD!
Azért nem a csillagászat fórumba teszem a megosztást, mert nem a csillagászati esemény fogott meg annyira a képen, (megfogott amúgy saját szememmel látva az erkélyről, és elég ritka az ilyen közelség) hanem a kompozíció megtervezésének és kivitelezésének tökéletessége. Nem olyan nagy dolog - mondhatnánk - napokkal, hetekkel előre meg lehet nézni a Hold-Szaturnusz koordinációs helyzetét, elindulni a terepre, kinézni milyen természetes vagy mesterséges tereptárgyak lennének abban az irányban, és kész. (Elindulás előtt vannak már segédeszközök, pl. The Photographer's Ephemeris, 3D -ben is) A többi már az időjáráson múlik. De azért még sem ilyen egyszerű. A fotóművészet egyik sajátossága, hogy "elkapni a pillanatot", a másik, hogy megtervezni, előre kiszámítani a látványt. Na, ez a tudás, elszántság, türelem hiányzik belőlem. 400 mm nekem is lenne.
Link
További infók:
Link
Azért nem a csillagászat fórumba teszem a megosztást, mert nem a csillagászati esemény fogott meg annyira a képen, (megfogott amúgy saját szememmel látva az erkélyről, és elég ritka az ilyen közelség) hanem a kompozíció megtervezésének és kivitelezésének tökéletessége. Nem olyan nagy dolog - mondhatnánk - napokkal, hetekkel előre meg lehet nézni a Hold-Szaturnusz koordinációs helyzetét, elindulni a terepre, kinézni milyen természetes vagy mesterséges tereptárgyak lennének abban az irányban, és kész. (Elindulás előtt vannak már segédeszközök, pl. The Photographer's Ephemeris, 3D -ben is) A többi már az időjáráson múlik. De azért még sem ilyen egyszerű. A fotóművészet egyik sajátossága, hogy "elkapni a pillanatot", a másik, hogy megtervezni, előre kiszámítani a látványt. Na, ez a tudás, elszántság, türelem hiányzik belőlem. 400 mm nekem is lenne.
Link
További infók:
Link
A nagybátyám eléggé egy szórakozott figura. Életében most először volt Pesten.
SIGMA 135/1.8
SIGMA 135/1.8
Tegnap meg is néztem mit tud.
Kellemes csalódást okozott - habár 1x már volt ilyen üvegem, de nem foglalkoztam vele és adtam is el, de lehet ezt megtartom.
A rajzolata nem rossz már 2,8-on sem és a bokeh is kellemes.
F/2,8-on:
F/5,6-on:
Kellemes csalódást okozott - habár 1x már volt ilyen üvegem, de nem foglalkoztam vele és adtam is el, de lehet ezt megtartom.
A rajzolata nem rossz már 2,8-on sem és a bokeh is kellemes.
F/2,8-on:
F/5,6-on:
Gratualok, ez egy kellemes üveg, szép szerzemény(ek), szép fényeket hozzá!
Én most jöttem meg a keresgélésből, de nem találtam kedvemre való szépséget.
Közben folytattam a képek átkutatását is. A következő kép az előbbit megelőző napon készült a Dachsteinen:
Én most jöttem meg a keresgélésből, de nem találtam kedvemre való szépséget.
Közben folytattam a képek átkutatását is. A következő kép az előbbit megelőző napon készült a Dachsteinen:
Legújabb jövevény (egy Mamiya/Sekor váz társaságában).
Betegen érkezett, de mostanra ő is teljes értékű a gyűjteményben.
Betegen érkezett, de mostanra ő is teljes értékű a gyűjteményben.
Néha elég nehéz volt kiválasztani a megfelelő beállítást... ritkán láttam ilyen fényeket
Huhh, ezeréve nem jártam (úgy igazából) erre... Meló, meló...
Remek képek születtek, ismét. Tomi ff képei közül alulról a második tetszik nagyon, és persze a vízeséses szépség
Most jutottam hozzá, hogy letöltsem a kameráról a július óta (...) csinált képeket, hátha akad köztük egy-két megnézhető.
Ez a kép a szeptemberi hegyvidéki hózáporos időben készült a Dachstein-régióban, a Hochwurzen-en:
Remek képek születtek, ismét. Tomi ff képei közül alulról a második tetszik nagyon, és persze a vízeséses szépség
Most jutottam hozzá, hogy letöltsem a kameráról a július óta (...) csinált képeket, hátha akad köztük egy-két megnézhető.
Ez a kép a szeptemberi hegyvidéki hózáporos időben készült a Dachstein-régióban, a Hochwurzen-en:
Nem vagyok oda az asztrofotózástól, mert számomra annyira megfoghatatlan az egész. De ez a videó nagyon magával ragadja az embert, és gondolom számodra is életed egyik legmeghatározóbb élménye lehetett!
Gratulálok hozzá, fantasztikus lett! És az NG-s megjelenéshez is!
Gratulálok hozzá, fantasztikus lett! És az NG-s megjelenéshez is!
Viszont itt már próbálják megmagyarázni a dolgot. Link
Tehát mindennek van előnye, és hátránya.
Tehát mindennek van előnye, és hátránya.
Sziasztok.
Nézegettem a többi tesztképemet a gépen, és nem hagyott nyugodni egy dolog; az iso.
Ügyeltem hogy az összes mai képem 100-as iso-n készüljön, de valahogy nem voltam megelégedve a képek minőségével.
És most egyszercsak olyan infókat olvasok, hogy több Canon gép is (7D, 5DmarkII stb...) nem a 100-as iso-n készítik a legtisztább képet, hanem iso 160-on, de még az iso 320 is néha jobb, mint az iso 100. Hihetetlen!!!
Ezen most teljesen ledöbbentem. Egyelőre még én is csak szedegetem össze az információkat, de ha ez igaz, akkor az egyik szemem sír a másik meg nevet.
Link
Link
Link
Link
Nézegettem a többi tesztképemet a gépen, és nem hagyott nyugodni egy dolog; az iso.
Ügyeltem hogy az összes mai képem 100-as iso-n készüljön, de valahogy nem voltam megelégedve a képek minőségével.
És most egyszercsak olyan infókat olvasok, hogy több Canon gép is (7D, 5DmarkII stb...) nem a 100-as iso-n készítik a legtisztább képet, hanem iso 160-on, de még az iso 320 is néha jobb, mint az iso 100. Hihetetlen!!!
Ezen most teljesen ledöbbentem. Egyelőre még én is csak szedegetem össze az információkat, de ha ez igaz, akkor az egyik szemem sír a másik meg nevet.
Link
Link
Link
Link
Nagyon állat rajza van. :o
Jelenleg járni alig tudok. Ebből holnap orvos lesz.
Jelenleg járni alig tudok. Ebből holnap orvos lesz.
Hát jól mellé trafáltam! Tűzijátékhoz kell 3, 4 mp. Valamiért ez ugrott be. Vízeséshez tényleg sok lenne!
Baró! Itt indokolt az állókép (ritkán alkalmazom) és a hosszú, illetve hosszabb záridő. Mennyi volt? 3, 5 mp?