Csillagászat és űrkutatás
Életem elsõ csíkhúzós képe:
Link
A képet nem PS-pal csináltam, hanem egy rendkívül egyszerû s kimondottan erre a célra készült német progival:
Link
Ákitól kértem PS segítséget, de neki magyar nyelvû PS van és nem nagyon tudtam a magyart átültetni az angolomra, a türelmem meg úgy másfél óra tökölés után elfogyott, így egyszerûbbnek találtam keresni valami spéci cuccot. Szerencsére könnyen meglett.
Videót is tud, azt még nem próbáltam. Ha meglesz az is, berakom az eredményt. :-)
Ákinak ezúton is hálásan köszönöm a segítõ szándékát.
(S itt jegyzem meg: a magyar nyelvû szoftverektõl ments meg Uram minket! Az életben nem fogom megérteni a hülye fordításokat...)
Link
A képet nem PS-pal csináltam, hanem egy rendkívül egyszerû s kimondottan erre a célra készült német progival:
Link
Ákitól kértem PS segítséget, de neki magyar nyelvû PS van és nem nagyon tudtam a magyart átültetni az angolomra, a türelmem meg úgy másfél óra tökölés után elfogyott, így egyszerûbbnek találtam keresni valami spéci cuccot. Szerencsére könnyen meglett.
Videót is tud, azt még nem próbáltam. Ha meglesz az is, berakom az eredményt. :-)
Ákinak ezúton is hálásan köszönöm a segítõ szándékát.
(S itt jegyzem meg: a magyar nyelvû szoftverektõl ments meg Uram minket! Az életben nem fogom megérteni a hülye fordításokat...)
Zappo THX (Nolinak is) 16:05-kor csináltam egy újabb szériát az alacsonyan járó Holdról még világoskék égbolt elõtt. Sajnos a nagyítás további növelése "befeketíti" a hátteret
1024p: Link Kristálytiszta az ég, felhõ nincs, már most kutya hideg van, szerencse hogy a szél nem fúj. A többi képet a dérkristályok (azokat a Légköroptikában) után montázsban felteszem
1024p: Link Kristálytiszta az ég, felhõ nincs, már most kutya hideg van, szerencse hogy a szél nem fúj. A többi képet a dérkristályok (azokat a Légköroptikában) után montázsban felteszem


Már tudom:ha sercegést hallok a fejemben (sok a hajam és optika is van az orromon) fel kell nézzek!

Hasonló bolidára és "tûzesõre" várok még idén decemberben 
Lehet hogy nem "válik be", de a bizonyosság hitével határos módon reménykedve számítok rá hogy lesz és sikerül lefotóznom

Lehet hogy nem "válik be", de a bizonyosság hitével határos módon reménykedve számítok rá hogy lesz és sikerül lefotóznom

1. Romulus lenne amint Róma városának alapításakor ekével jelöli ki a leendõ városfal körvonalait?
2. Vagy az Ember még igen primitív eszközökkel próbálja feltörni az Univerzum parlagon heverõ szûzföldjeit?
3. Karikatúra a Cassini résre alapozva?
Asszem a 3. válasz a jó
Aranyos és elgondolkodtató rajz Hari
2. Vagy az Ember még igen primitív eszközökkel próbálja feltörni az Univerzum parlagon heverõ szûzföldjeit?

3. Karikatúra a Cassini résre alapozva?
Asszem a 3. válasz a jó


A légköroptikában biztos volt már szó róla (sajnos nem olvasom) de azért itt is legyen: Zoli, jó a cikk az ÉT-ban

Szerintem az ember sokkal elromlósabb. Bár egy-két személyt én is szívesebben látnék a Marson, mint a Földön... :-)
De már érnénk meg azt hogy embereket küldenének oda nem pedig ilyen elromlós ketyeréket.
...de mivan már azzal a nagy,szenzációs bejelentéssel Marsilag,amit augusztus végére harangozott be a náza...?
Késik a következõ Mars-robot, a Mars Science Laboratory indítása. A tervezett 2009. októberi start helyett 2011-ben indítják csak, arra hivatkozván, hogy a mûszerfejleztések, tesztelések során a küldetés sikerére törekednek.
Teljes hír:
Link
Teljes hír:
Link

Köszönöm!
Én is gratulálok mindenkinek, most néztem vissza milyen szép képek születtek. 
Rafy, én is csak 2 villanást láttam.


Rafy, én is csak 2 villanást láttam.

Miki figyelmeztetett hogy az "együttállók" alatt lévõ felhõtömb (ami inkább néz ki egy üllõnek) villámlik.
Link
És igaza volt mert mikor a képpel végeztem, iszonyú nagyot villámlott és az egész felhõ csodálatos körvonalat kapot. Sajnos arról lecsúsztam mert az volt az utolsó villanás!
Link
És igaza volt mert mikor a képpel végeztem, iszonyú nagyot villámlott és az egész felhõ csodálatos körvonalat kapot. Sajnos arról lecsúsztam mert az volt az utolsó villanás!

Jól mondod! Ez a kis fényerõ ekkora nyílásnál, nemsok mindent fog megmutatni! Több hátránya van, mint elõnye: kicsi látómezõ, viszonylag szûk nagyítási tartomány, stb...! Az ilyen kis fényerejû távcsövet leginkább bolygó-megfigyelésre használnak (persze itt megint a kis nyílás hátrány), illetve régen az egytagú lencsék kromatikus aberrációját (színezés) csökkentették így! 
A 150-es átmérõnél pedig inkább egy 1200-as fókuszt bírnék elképzelni, mert itt már ekkora nyílásnál ismét a színezés a legfõbb ellenség! Kivétel ha a 150-es tubus nem APO!

A 150-es átmérõnél pedig inkább egy 1200-as fókuszt bírnék elképzelni, mert itt már ekkora nyílásnál ismét a színezés a legfõbb ellenség! Kivétel ha a 150-es tubus nem APO!

Igen, épp ezért javasoltam Rafinak a 100-ast mert nem sokkal drágább és ha tényleg szépeket akar látni, akkor inkább még egy kis böjti... És a várakozás kifizetõdõ lesz!
Én is belekotyogok
szerintem az f/11,25-ös érték lenne a másik ok, ami miatt maga a tubus is alaposan megfontolandó lenne. 150/1000 mundjuk, ott már f/6,67.
HEQ5-ön



Én is a 100-as obit és erõsebb állványt akartam javasolni kezdésnek, de nem ismerem anyagi lehetõségeit, nem akartam esetleges félreértést, neheztelést
A 100-as árban nincs olyan sokkal messzebb, ki lehet böjtölni amig összejön a zsozsó


Ezért foglak titeket kérdezgetni, nyúzni akárcsak a Canonnál tettem!

Egyet tudok érteni az elõttem szólókkal!
A belinkelt képen levõ távcsõ lehet, hogy nem rossz, de az alatta levõ mechanika mindenképpen cserére szorul! Magyarul nem ezzel az állvánnyal kell megvenni, hanem nagyobbal. Ez túl kicsi neki! Mivel hosszú a távcsõtubus (és ha még ráadásul ráteszel a végére egy fényképezõgépet), 100%, hogy beremeg a rendszer és így használhatatlan lesz!
A másik buktatója a dolognak, hogy a távcsõvásárlás nem úgy történik, mintha bemennél a boltba egy kiló kenyérért!
A minõségük legtöbbször igen változó (ki lehet fogni nagyon jót, ugyanakkor szinte használhatatlan tubust is)! De ez már egy más tészta!
Mindenesetre, ha komolyabban akarsz foglalkozni a témával, a 80 mm-es nyílásnál nagyobbat javaslok (100 mm az már döfi)!
Üdv a csapatban!
A belinkelt képen levõ távcsõ lehet, hogy nem rossz, de az alatta levõ mechanika mindenképpen cserére szorul! Magyarul nem ezzel az állvánnyal kell megvenni, hanem nagyobbal. Ez túl kicsi neki! Mivel hosszú a távcsõtubus (és ha még ráadásul ráteszel a végére egy fényképezõgépet), 100%, hogy beremeg a rendszer és így használhatatlan lesz!
A másik buktatója a dolognak, hogy a távcsõvásárlás nem úgy történik, mintha bemennél a boltba egy kiló kenyérért!

Mindenesetre, ha komolyabban akarsz foglalkozni a témával, a 80 mm-es nyílásnál nagyobbat javaslok (100 mm az már döfi)!
Üdv a csapatban!


Rafi, abban igaza van Lordnak, hogy várni érdemes, míg komolyabb cuccot tudsz venni. Így az akasztás is elmarad, meg Te is jobbat birtokolsz majd késõbb.
Meg fognak bocsájtani! Elvégre karácsony, a szeretet ünnepe jõ.
Addig nyújtózkodjunk a takaró alatt, amire futja(fussa).Na.ennyi.
Sziasztok,BuBu!
Addig nyújtózkodjunk a takaró alatt, amire futja(fussa).Na.ennyi.
Sziasztok,BuBu!


Szószerint felakasztanának érte hidd el. Pedig megtudnám venni. Csak egy ilyen naagy dolgot eldugni a szülõk elõl... Esélytelen!

Kössz Barátaim, majd "vánkos" kispárna alá teszem a kívánalmaimat.(jujdehosszú).Kössz mindenkinek az infót!


Hát bizony ez egy szép kellék.Karkarácsonyra mégis csak jó lenne.
Én még csak a leképezõvel vagyok hátra, tán lenne egy 10-*-res zoomos gépem..
Én még csak a leképezõvel vagyok hátra, tán lenne egy 10-*-res zoomos gépem..

Szia Bubu,
Nikon 5700 típusú a fényképezõm, 7 éves masina. A tegnapi kép 200-as ISO-val, 1/60-ad idõvel készült, a fókusztávolság 114mm volt (kevés digi zoom van rajta).
A típusnak nagy elõnye, hogy 35-280mm-ig terjed a használható fók.táv. A hátránya, hogy nem bõvíthetõ semmilyen plusz objektívvel vagy elõtétlencsével, de a sajátjával makro módban is meg vagyok elégedve. (Az én hozzáértésem nagyjából ilyen kaliberû gép használatára elég, tehát amíg darabokra nem hullik, társam lesz.
)
Nikon 5700 típusú a fényképezõm, 7 éves masina. A tegnapi kép 200-as ISO-val, 1/60-ad idõvel készült, a fókusztávolság 114mm volt (kevés digi zoom van rajta).
A típusnak nagy elõnye, hogy 35-280mm-ig terjed a használható fók.táv. A hátránya, hogy nem bõvíthetõ semmilyen plusz objektívvel vagy elõtétlencsével, de a sajátjával makro módban is meg vagyok elégedve. (Az én hozzáértésem nagyjából ilyen kaliberû gép használatára elég, tehát amíg darabokra nem hullik, társam lesz.

Aztaaa! a Lindások beerõsítettek látom!
Ha valaki vesz egy ilyet akkor az információkat, véleményeket várom!
Én ezt néztem ki de tuti akasztás lenne ha a szüleim meglátnák:
Luna-80 (80/900 refraktor)
80 mm
900 mm
f/11,25
25 és 10mm Barium
36 és 90-szeres
20-160
31,7 mm
6x30
ekvatoriális, EQ2
31,7 mm-es zenittükör, mindkét tengelyen finommozgatás, óragép lehetõség
9 kg
EQ2 mechanikán 42600 Ft
Autotracking mechanikán 69000 Ft
Az autotracking mindenképp szükséges. Ha nincs hozzá inkább nem veszek távcsövet. Gondolom egy ilyen elbírja a fényképezõmet is és szépen vezethetõ az égbolton!

Én ezt néztem ki de tuti akasztás lenne ha a szüleim meglátnák:
Luna-80 (80/900 refraktor)
80 mm
900 mm
f/11,25
25 és 10mm Barium
36 és 90-szeres
20-160
31,7 mm
6x30
ekvatoriális, EQ2
31,7 mm-es zenittükör, mindkét tengelyen finommozgatás, óragép lehetõség
9 kg
EQ2 mechanikán 42600 Ft
Autotracking mechanikán 69000 Ft
Az autotracking mindenképp szükséges. Ha nincs hozzá inkább nem veszek távcsövet. Gondolom egy ilyen elbírja a fényképezõmet is és szépen vezethetõ az égbolton!
