Időjárási visszatekintő

A mai napra vonatkozó OMSZ napi jelentés végén figyelemre méltó kis érdekesség az évszámok közelsége (az adatok mellett).

"1871 óta ezen a napon Budapesten elõfordult

legmagasabb hõmérséklet: 26,8 Celsius fok (1993)
legalacsonyabb hõmérséklet: -2,3 Celsius fok (1992)"

Így igaz, mostanra igen jelentõs negatív anomáliát volt képes összekalapozni a térség, ha jól számolom akkor október 13 napja -3,26 foknál tart Lõrincen. Sõt augusztus 28 óta mindössze 7 nap volt átlag felett. Most már 19 napja van átlag alatt a hõmérséklet egyfolytában itt a környéken. És ahogy nézem egy darabig nem is leszünk efelett. Ha hónap utolsó napjai nem hoznak drasztikus melegedést akkor október is negatív anomáliával fog zárni és most már meg merem kockáztatni, hogy 95% esély van erre.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65151 - 2010-10-13 17:41:01)

"Október közepén 11 körül van az átlag..."

Ez tévedés: ilyentájt (országos átlagban) még 13 fok körül van az átlag.

A térképes dolgot illetõen: nem tudom sajnos, hogy itt a Metneten mi a viszonyítási alap. Arra emlékszem, hogy ezt már többen is jeleztétek több alkalommal, hogy esetleg nem egészen pontos. Nem tudom, utána kellene nézni...

"Mára például a déli országrészre 4-5 fokkal hidegebbet jeleztek a valóságnál. Ez minek tudható be?"

Ez költõi kérdés szerintem... Talán az elõrejelzõ, aki készítette, meg tudja mondani. De legkevésbé sem gondolom, hogy szándékosan jelzett elõre kevesebbet, azért, hogy az emberekben a hideg õsz érzetét keltse. (Amúgy valószínûleg több felhõt várt, valószínûleg ezért.)

Javaslom, folytassuk a megfelelõ topikban, már írtam a modiknak is, hogy legyenek szívesek áttenni az eddigieket is.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65150 - 2010-10-13 17:22:0

A számok tudnak hazudni sajnos,ha a tegnapi anomáliatérképet nézem.4-5 fokos anomáliát mutat (negatívban persze),holott 7-11 fokos T átlag volt.Október közepén 11 körül van az átlag,ha a hegyvidékeket fagyzugokat nem nézem,akkor tegnap csak 0-3 fok a negatív eltérés.Az õsz valóban hideggel indult és az október is hozott 15 fok alatti maximumú napokat.De az összességében alig 2 fokos õszi negatívum még nem olyan eget rengetõ és beindult a melegedés.Ennek ellenére a 10-15 foknál,meg a helyenként elõforduló gyenge fagyoknál leragadt mindenki úgy látom.Mára például a déli országrészre 4-5 fokkal hidegebbet jeleztek a valóságnál.Ez minek tudható be ?

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65149 - 2010-10-13 17:09:50)

Persze, ebben egyetértünk, ez valóban így van.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65148 - 2010-10-13 17:07:59)

Igen, de olyan értelemben mégiscsak hazudnak egy kicsit, hogy nem mindegy, hogy a 10 fokos napi középhõmérséklet úgy jön ki, hogy egész nap borult az ég, reggel 9, nappal pedig 11 fok van, vagy úgy mint most, hogy éjszaka lehûl 2-3 fokig, napközben meg felmelegszik 17 fokig. Ez sokkal kellemesebb, és ha választhatok ezerszer inkább egy 3-4 fokos negatív anomáliát választok hûvös éjszakákkal és kellemes nappalokkal, mint egy szürke, borongós, kellemetlen, ugyanakkor hõmérsékletileg enyhe idõszakot. Szóval ennél rosszabb negatív anomáliájú õszünk soha ne legyen! Bocs az offért!

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65147 - 2010-10-13 16:49:33)

"Ennek ellenére mindenki úgy tesz, hogy micsoda hideg õsz van (valószínûleg az 1-2 % fagyzugos területbõl kiindulva)."

Némi cinizmust vélek felfedezni eme sorok között...

Nem tehetünk másképpen, ha egyszer valóban hûvösebb volt az õsz eddigi része az ilyenkor megszokottnál. A számok nem hazudnak... Már korábban kifejtettem, de ha gondolod, megteszem még egyszer: a szeptember az ország egészén negatív anomáliával, nem egy helyen jelentõs negatív anomáliával zárt. Az október utóbbi napjai valóban gyönyörû-szép, napos, kellemes idõt hoztak - igen ám, csakhogy a hideg éjszakák miatt a napi átlaghõmérséklet JÓVAL az ilyenkor megszokott alatt alakul. Mármint az ország nagy részén, nem csak a fagyzugokban. Példának okáért: magad is láthatod a napijelentésekbõl, hogy Bp-Lõrincen minden nap 3-4 fokos negatív anomáliát jegyeznek fel. Teszik mindezt úgy, hogy errefelé nincsenek ám -1, -2, de még csak 0 fokos éjszakák sem!!! Eddig minden nap 3-4 fok volt a minimum, és ez bizony országos összehasonlításban eléggé magasnak mondható.

Elismerem, az utóbbi 1-2 napban már voltak 17-19 fokok, a maximumokat tekintve ez már tényleg átlagosnak mondható, de összességében nem ez volt a jellemzõ. Ráadásul, pl. Lõrincen is megvolt tegnap a 18 fokos maximum, mégis -3,5 fok lett még ennek a látszatra igen meleg napnak az anomáliája is...
Még egyszer csak azt tudom mondani: az egy dolog, hogy kellemes, napos idõ van, de a számok nem hazudnak.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65146 - 2010-10-13 16:27:39)

Erre a hétre is volt ilyen hochnebeles,stratusos undormány verzió,de szerencsére káprázatos idõnk van,nem lett belõle szinte semmi.Ennek ellenére mindenki úgy tesz,hogy micsoda hideg õsz van(valószínûleg az 1-2 % fagyzugos területbõl kiindulva).Itt Mohácson szerintem fagynak nyoma sem volt vasárnap óta(akkor jöttem),ma az itteni észlelõ 18,5 fokot is mért,sõt már ma találkoztam 20 fokos adattal is.Soha rosszabb vénasszonyok nyarát(a fiatalabb öregasszonyok nyara 25 fok lett volna,de az szeptemberben elmaradt... ).

1 év alatt 1001 mm esett nálam. Igaz nem naptári (okt.8-al zárult) , de akkor is rendkívül különleges teljesítménynek számít ez errefelé.

A hónap elsõ dekádja után Bp-Lõrincen a havi középhõmérséklet (napi 4 adatból számítva, korrekcióval) 10,1 °C.
Az októberi teljes havi átlag a sokéves adatok alapján 10,7 °C lenne, vagyis - tekintve a hónap idõben elõrefelé haladva erõsen csökkenõ hõmérsékleti jellegét - eddig jókora negatív anomáliában vagyunk.

A külterületeken, ahol az elmúlt éjszakákon alacsonyabb hõmérsékletek is elõfordultak (pl. Ferihegy), a fentinél még nagyobb is az anomália minden bizonnyal.

Ez az év 1 kicsit hasonló a csapadék térbeli eloszlásával a 2005 évhez csak most ennél is több esett. Nem tudom hogy a bakony hány mm-nél tart de szerintem nem fog megdõlni a csapadékrekord mivel a ebben a hónapban nem várható nagy csapadék és szerintem a következõkben sem.

"Késõbb úgy nyilatkozott a Meteorológiai Intézet munkatársa a rádióban,hogy ilyen erõs hidegfront Magyarországon kb.50 évente szokott elõfordulni."

Aztan, majdnem pontosan 8 ev mulva, 1987 jan. 11-12-13-an.... ujra lecsapott az 50 evenkent megjeleno szorny

Most egy olyan szituációt idézek fel,ami igazi csemege.1978 utolsó,és 1979 elsõ napjairól van szó.Azon az õszön és télen -néhány hetes novemberi intermezzótól eltekintve- nem volt fölöttünk nyugati áramlás.Már december elején hideghullám fejlõdött ki -15,-20 fokos fagyokkal.Karácsony után megenyhült az idõ,a kontinens fölött roppant aktív ciklonrendszer jött létre.Ennek hátoldalán az Észak-Szibériában felhalmozódott szokatlanul hideg levegõ árasztotta el Nyugat és Észak-Európát.Még az atlantikus idõjárású Dániában is -20 fok volt,hótorlaszoktól járhatatlan utakkal.Az elõoldalon,többek között nálunk,erõs délnyugati áramlás volt,"isteni szelek" tomboltak.A hõmérséklet elérte a 8-9 fokot,a légnyomás 1000 hpa alá süllyedt.Január 1.-én délelõtt aztán betört a hideg a Kárpát-medencébe is.Már elõzõ éjszaka elszórt zivatarok jelezték a változást.A hideglevegõ helyenként hurrikán erejû bukószéllel lépett át az Északi-Kárpátokon.A reggeli 7 fokról késõ délutánra -16 fokra zuhant a hõmérséklet,a légnyomás 1000 hpa-ról 1030-ra emelkedett.Eközben csak gyenge hózáporok voltak itt-ott,azonban a porhó sivatagi homok gyanánt bekúszott valahonnan a városi utcákra.Olyan metszõ volt a fagyos szél,hogy szembefordulni alig lehetett vele.Késõbb úgy nyilatkozott a Meteorológiai Intézet munkatársa a rádióban,hogy ilyen erõs hidegfront Magyarországon kb.50 évente szokott elõfordulni.

Nálam ezek az értékek: 10,2 fok és 16,9 mm.

Az elsõ dekád közepe máris a havi átlag alatt kezdett, nálam 9,3°C lett.
Csapadéka 17,1mm, maradhatna itt.

Ha nem is hõszigeten, de legalábbis egy melegvízû forráson
Szeged-Makó nemtávolság, és Lucifer 1,5-2 fokkal a szegedi állomás középhõmérséklete felett mér. Térségileg biztosan nem melegebb Makó ennyivel, tehát vagy hõhatás, vagy mérõhiba, vagy csúcsfekvés.
Nem tudom, a szegedi városi állomás mennyivel mér magasabb közepet, mint a külterületi, de Lucifer adatai feltûnõen magasak.
Ha a szombathelyi állomást bevinnék a városba, a pápait valami jó kis dombra, meg a többit is átpakolnák hõszennyezett helyekre, máshogy nézne ki minden térkép.
Ezek az átlagok, eltérések, mérések, számolások ezek mind-mind nagyon ingoványos talajon mozognak.

Most éppen Mohácsról írok(remélem otthon szorgalmasan jegyzik a min-max-okat).Kertvárosban mérek,a digi hõmérõ a kertben van(a helye nem tökéletes a közeli fák idõnként árnyékolják,remélem az idén normálisabb helyre kerül).Szerintem reálisan mér,de tizedmm-ek azért lehetnek...Abból is gondolom,mert a 3 km-re ugyanilyen magasan fekvõ reptér is hasonló adatokat mér (1 fok eltérés idõnként simán belefér,mert onnan csak kerekített adatok vannak).Másrészt ha az OMSZ térkép mást is mutat,de a mi havi közép térképünkön a közeli észlelõk(Kisalföld,Alpokalja) nagyon hasonlóakat mérnek.Ha az éves körkép Tmax szerinti sorrrendjét nézzük,akkor igen csak hátul kullogok az idén a 12,5-el(ez 12,2-nek felel meg korrigálva)egy sor közeli hely (Gyõr,Rábatamási vagy Nagyalásony) ennél magasabb.Aztán pl. Makó 14,3,s mint tudjuk ott is átlag közelében kéne lenni ? Vajon Lucifer is hõszigeten van ?

"...de itt nyugaton még negatívba nem fordult az év."

Ott Pápán, a te mérõhelyeden. Nálad 9 hónapból 2 negatív.

A Dunántúl egészét nézve az OMSZ térképei arról árulkodnak, hogy az õ méréseik alapján 4 hónap volt negatív, valamint az augusztus nagyon közel az átlagoshoz. Ettõl még valószínûleg pozitív az év, mert a július nagyon meleg volt arrafelé.

Ha szabad megkérdeznem: te hol mérsz Pápán belül, mert ahogy látom a belvárosi hõsziget van egyben a legmagasabb helyen is, tehát a bel- és külterület között jelentõs különbségek adódhatnak.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65118 - 2010-10-09 17:01:30)

Valóban, nem mindenhol van átlag alatt az év, ez kétségtelen.
Én most nem tudok pontos és aktuális adatokat mondani, csak annyit, hogy augusztus 31-ig bezárólag az ország egésze -1 és +1 fok közötti anomáliában volt, az OMSZ-állomások adatai alapján.
Erre jött a szeptember, ami mindenhol a megszokottnál hûvösebb volt.
Azaz az én megítélésem szerint az ország egészét tekintve eddig egy jó átlagos évünk van.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65117 - 2010-10-09 15:06:26)

Itt valami éghajlatváltozás zajlik.Legalábbis Budapest és északon nógrádi-hevesi-borsodi részek a jégkorszak felé ballagnak.Ha a havi anomáliatérképeket visszatekeri valaki 2006-ig,ez a térség a korábbi átlaghoz képest mindig a legkevésbé meleg volt,negatív anomália esetén pedig mindig ott volt a leghidegebb néhány eset kivételével.
Nálam például az idei 9 hónap korrigált(0,1 és 0,5 fokkal csökkentett) havi átlagai és az 1971-2000 közti pápai havi átlagok így viszonyulnak:

Hó---Havi átl.-1971-2000-Anomália
Jan. -2,1 fok -0,3 fok -1,8 fok
Feb. +1,6 fok +1,3 fok +0,3 fok
Már. +6,8 fok +5,9 fok +0,9 fok
Ápr. +11,3fok +10,0fok +1,3 fok
Máj. +15,6fok +15,2fok +0,4 fok
Jún. +19,4fok +18,1fok +1,3 fok
Júl. +23,1fok +20,0fok +3,1 fok
Aug. +20,3fok +19,8fok +0,5 fok
Szep.+14,0fok +15,8fok -1,8 fok

Év +12,22 fok +11,75fok +0,47 fok

Október tegnapig 11,4 fok,ami ugyan 1 fokkal több a 30 éves átlagnál,de az október elejihez képest már kevesebb.Valójában ez a hónap még bármilyen lehet,de az év eddig itt nem mutat hidegebbet az átlagnál.Persze lehet a mérõeszközöket,átlagszámítást,engem és az OMSZ-ot hibáztatni a rossz átlagszámításért,de itt nyugaton még negatívba nem fordult az év.

Én is erre gondoltam.

26-án írták el egy tizedesjeggyel!

Jézusom most néztem de szerintem csak elirták hogy 1993 szeptemberében itt Nagykanizsán 500mm feletti havi csapadékot mértek a Climate Nagykanizsa Weather oldalon.

Az idei idõjárás eredményei:

[esõ]

Link

Nálam 4,2 fok lett a Tmin.Ilyen alacsony Tmint én is április 3-án mértem utoljára , bár akkor 3,6 fok lett a Tmin.

Tegnapi T átlag: 9,5 °C lett, legutóbb 05.13-n volt ilyen alacsony.
Ma reggeli T min.: 2,0 °C, 04.03-a óta ilyen alacsony nem volt. Ballagunk a tél felé....

Nemrégiben példa nélkül álló módon 10 hónapon keresztül minden hónap átlaghõmérséklete meghaladta az átlagot, most meg 1 éves "monszun" köszöntött be. Mi jöhet még? Hideg vagy szárazság anomália???

Pogány a meteorológiai Bermuda-háromszög...

A ciklonból 23mm esõ esett, így az éves csapadék 861 mm-re ugrott.

Egy olyan méretû hegy, mint a Mecsek, már elég ahhoz, hogy adott áramlásnál az egyik felén nem jelentõsen, de azért kevesebb vagy több csapadék hulljon. Ha Árpád-tetõ Máza felett lenne, biztosan több csapadék esett volna, mint Mázán.
Árpád-tetõ alatt mázai magasságban pedig valószínû kevesebb, mint most Mázán! Mint ahogy Pécs-Pogányban is jóval kevesebb esett, mint Mázán!

Hihetetlen, Mázán több van mint Árpádtetõn? (ott 1115 a tegnapi nappal bezárólag az év) Ez megdönteni látszik a "magasabb tszf.en mindig több a csapadék" tézist.
Pogány meg döbbenetesen kevés, jó 100al rövidebb, mint Metwolfnál, ahol mint tudjuk mindig kevesebb esõ esik mint máshol a környéken. (pl. most kedden is 20 mm-el rövidebb volt Pogánynál pedig egy köpésre vannak.) Ezért is furcsa Pogány - pedig pecsa mérõtársunknál ami Pogány kitettségéhez hasonló és kb 10 km-re van tõle már meghaladta az 1000-ret a mennyiség.
na ez a hsz olyan bakonyvárosra sikerült kicsit

Utóbbira nagy összegben fogadhatnánk szerintem.
Elõbbi pedig hiába is követné (vagy ha akár követi is), sajnos õ sem tehet mást, mint hogy a "hivatalos" adatok alapján nyilatkozik. Még ha ezek sokszor köszönõviszonyban sincsenek a valósággal. De hát ez van most... Ahogy sokszor írtam már, azért a helyzet lassacskán javul, az évek elõrehaladtával remélhetõleg mind több és több régi adat fog egyre inkább bekerülni hivatalosan is a szolgálat látókörébe, és ezzel együtt a köztudatba.

Láttam a korábbi beírásod, úgy néz ki a nyilatkozó meteorológus és a cikkíró sem követi ezt a fórumot.

"A meteorológiai mérések és nyilvántartás 110 éves történetében a legcsapadékosabb év Baranyában a 40-es években volt, amikor 940 millimétert regisztráltak."

Ezt máris cáfolnám:

Amint nem sokkal lejjebb írtam, pl. 1937-ben:

"Baranya megye
- Misinatetõ: 1295 mm
- Pécs, Lapisi vadászház: 1131 mm
- Pécs, Kozári vadászház: 1130 mm
- Harkány: 1123 mm
- Kétújfalu, Magyarújfalu: 1123 mm
- Szentlászló: 1083 mm
- Somogyhatvan: 1073 mm
- Pécsvárad: 1058 mm
- Siklós: 1058 mm
- Szentlõrinc: 1036 mm
- Vejti: 1025 mm
- Pécs, Pedagógiai Fõiskola: 1016 mm
- Királyegyháza, Vásárosszentgál: 1014 mm
- Liptód: 1000 mm"

Ez persze nem a cikkíró hibája, de még csak nem is Tamásé. Elvégre õ is csak a messze nem teljes adatbázisból tud dolgozni. [esõ]

2010 a monszun éve, évszázados rekordok dõltek (Baranya megye): Link

Pogány "csak" 777 mm-nél tart, jó nagyok a területi eltérések.

Tegnapi csapadék 20,8 mm lett. Az éves összeg pedig 870,2 mm csupán.

Az éjszaka folyamán közel 30 mm esett ennél a havi alig több az éves 1017,4 mm.

Itt a perem(?)ciklon 23mm-t hozott.
Az év itt is átlépte a 800mm-t, pontosan 10mm-rel.
Igen jó az esély, az éves 900mm elérésére.

Kérdés, hogy egy-egy idõszak szélsõségei milyen idõjárási helyzetekbõl adódnak!?
Lehet olyan szélsõség is, hogy az azt megelõzõ idõjárási helyzetek egy drasztikusabb, erõsebb változatban okoznak szélsõséget, vagy a másik, amikor egy teljesen más, szokatlan idõben vagy szokatlan helyen jelentkezõ makroszinoptikus helyzet produkál kilengéseket!

A tegnapi csapadékkal október 12,6mm-en áll, az éves mennyiség 837,8mm. Az utolsó 12 hónap pedig 1023mm.

Ezek a nagyobb skálájú ciklusok meglátszanak már a csapadéksorokon is. Épp most frissítettem az idei adatokkal szeptember 30-ig (debreceni idõsor): Link
Nagyon szépen kijön egy átlagosan évtizedes, illetve egy nagyobb léptékû ciklus az illesztett trendfüggvény képén, persze gyenge korreláció mellett, de ez meg következik a csapadékra jellemzõ õrült nagy szórásból.
Ugyanez az oka annak is, hogy a vizsgált 130 év még mindig nagyon kevés egy igazán valósághû trend felrajzolásához. Egyrészt meglehetõsen "szögletesek" a szélsõértékgörbék, másrészt ha a fenti diagramot évszakos bontásban készítem el, nagyon elüt a ciklusok hossza. Ami közös viszont, hogy jelenleg mind a négy évszak trendje felszállóágban van.

21,4 mm esõ esett nálam.

17 mm.

Így igaz, 1952 augusztusa például kiemelkedõ volt ilyen téren. Akkor - 2007 júliusát megelõzõen hazánkban utoljára! - több helyen mértek 40 fok feletti maximumokat, nem egy helyen 41 felettieket is.

Az 50-es évek nyarai valóban híresek a forróságukról.Úgy tudom,Rákosiék többek között ezért jutottak arra a gondolatra,hogy hazánkban lehet gyapotot termeszteni.Aztán jöttek a hûvös nyarú 60-as évek.Persze,hogy voltak régebben is idõjárási szélsõségek,csak el kell olvasni a krónikákat...Én a saját tapasztalataimról beszélek -azért írtam,amit írtam.

És azóta szépen megszaporodtak a forró nyarak... Ugyanez volt jellemzõ az 1920-as, 30-as, 50-es években, de alkalmanként még a hidegként emlegetett 40-es évek második felében is - igen gyakoriak voltak a 38, 40 fokos nyarak. Idõnként megspékelve egy-egy -30 fokos téllel...

Rengeteg szélsõséges hõmérséklet született akkoriban, amelyek a mi generációnk számára szinte ismeretlenek. Kutatásaim során igen sok ilyet fedeztem fel, de egyelõre nem akarom bedobni õket a köztudatba... Néhány éven (évtizeden...) belül remélhetõleg az Éghajlati Osztály is el fog jutni az adatfeldolgozásban addig, hogy ezek általuk is nyilvánosságra kerülhessenek.

Az 1992-es év nagyjában-egészében stimmel,de meg kell mondanom,hogy az elsõ feltûnõen kánikulás "szupernyár" 1988-ban volt.Akkor tapasztaltam elõször,hogy a ciklonok elõoldali pozicióban megállnak,"beragadnak."Jól emlékszem arra az idõszakra,mert akkor államvizsgáztam.

Én 21mm-t mértem Orosháza dny-i részén!

Az itteni csapadék (belváros szívében) tegnap 16 mm volt, ami megegyezik az eddigi októberi összmennyiséggel.

Teljesen egyetértek.Ritkább volt a blocking,de amikor elõfordult,ugyanolyan szélsõséges,"érdekes" idõjárást okozott,mint napjainkban.Tizenéves voltam akkor,rácsodálkoztam az eféle meteorológiai jelenségekre.Most pedig jólesik felidézni õket.