Csillagászat és űrkutatás

Volt ma három -5ös Iridium,az elsõbe pont idõben úszott be egy gomolyka,a második:Link , a harmadiknak meg csak a villanását takarta ki egy felhõ,annyit láttam belõle,hogy elmegy...Viszont legalább jól szétfagytam.Már ezért megérte!
Olyan tiszta a levegõ,hogy nem is hunyorognak a csillagok!
Most lehetne gyönyörû csíkhúzósat fotózni,de nem mertem kitenni a gépet a fagyba...

Nano, hiszen írva vagyon hogy nemcsak fémtárgyak (szemüveg, ékszer), bármilyen tárgy konvertálja az alacsonyfrekvenciás rádiójeleket, persze eltérõ hatásfokkal. Minden nemfémes tárgy is mágnesezhetõ, csak hamarabb elvesztik mint a vas. (Erõs mágneses térben még az üveg is mágnesessé válik, sõt ilyenkor a polarizált fény síkját is képes elfordítani pár fokkal) A vékonyszálú haj mitõl konvertál, az tényleg biológiai kérdés, tán fémsók vagy mi. Mellesleg régebben megesett egy a "bolida-hanggal" némileg analóg sztori: többen jelentkeztek idegorvosuknál hogy hangokat (rádiómûsort, reklámot) hallanak a fejükben. Kiderült, mindannyian közös fogorvoshoz jártak, aki kissé mérgezõ amalgámtömés helyett új, magas fémsótartalmú töméssel kísérletezett; a tömés akusztikai rezgésekké alakította át a beérkezõ rádiójeleket Nem csoda, rádióadó közelében még egy közönséges fémkulcs is egyenirányító dióda nélkül rezeg és hallhatóvá teszi a rádióadást A konvertálásról annyit még, a detektoros rádióvételhez germániumdióda, a "hõskorszakban" "kristály" kellett. DE mivel a rézoxid is félvezetõ, "szegény ember detektorának" megtette egy krumpliba szúrt "patinás" azaz oxidálódott (zöld bevonat-rézoxid) rézvezeték is Igaz nem olyan hatásfokkal, de mûködött Egyébként úgy vélem, a NASA "nem adja mindenhez a nevét" és a csatolt cikket õk lektorálták/közölték, valami lehet a laboratóriumi kísérletekre alapozott állításban hogy bármely nemfémes tárgy is "megszólalhat" ELF-VLF rádiófrekvenciás térben. Persze legjobb hatásfokkal a fémtárgyak

Noli ma kipróbáltam a "CD spektroszkópot", normál 7x50-es binokulárral. Korong alakja lett egy-egy sávban a Napnak, de életlen maradt. Módszer elvetve Viszont átnézve rajta a "nyers" CD úgy mûködik mint a napfólia (szitanyomás, felirat nélküli kell hozzá). No mindegy, sikertelen a CD, viszont "bekattant" egy teljesen más ötlet Egyenlõre "titok", mert használható és olcsó ötletnek vélem, komolyabban megalapozott elmélete is van mint a "CD rács" használhatóságának feltételezése, melyben legbelül én is kételkedtem, de reménykedtem, ki "kellett" próbálni H-alfa szûrõ Baaderéknél potom 245 euróért kapható, oszt alig pár centis. Valamit ki szeretnék találni a pici és drága Coronado naptávcsõ nomeg a huhadrága Baader Ca,K, H-alfa "eye-piece" helyett 200-300 mm-es tükörátmérõre

Egyetértek! Én sem a direkt súrlódást értettem alatta, mert az ugye lehetetlen, csak szóhasználat. Jó lenne már végre kiismerni (a 21.-ik században) az emberi test mûködését! Az is egy univerzum, ha úgy nézzük.

Hogy én miért nem ebbõl tanultam hullámtanra?!

Azért értetlenkedek szándékosan, mert nem gondolom, hogy a föld (alsó)légkörében terjedne hang ilyen sebességgel. Tehát ez nem hang. Így gondolom EM sugárzás, de akkor a probléma meg inkább biológiai. Magyarán hogyan halljuk az EM sugárzást. Azért egy kicsit (de tényleg csak egy kicsit) utána olvastam, hogy beszámolók szerint mindig volt valami nagyobb fémtárgy az észlelõ közelében. Így már akár...

Az atomok surlódásán meg azért akadtam fenn, mert õk nem surlódnak mechanikusan, így bajos a hangkeltés is Rezegni rezegnek, de az más tészta. Persze szoktuk használni a súrlódás szót még akár részecskékre is, de ez nem a hétköznapi surlódás. Lásd pl. fékezési sugárzás. Ha ez utóbbiak nyílvánvalóak voltak, akkor elnézést.

Így van, minden anyaganak van rezgésszáma - az embernek is! Akkor a fekete lyuk sem "nyeli" el az anyagot?!

Tegnap "blackhole" szimulátort kerestem (találtam, de nagyon látványos 3D galaxis-szimulátorok is vannak, most játszom velük) írják hogy az Univerzum legmélyebb hangját ("B" alatt 57 oktávval) a fekete lyukak szolgáltatják, olyan akusztikai lökéshullámokat keltve a környezõ gázfelhõkben, melyek hullámhossza fényévekben mérhetõ. Másutt olvastam, a Nap is rezeg mint egy megkondított harang

Mea culpa!

Bocs, ne vedd okoskodásnak, a magyarázó elmélet szerint a "jelgenerátor" inkább a "felcsavarodott mágneses spagetti" létrejötte ionizált anyagokból, mely "letekeredéskor" kelt VLF rádióhullámokat

Az anyag rezgése Link

Atomok súrlódása??? Miii?

Így van, törvényszerûen van hangja a légköri elektron(m)os jelenségeknek! Atomok u.n. súrlódása a légkörben, amit az emberi fül hangnak érzékel. (okoskodok már én is...)

Jajj..., ezek nagyon szépek, gratuláció!

Megtaláltam az a cikket melybõl a képet csatoltam Linkcience.nasa.gov/headlines/y2001/ast26nov_1.htm+meteor+electrophonic+sound&hl=hu&ct=clnk&cd=6&gl=hu kutatták/kutatják a jelenséget; elég sok publikációt lehet találni a neten. A GEFS (Global Elektrophonic Fireball Survey) weblapot ezért hozták létre, tûzgömb észlelést küldve a kísérõ hangot (ha volt) is le kell írni részletesen

Nagyfesz vezetékeknél az uram is hallja, meg szerintem mmindenki, az baromi hangos. A bolidáé kicsit más volt, élesebb sziszegés, akkor írtam is, hogy olyasmi, mint a mérges liba hangja, csak fémesebb zörejû. Azért is néztem fel, mert azt hittem, libák, de csak tûzgömb volt. :-))

Hogy "ragozzam" A jelenség magyar neve "elektrofonikus hang" melyet pld. nagyfeszültségû vezetékek környékén "hallani"; Alaszkában feljegyezték, erõsebb "északi fény" jelenséget is kísért már nemegyszer hasonló hangjelenség, mely rádiófrekvenciás rezgések "akusztikai konvertálása" miatt keletkezett.

OFF javítás: gyekkoromban=gyerekkoromban (12 évesen)

Bocs hogy beleszólok, azt hittem a "bolida-suhogás" rég lezárt téma... nem legenda. Én gyekkoromban éltem át egyértelmû és tiszta jelenséget, amikor a furcsa sercegõ (vászon elrepesztésére vagy ívfény-hegesztés hangjára emlékeztetõ) hangra felnéztem és megláttam a tûzgömböt; ha jól emléxem nemcsak Noli, Alonso is említett ilyesmit. Akkoriban sok anyagot csatoltunk arról hogy bizonyítottan létezik a jelenség - a bolida légköri súrlódása során keletkezõ alacsony frekvenciás elktromágneses rezgéseket szinte bármely hétköznapi tárgy képes hallható akusztikai rezgésekké konvertálni. Európában elõször Halley jegyezte fel a jelenséget az 1700-as években, kínai csillagászok jóval korábban; a jelenség létezik és laboratóriumi igazolását is megadták

Harmadszor merül fel a téma, harmadszor csatolom ezt a képet, melyet egy angol cikkbõl emeltem ki. A képen látható tárgyak (így pld. még a sûrû, vékonyszálu haj is) bizonyítottan képesek jól hallható akusztikai "meteorhangot" konvertálni a jelenséget kísérõ alacsonyfrekvenciás elektromágneses sugárzásból. (Mivel évszázadok óta szignifikánsan sok ilyen észlelést jegyeztek fel, megvizsgálták a jelenséget az 1990-es években)

Link
Friss-ropogós (hóban állva készült) képek :-)
Sajna nem volt teljesen feltöltve az akksim, hamar lemerült a hidegben, így a napkeltét már nem tudtam megvárni.

Nano, én hallottam ilyet két éve, egészen hangszerûnek tûnt, egyértelmû iránya volt, ami felé fölnézve láttam meg a tûzgömböt, tehát elõbb hang, aztán látvány. Nem iszom, nem drogozok és nem hiszek semmi irracionális marhaságban, így én nem szívesen használnám a legenda kifejezést az elektrofonikus hangokra. :-)

Hang? (jó, ismerem a "legendákat" de az azért mégsem hang)

köszi. mindig ámulok bámulok mennyi mindent tudsz! láttam a leonidás képeidet... jaj meg tavaly augusztus elején láttam tûzgömböt a hangját sajna nem hallottam mert pont koncerten voltam a szigeten. de olyan fényes volt mintha tûzijáték lett volna.

Valószínû, hogy az volt. :-) Ha a radiáns irányából jött, akkor meg biztos.
Link

mármint? a csillagkép, vagy égtáj? délkelet felé láttam, nagyjából az oroszlán felé, mikor kelõben volt a csillagkép

Lehetséges, még idõben vagyunk. De, hogy az volt-e, attól függ, hol láttad. :-)

airglow... köszi. végülis a mechanizmus hasonló, akár még ez is lehet. csudijó a felsõlégkör na majd utána járok mi ez magyarul köszi szépen a segítséget. csak meg kéne tanulnom azt a kémiát
amúgy lehetséges hogy a napokban leonidát láttam?

PLS AVI-ban látványosabb; nem tudom kinek milyen gyors a letöltése, de ajánlom megnézésre Jó napot jó kedvet; én most a Hold nappali fotózásával kísérletezem, amikor a retek ÉNY-ról DK felé mozgó felhõzet engedi ráadásul metszõ szél lengedez, a kezem szinte odafagy a távcsõ fémrészeihez; qmma hidegérzetem van pedig nincs is oan hûvös

:-)) Köszi szépen! Jól belenagyítottál a képbe :-)

Nolinak és a Kollegáknak szeretettel

Windows AVI fájlban 1024p Link (29 Mb) Link (21,5 Mb) Forrás: Celestia szoftver

jaj....na mentem dobolni inkább....

Szerintem az "airglow"-ra gondolsz:
Link
Link
Fogalmam sincs, hogy hívják magyarul... Amit találtam rá, az égboltfény, de nekem errõl a szóról tutira nem jutna eszembe az airglow...

hahó!
lenne egy kérdésem, kiv vok ki hallott róla, vagy ki tud egyáltalán errõl hogy ez hogy megy... olvastam egy fizika könyvben (budó kísérleti fizika 2) hogy létezik olyan, hogy az égbolt halávnyan dereng naplemente után. nem nlc meg ilyenek, nem fényszennyezés, hanem a Föld plazmaszférája... a gerjesztett ionok naplemente után emittálják a fényt miközben ugrálnak vissza az elektronpályákon a normálállapotba. és ez baromi halvány derengést ad. csak tiszta ég esetén figyelhetõ meg MESSZE a várostól. ki tudja hogy tényleg van-e ilyen, és ha igen mi a neve ennek a jelenségnek? baromira érdekel (mod, remélem jó helyre írtam, a csillagászoknak szól )

Szívesen!

Akkor egy jó darab karit hozzál magaddal vagy sokat tegyél egymás mellé!

Noli THX különben nézd meg a Ceres fényességi adatait, vesd egybe a térképen azokat a csillagokat, melyeket még lát az obid és megjelenít a géped; ha magnitudóikkal a Ceres fényessége egyenlõ vagy esetleg azokat meg is haladja (fényesebb) gondolkodás nélkül fotózhatod a területet, mindenképpen rajta lesz (nemcsak kisbolygó; akár üstökös elcsípésével is próbálkozhatsz így)

A felhõk ott voltak, hol vékonyabban, hol vaskosabban. :-( CSak lesz még tiszta ég idén!
Dodona ügyben a szám a hangsúlyos. :-)

Tamás, ha elég sovány vagy és beférsz a memóriakártya slotjába, akkor legközelebb Téged viszleg fényképezni, ez a kép sokkal jobb, mint amit én valaha is kihoztam volna belõle. :-) Köszönöm!!!

...én még mindig a Halálcsillagot látom....

Astroman sztem a nyers kép olyan mint egy manöken A maga hétköznapi valójában látva megeshet hogy fel sem tûnik az utcán, de megfelelõen "make-up"-olva, a kifutón megcsodálod

Én azért még nem adtam fel!
Akela, teljesen megfertõztél ezzel a képbuzerálással! Most már ott tartok, ha egy kép a kezem alá kerül, azt elkezdem nyûni

Tehát Noli képe újból: Link

Szerintetek...?

Kitty-rá-kotty

Noli kissé dodonai vagy Ez csak egy (1) kép? Ez csak egy kép?
Amúgy nagyon nehéz feladat a Ceres "kiugratása" a háttér jelentõs torzulása (kifehéredés, elszinezõdés, "sharp-pöttyök", "kontraszt-szemcsék" megjelenése) nélkül. Nem szokásom, de lehet hogy feladom, bár bizonyára van optimális megoldás A kép nagyon jó csak a Ceres igen halvány, ráadásul úgy tûnik mintha erõs párán vagy vékony felhõn át fotóztad volna

Kötty.

Igen.

Nagyon jók.A kéményes fõleg
A Fiastyúk az a Pleiades..?

Ma sikerült - véletlenül - elkapnom egy nagyon halvány Leonidát:
Link
Ezen felül van Fiastyúkom:
Link
Link
munkahelyem:
Link
Többi a légköroptikában.

Nyuli, akidobos: ez nagyon nagy volt

Klassz lett, köszönöm!
Igazából úgy voltam vele, ha látszani fog, csak örülök, de nem különösebben "utaztam" rá, majd még csinálok jobbat, most, hogy már tudom, hogy látható a masina szeme számára. Lesz méág talán kevéssé holdas éjszaka is, amikor tiszta az ég...

Ez csak egy kép

Srácok :-)))))))