Időjárási visszatekintő

Azaz bizonyos évtizedekben, illetve azoknak is cizellált idõszakaiban.

Csak talán régebben ezek epizódjelleggel voltak az 50-es évektõl 1992-ig, azóta most meg mindennapos jelenségek és helyzetek.

Az éjjel csúnyán beragadt fölénk egy csapadékmezõ, így a ciklon már 23,5 mm-nél tart. Pogány még többet kapott a beragadásból, ott 3 óra alatt több mint 30 mm esett! Link

Tehát,blokkoló anticiklonos helyzetek.A következõ már néhány hónap múlva,1976 októberében jelentkezett.Ekkor Ukrajna fölötti középponttal jött létre igen erõs AC,mely merõben szokatlan áramlási viszonyokat eredményezett Európa-szerte.Az anticiklonban fagyos levegõ halmozódott fel,mely egy mély mediterán ciklon áramlási rendszerében bezúdult a Kárpát-medencébe az Alduna felõl.Délkelet felõl érkezett tehát olyan hideghullám,mely rendesen északnyugat-északról jön.A lehûlést erõs légnyomás süllyedés elõzte meg: 1000 hpa-ig ment lefelé a barométer.Közben meleg dny-i szél fújt és 20,25 fokig emelkedett a hõmérséklet.Majd néhány esõs,szélcsendes nap után (Tmax 10-11 fok) délkeletrõl betört a hideg.Két napos erõs esõzés és viharos szél következett,6-7 fokos maximumokkal.Délkeleten havasesõ is elõfordult.

14,7 mm hullott a ciklonból.

Mezõtárkányban 16,9 mm október elsõ csapadékmennyisége (7,7+9,2), 2010-ben már itt is meghaladtuk a 800 mm-t, pontosan 815,9 mm-nél járunk.

Az elmúlt két nap csapadéka 13 mm lett.

Reggel 8-ig (6UTC) 25,3 m esett nálam (záporesõ, esõ). Este fél 6 után kezdett záporesõvel, majd kisebb szünetek után egész éjjel többnyire intenzíven esett az esõ.

A ciklonból 35 mm esõ hullott.

Mi megúsztuk 11 mm-el, a hónap pedig 12,9-nél tart. Ha most tényleg bõ egy hétig nem lesz újabb csapadék, akkor itt még lehet száraz hónap az idei október.

Nálam 17,1mm (6,8+10,3) lett a hozam, ez egyben havi összeg is.
Már nem panaszkodok, a nehéz helyzetünk miatt nem kívánhatom, hogy sose essen, csupán annyit írok, egy 10mm-el kevesebbre számítottam...

17,2 mm esett este sötétedés óta.Késõn ért ide,de annál tartósabb,most is vigasztalanul esik.Bár több mint egy hétig száraz idõ volt, most országos átlagban megint félhavi(20-50 mm) esõ esik le egy-két nap alatt,talán az ország ötöde kapott kevesebbet.Már október sem nagyon lesz száraz hónap... [esõ]

Itt a ciklon 13 mm esõt hozott, remélem jó pár napig nem fog esni.

Érdekes volt a mai nap idõjárási szempontból. Egész nap, a kora esti órákig, változó intenzitással - idõnként erõsen - esett az esõ. Minimum: 7,7°C, a kora délutáni órákban állt be, azóta lassú emelkedés tapasztalható. A maximum 12,5°C lett, még tegnap nem sokkal éjfél elõtt volt mérhetõ. Egészen ritkán elõforduló 24 órás menete volt a hõmérsékletnek. Reggel 8-ig 7,7 mm csapadék hullott, azóta legalább olyan mennyiség, pontos érték holnap reggel.

Nincs új a nap alatt -régebben is voltak blockingra hajló idõjárású évek.Fiatalabb fórumtársaink kedvéért,akiknek nincsenek személyes élményeik ezekrõl,felidézek néhány esetet(remélem,érdeklõdéssel fogják olvasni)Tehát: elég blockingos volt az 1976-79 közötti idõszak.Az elsõ anomáliás periódus 1976 júniusa volt.Ekkor a szokásos ény-i áramlás helyett óriás AC épült ki Nyugat és Közép-Európa felett.Hazánk az anticiklonnak részben a centrumához,részben a hátoldalához tartozott.Ennek megfelelõen derült,szélcsendes,meleg napok sorozata köszöntött ránk -már a hónap elején kánikulai idõ volt 30 fok körüli hõmérsékletekkel.Nyugat-Európában,ahol jobban érvényesült a déli áramlás,katasztrofális hõség és aszály lépett fel.Láttam például egy újságban megjelent fényképet a Rajnáról -szinte ki volt apadva.Ezzel szemben az AC keleti oldalán több hullámban sarki légtömegek zúdultak Kelet-Európára.Oroszországban 7-8 fokos maximumokat mértek.A hónap közepe táján egy ilyen hidegfront elég közel jött hozzánk,és a mögötte áramló hideglevegõnek egy része beszivárgott a Kárpát-medencébe északi irányból.Aznap volt néhány zivatar,majd az egész délután tomboló száraz,hûvös szél estére elállt,az ég kiderült.Az Északi-Középhegység térségében hajnalra 3 fokig csökkent a hõmérséklet(nyilván voltak talajmenti fagyok is)Ezután újra erõsödött az AC,visszatért a kánikula,s egészen július elejéig tartott.Ennyit tehát 1976 júniusáról.A többi,blocking okozta szélsõségrõl majd késõbb fogok írni.

Köszi az írást.
Stájerházaknál éppen pár napja jártam, az egykori csapadékmérések helyszínén ma már nincsenek mûszerek. Állandó lakos sincs már, ha jól emlékszem, a 2000-es évek elején halt meg az utolsó lakos. Még az is lehet, hogy õ volt a társadalmi csapadékészlelõ..
Mikor fent jártunk, igazi alpokalji idõjárás volt, vastag, szürke felhõbe burkolózott a hegység, a ködben sûrûn szitált az esõ, volt vagy 6-7°C.
Összehasonlításra ajánlom a közeli szarvaskõi (Hirschenstein, 862m tszf.) osztrák met. állomást.

Az a baj,hogy mindegyik sokszázmilliárdos kárral járt.Az aszály,a vihar,a belvíz,a forróság,árvíz és az eddig ugyan mellõzött rekordhideg egyaránt óriási károkat okoz házakban,erdõkben,mûszaki létesítményekben,mezõgazdasági kultúrákban,állatok és emberek egyaránt sínylõdnek,újabban pusztulnak miattuk.Valahogy nem ez volt az általános ebben a jól védett medencében..
Sajnos egyre inkább elterjed,hogy állam segíts ! Amikor 100 milliárd dolláros államadósságnak csak a kamata ezer milliárd forint évente, elgondolkodtató,hogy csak az adósságállomány éves kamatterhe elég lenne a károk enyhítésére.Hiába vannak magánbiztosítók,mivel profiéhes szervezetek,nem buli nekik állatállományt,növénykultúrákat,középületeket,mûszaki mûveket stb. biztosítani.Óriási a kockázat,jobb,ha ilyenkor az állami buksza fizet.Csak azt már kiürítették és a közvagyont bagóért privatizálták.Valójában ha azt halljuk,hogy az állam kártalanít,nyugodtan mindenki a zsebéhez kaphat,mert ha közpénzbõl megy a kártérítés,akkor elõbb utóbb egy felsõbb kéz kezd ott kotorászni,mert az állam nem a multiktól vagy milliárdosoktól szokott pénzt elvonni (kivétel a mostani bankadó).

2007-ben abszolút maximum dõlt meg (elvileg), 2010 abszolút csapadék dõl meg.
2-3 éven belül remélem nem az abszolút minimum dõl meg.

Annyira szélsõséges,hogy hiába írogatjuk le annyiszor,mégsem figyelik az illetékesek,és megtörtént a katasztrófa. Már júniusban kisebb áradás volt Pápán,amikor a nagyteveli víztárosó vizét elõvigyázatosságból engedni kezdték a Bakonyéren keresztül.Most ezt nem tették meg, át is szakadt Ajkánál egy gát...

2010.szeptember, Szolnok - belváros:

Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: 15,6 °C (-0,7 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: 12,2 °C (+1,3 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Tmax átlag: 20,4 °C (-2,5 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Havi csapadékmennyiség: 102 mm (243%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1014,9 hPa
Napsütéses órák száma: 137,9 h (SYNOP) (-62,3 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 4,6 h

Szélsõértékek:
Tmin: 7,7 °C (30.)
Tmax: 25,3 °C (15.)
Legnagyobb napi hõingás: 13,8 °C (4.)
Pmin: 998,3 hPa (26.)
Pmax: 1024,2 hPa (22.)

Legnagyobb napi csapadék: 40 mm (10.)

Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 13
Jelentõs csapadékú napok: 6
Zivataros napok: 1
Fagyos napok: 0
Nyári napok: 1
Ködös napok: 5

2010 szeptembere rendkívül csapadékos, a sokévi átlagnál hûvösebb hónap volt. Több ciklon is országos kiadós esõzést okozott hazánkban, térségünkben a 9-10-i ciklon adott nagy mennyiségû csapadékot. A napsütéses órák száma is jóval alatta maradt az átlagnak. Igazi, kellemes "vénasszonyok" nyara csak néhány napon át tartott 20. és 25-e között. A sok csapadék miatt tovább súlyosbodott a belvíz helyzet.

Most melyik állomás vezet az idei évben?
Meg tudnád nézni a legmagasabb csapadékösszegû hegyvidéki, illetve síkvidéki, mondjuk 400 m alatti állomást?
Köszönöm!

Azért az durva lenne, ha több állomás is 1500 felett lenne.
Persze régen is voltak szélsõségek, de azért jobb ezzel a kijelentéssel csínján bánni, mert az elmúlt évek, vagy az elmúlt 10 év azért nemsemmi.

Hidegség!
A következõ tudós álláspont az lesz, hogy a sok esõtõl idáig fog feljönni a Földközi-tenger és Eger várának tövét nyaldossák majd a hullámok, vagy a sok csapadék miatt a Balaton elönti az országot, és csak a Mecsek csúcsa, Kab-hegy és a Bükk-Mátra vonulat csúcsai lesznek lakhatóak
Ott pedig alacsonyabbak lesznek az éves átlagok, tehát bizonyítást nyer a jégkorszak

Tényleg kezd komolyra fordulni a helyzet. Ijesztõ ütemben haladunk az elsivatagosodás felé

Ha jól számolom , akkor már 8 napja nem esett mérhetõ mennyiségû csapadék, ez most az új rekord ! Régen volt ilyen hosszú száraz periódus.

Köszi!

Akkor tehát még inkább igaz, hogy hazánkban egy 1400-1500 mm körüli érték már igen-igen szélsõségesnek számít.

Tetszõleges 12 hónapban sem fordult elõ. Közelítõ érték 1998-99-ben Jávorkúton alakult ki. Ekkor 4 olyan idõszak is volt, amikor 1400 mm fölé kúszott az éves összeg. A csúcs 1444 mm volt.
Ettõl némileg kisebb 1350-1370 mm körüli érték ezen az állomáson még kétszer volt (1952-53; 2005-06).
A Mátrában Kékesen csak 1952-53 volt egy 1348 mm-es érték.

Na én is pont erre gondoltam valamelyik nap, hogy nagyon jó lenne a szomszédoknál is körülnézni! Ausztria talán még meg is oldható, majd körülnézek, mit lehet találni.

Anti!
Megtennéd, hogy valamilyen úton-módon megnézed, hogy Kõszeg közelében, a határ túloldalán, Ausztriában van-e hasonló magasságban ilyen magas csapadékadat abban az évben?
Köszönöm!

Talán idén megközelítheti, ha esetleg nem döntené meg.

Köszönöm!

Igen, úgy néz ki (100 éves viszonylatban is), hogy ez az 1510 mm egy nagyon-nagyon kifutott adat! Az azért nem lehet véletlen, hogy sem elõtte, sem azóta sehol az országban nem fordult elõ még csak ezt megközelítõ mennyiség sem - már ami egy naptári év január-december közötti idõszakát illeti. Hiszen ha csak tetszõleges 12 egymást követõ hónapot vizsgálunk, akkor azért nem igaz a fenti mondatom (lásd például mindjárt az elmúlt 12 hónapot). Persze ennek megvizsgálása klimatológiai léptékben (akár csak pár tíz évre visszamenõleg) nagyon idõigényes lenne, mert ilyen összesítõ statisztikákat sajnos szinte sehol nem lehet fellelni.

Nagyon komoly munka, elismerésem!

Érdekes, hogy a rekord 1510 mm után a 2. helyezett az összeállításod alapján több, mint 200 mm-el elmarad a rekordértéktõl!
Zala megyében 5 mérõhely is 1200 mm felett zárt.
Vas megyében nincs is a kõszegit kivéve 1200 feletti adat.

Köszönjük, el is várjuk a folytatást!

Az elmúlt idõszakban sokszor volt téma az idei sok csapadék okán a különbözõ csapadékadatok és -rekordok ügye. Ezért úgy döntöttem, hogy egy kicsit beleásom magam a dologba. A következõkben több részletben olvashatjátok majd eme kutakodásom eredményeit. Remélem, sok újdonságot tudok majd bemutatni.

Kezdjük legelõször is a sokat emlegetett Kõszeg-Stájerházakkal!
Az alábbi adatokról talán még nem nagyon esett szó vele kapcsolatban. Az állomás a Kõszegi-hegység magasabb részén helyezkedik el, 551 m magasan. A csapadék mérése 1933-ban kezdõdött, vagyis hasonló a helyzet, mint Miskolc-Görömbölytapolca híres abszolút minimum-hõmérséklete esetében: néhány évvel az alapítás után itt is, ott is rögtön belefutottak egy nagy rekordba.
Bevallom, azt nem kerítettem elõ még, hogy az állomás meddig mûködött, úgyhogy jelen pillanatban csak annyit tudok mondani, hogy a jelen vizsgálatban érintett legutolsó évben, 1970-ben még létezett.

Tehát 1933 és 1970 között a következõ években fordult elõ 1000 mm-t meghaladó éves csapadékösszeg az állomáson:
- 1933: 1021 mm
- 1937: 1510 mm
- 1939: 1111 mm
- 1940: 1037 mm
- 1941: 1108 mm
- 1951: 1003 mm
- 1954: 1066 mm
- 1965: 1194 mm

Vagyis látható, hogy ez az 1510 mm-es adat még ott is egészen kiugrónak számít, a második helyezett évben, 1965-ben több, mint 300 mm-rel kevesebb esett.

A híres-nevezetes 1937-es évben egyébként így állt össze ez a hatalmas mennyiség:
- január: 44 mm
- február: 37 mm
- március: 198 mm
- április: 156 mm
- május: 36 mm
- június: 145 mm
- július: 268 mm
- augusztus: 134 mm
- szeptember: 156 mm
- október: 85 mm
- november: 86 mm
- december: 165 mm

7 hónap zárt 100 mm fölött, ebbõl 5 rögtön 150 fölé került. A 3 nyári hónapban összesen 547 mm hullott.


Ezek után rátérek az 1937-es évre. Sokszor felmerült már itt a fórumon, hogy vajon az ország mely részein volt ez az év ennyire kiemelkedõen csapadékos? A következõkben felsorolok valamennyi olyan, 1937-ben az OMSZ (illetve jogelõdje) kötelékébe tartozó állomást, amelyen az éves csapadékösszeg 1000 mm vagy annál magasabb volt. (Ezt az 1000 mm-es küszöböt csak hasraütésszerûen választottam ki, végül is ez talán egy olyan lélektani határnak tekinthetõ.)

Vas megye
- Kõszeg, Stájerházak: 1510 mm
- Kercaszomor: 1136 mm
- Szentgotthárd: 1125 mm
- Kondorfa: 1098 mm
- Nagygeresd: 1081 mm
- Sárvár: 1073 mm
- Káld: 1061 mm
- Felsõszölnök: 1050 mm
- Kõszeg, Reáliskolai Nevelõintézet: 1032 mm
- Vasvár: 1015 mm
- Ják: 1009 mm

Gyõr-Moson-Sopron megye
- Brennbergbánya: 1188 mm
- Ágfalva: 1026 mm

Zala megye
- Bak: 1240 mm
- Zalaszántó: 1239 mm
- Lenti: 1232 mm
- Bánokszentgyörgy: 1229 mm
- Becsehely: 1220 mm
- Ortaháza, Tagimajor: 1211 mm
- Szécsisziget: 1147 mm
- Nagykanizsa: 1144 mm
- Zalatárnok: 1118 mm
- Csesztreg: 1116 mm
- Zalaegerszeg: 1102 mm
- Keszthely: 1098 mm
- Murakeresztúr: 1098 mm
- Zalavár: 1089 mm
- Zalaszentgrót: 1087 mm
- Zalakomár, Kiskomárom: 1081 mm
- Zalalövõ: 1080 mm
- Egervár: 1062 mm
- Zalaapáti: 1043 mm
- Felsõrajk: 1043 mm
- Letenye: 1028 mm
- Hévíz: 1028 mm

Veszprém megye
- Borzavár: 1200 mm
- Városlõd: 1166 mm
- Farkasgyepû, Szanatórium: 1157 mm
- Bakonybél: 1136 mm
- Herend: 1132 mm
- Kerta: 1113 mm
- Zirc: 1108 mm
- Bakonyjáró, Járiföld: 1099 mm
- Taliándörögd: 1095 mm
- Bakonypölöske: 1080 mm
- Tapolca: 1050 mm
- Pápa, Gimnázium: 1048 mm
- Sümeg: 1023 mm
- Devecser: 1004 mm

Somogy megye
- Barcs: 1252 mm
- Komlósd: 1205 mm
- Vése: 1177 mm
- Iharos: 1133 mm
- Marcali: 1122 mm
- Mesztegnyõ: 1119 mm
- Csurgó: 1102 mm
- Barcs, Belcsapuszta: 1101 mm
- Görgeteg: 1052 mm
- Nemesvid: 1049 mm
- Balatonkeresztúr: 1030 mm
- Nagyatád: 1027 mm
- Somogyszob: 1022 mm
- Fonyód: 1010 mm
- Mezõcsokonya: 1010 mm
- Balatonmáriafürdõ: 1008 mm

Baranya megye
- Misinatetõ: 1295 mm
- Pécs, Lapisi vadászház: 1131 mm
- Pécs, Kozári vadászház: 1130 mm
- Harkány: 1123 mm
- Kétújfalu, Magyarújfalu: 1123 mm
- Szentlászló: 1083 mm
- Somogyhatvan: 1073 mm
- Pécsvárad: 1058 mm
- Siklós: 1058 mm
- Szentlõrinc: 1036 mm
- Vejti: 1025 mm
- Pécs, Pedagógiai Fõiskola: 1016 mm
- Királyegyháza, Vásárosszentgál: 1014 mm
- Liptód: 1000 mm

Tolna megye
- Bátaapáti: 1048 mm

Komárom-Esztergom megye
- Battyánpuszta: 1070 mm

Fejér megye
- Kõhányáspuszta: 1180 mm
- Tükrösmajor: 1015 mm
- Szár: 1001 mm

Pest megye
- Királyháza: 1258 mm
- Kóspallag: Kisinóci menedékház: 1190 mm
- Bányapuszta: 1138 mm
- Dobogókõ: 1111 mm
- Páty: 1040 mm
- Magas-Tax: 1037 mm
- Nagyirtáspuszta: 1004 mm

Budapest
- Korányi Szanatórium (XII. kerület): 1015 mm

Nógrád megye
- Diósjenõ: 1153 mm
- Salgótarján, Salgó menedékház: 1059 mm

Heves megye
- Bánkút: 1056 mm

Borsod-Abaúj-Zemplén megye
- Szentlélek: 1077 mm
- Hollóstetõ: 1073 mm
- Alsóhámor-Lillafüred: 1038 mm
- Sajószentpéter: 1014 mm
- Tiszadorogma: 1005 mm

Így néz ki tehát a lista, remélhetõleg egyetlen települést sem felejtettem ki. Látható, hogy fõként a Dunántúl nyugati, délnyugati részén (Vas, Zala, Somogy) nagy területen 1000-1200 mm között alakultak az éves csapadékösszegek.
A következõ kategóriába tartozik Baranya és Veszprém, ahol úgyszintén elõfordulnak ilyen magas értékek, de nem olyan nagy számban, mint a fenti megyékben, illetve inkább orografikus okokhoz köthetõk a kiemelkedõ szummák.
Érdekes, hogy a Dunántúl északi felén (Gyõr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom) már jóval kevesebb helyen mértek 1000 mm feletti összegeket. Fejér és Tolna megyében szintén elszórtan fordulnak elõ ezek a számok.
Az északi országrészben (Pest, Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén) jellemzõen a hegyvidéki régióban - Pilis, Börzsöny, Bükk - születtek magasabb értékek.
Az Alföldön és a legészakkeletibb csücsökben egyáltalán nem találunk ilyen éves csapadékösszegeket.

Egyelõre ennyi, folytatás következik!


Az adatok forrása: Hajósy-Kakas-Kéri: A csapadék havi és évi összegei Magyarországon a mérések kezdetétõl 1970-ig (Az Országos Meteorológiai Szolgálat könyvtára)

2010. szeptember Cegléden

Kifejezetten õszies volt az elmúlt hónap. Az átlagosnál hûvösebb idõjárás rendkívül sok csapadékkal járt együtt.
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 15,0°C (30 éves átlag 16,7°C)
max. 24,8°C (24-én), min. 5,1°C (6-án).

Csapadék: 140,3 mm (átlag 39 mm, tavaly 28 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 80,5 mm (10-én).

További részletek: Link

Nyári nap Cegléden sem volt, csak kerekítve volt meg a 25° egyetlen napon. A legutóbbi 54 évben, mint Budapesten, nálunk is csak egyszer, 1996-ban volt erre példa.
Az általam mért 140,3 mm havi csapadék több mint 3-szorosa az átlagosnak. Ezzel az utóbbi 80 év legcsapadékosabb szeptembere volt az idei: a városunkban 1998-ban mért 110 mm-es rekordot 30 mm-el múlta felül 2010 elsõ õszi hónapja. Kimagasló a legnagyobb napi csapadék is: majdnem 20 éve mérem a csapadékot, de ilyen nagy napi mennyiség még nem fordult elõ.
Az év csapadékösszege 704,8 mm-nél tart. Ha a következõ hónapokban is folytatódik a csapadékos jelleg, akkor év végén Cegléden is esélyes a rekorddöntés, ugyanis 886 mm esett a korábbi legcsapadékosabb évben, 1999-ben.

András89-nek köszönjük a szeptemberi összefoglalót. A cikk kint van, fogadjátok szeretettel:-)

Bp-Lõrinc, 2010. szeptember
Az adatok a SYNOP táviratok alapján készültek, így csupán tájékoztató jellegûek! A táviratok bárki számára hozzáférhetõk a következõ oldalon:
Link

Hõmérsékleti adatok
- napi 4 mérésbõl számított, korrigált havi középhõmérséklet: 14,8 °C (a sokéves átlaghoz képest: -1,5 °C)
- a legmagasabb napi középhõmérséklet: 17,8 °C (15.)
- a legalacsonyabb napi középhõmérséklet: 10,6 °C (30.)

- a napi maximum-hõmérsékletek átlaga: 19,0 °C (a sokéves átlaghoz képest: -2,9 °C)
- a napi minimum-hõmérsékletek átlaga: 11,5 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,1 °C)
- abszolút maximum-hõmérséklet: 23,0 °C (24.)
- abszolút minimum-hõmérséklet: 6,6 °C (21.)
- a napi maximum-hõmérséklet minimuma: 13,8 °C (30.)
- a napi minimum-hõmérséklet maximuma: 15,3 °C (16.)

- átlagos napi hõingás: 7,5 °C
- a legnagyobb napi hõingás: 14,3 °C (22.)
- a legkisebb napi hõingás: 2,1 °C (17.)
- abszolút havi hõingás: 16,4 °C

- legalacsonyabb radiációs minimum-hõmérséklet: 1 °C (6.)

Hõmérsékleti küszöbnapok
- nyári napok száma: -
- hõségnapok száma: -
- fagyos napok száma: -
- talajmenti fagyos napok száma: -

Csapadékadatok
- havi összeg: 140,0 mm (a sokéves átlaghoz képest +226 %)
- csapadékos napok száma: 16
- mérhetõ csapadékú napok száma: 13
- az 1 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 10
- az 5 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 9
- a 10 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 4
- a 20 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 1
- a 30 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 1
- az 50 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 1
- a maximális napi csapadék összege: 59,5 mm (10.)

Napfénytartam
- napos órák száma összesen: 129,1 óra (a sokéves átlaghoz képest -33 %)
- a napos órák számának napi maximuma: 11,2 óra (5.)
- napsütés nélküli napok száma: 6

Egyéb adatok
- zivataros napok száma: 2
- ködös napok száma: -
- szeles napok száma: 11
- viharos napok száma: 2
- maximális széllökés: 18 m/s (1.)

Ami rögtön szembetûnõ: a hónapban nem fordult elõ egyetlen, hõmérsékleti küszöbnapot átlépõ érték sem! Azaz sem nyári, sem fagyos, sem talajmenti fagyos napunk nem volt. Utóbbi két adat felett könnyedén át lehet siklani, a nyári napok hiánya viszont errefelé is igen meglepõ jelenség az elsõ õszi hónapban. Egy átlagos szeptemberben itt 8 napon szokott a hõmérséklet 25 °C fölé emelkedni, ehhez képest a 0 bizony nagyon alacsony. Olyannyira, hogy az állomás 57 éves történetében ezt megelõzõen mindössze egyetlen alkalommal, 1996-ban volt példa ilyesmire. (Az pedig már a sors egészen különös játéka, hogy ugyanúgy, mint most, akkor is tizedre pontosan 23,0 °C lett a havi maximum...) Ha az OMSZ budai adatsorát nézzük 1901-tõl kezdve, akkor is csak két darab, nyári nap nélküli szeptember akad a korábbi idõkben: 1912 és 1915.

Visszatérve Lõrincre: még 1 nyári napra is csak 3-szor (1995, 2001, 2007) volt példa. Az mindenesetre igen érdekes és feltûnõ, hogy az elmúlt 15 évben több ilyen hûvösebb szeptember is elõfordult.
Az ellenpólus egyébként 1932 szeptembere, ekkor 26 nyári napot jegyezhettek fel a fõvárosban, de például 1942-ben és 1947-ben is 24-t.
Lõrincen 1961 és 1982 szeptembere vezet, 20-20 nappal.

Amúgy a hónap jókora negatív anomáliával zárt itt is (-1,5 °C), amihez nagyban hozzájárult az a tény, miszerint a napi maximumok átlaga rettentõen alacsony: 19,0 °C, ez a megszokottnál majdnem 3 egész fokkal hûvösebb! Ezzel szemben a minimumok átlaga viszont teljes mértékben megfelel a sokévesnek - ilyen hónap sem gyakran fordul elõ, az biztos!
Magyarázat lehet rá, hogy a hónap nagy részében sok felhõ volt a jellemzõ, emiatt a minimumok - fõként a középsõ dekádban - tartósan magasan alakultak: 9. és 17. között például egyetlen napon sem süllyedt a hõmérséklet 13 °C alá.

A csapadékról külön talán már nem is kell megemlékezni, a hónap "csak" hozta az ebben az évben már-már szokásos teljesítményt: ezúttal az átlagos 43 mm helyett 140 mm esett. Ez a mennyiség a szokásosnak 326 %-a... Nem semmi.
Zivatar 2 napon fordult elõ, a többi alkalommal esõ, zápor volt a jellemzõ, illetve egyszer-kétszer szitálás is.

A napos órák száma a felhõs, csapadékos idõ miatt nyilvánvalóan alacsony lett, a szokásosnak csak 67 %-a. Ezen belül is további érdekesség, hogy a 129 regisztrált órából mintegy 74 a hónap 7 napján fordult elõ. Azaz az összes többi 23 nap kb. 55 órányi napsütésen osztozott, ami átlagosan alig több, mint napi 2,4 óra.

Köd ezúttal sem volt, párásság viszont elég sok napon.

Cseszneken a szeptember 123,4 mm-el zárt, az év 1027,2 mm-nél tart.Tavaly okt.1-tõl számítva már 1252,9 mm csapadék hullott !
Sokszor leírtam,hogy a naptári évi rekord eddíg 965 mm volt 1901-tõl számítva (1940-ben jegyezték fel).Nézzük,milyen gyakoriak voltak a 900 mm feletti évek az egyes évtizedekben az elmúlt 11 évtizedbõl és mellette mennyi az évtizedátlag :

1. 1 db (1910) 743 mm
2. 1 db (1915) 678 mm
3. 2 db (1926,1930) 723 mm
4. 2 db (1937,1940) 756 mm
5. 0 db 653 mm
6. 1 db (1954) 734 mm
7. 1 db (1965) 744 mm
8. 0 db 667 mm
9. 0 db 589 mm
10.0 db 718 mm
11 2 db (2005,2010)761 mm (nem végleges,3 hónap még hiányzik)

Látható,hogy az egyes évtizedek közt akár 100 mm-es eltérés is lehet.Sajnos igaz,amirõl a múltkor szó volt,hogy az 1971-2000 közti idõszak nagyon száraz volt,ennek átlaga csak 658 mm.Pl. az 1901-30-as átlag 715 mm.Tehát a 30 éves átlagokban is lehet tetemes eltérés.Érdekes,hogy 3 évtized száraz idõjárás után ez az évtized mindenképpen az utóbbi 11 évtized legcsapadékosabbja lett 761 feletti értékkel, leverve a dobogó tetejérõl a 30-as évtizedet (756 mm).
Óriási szarvashiba tehát,ha mindig az utóbbi 3 évtizedhez viszonyítgatunk, valójában ez a klímaködösítés netovábbja, a klímalobbik hazudozásainak kíváló színtere. Pl. nyugodtan verhetném a vészharangot, hogy itt a világvége nekünk,hisz az utóbbi évtizedben 103 mm-rel,vagyis 15 %-al nõtt a csapadékátlag, elvizenyõsödõ lápország lettünk,míg 8-10 évvel ezelõtt azt mondogatták,hogy ugyanennyivel csökkent a csapadék, vagyis elsivatagosodunk.Valójában sem nem 761 mm, sem nem 658 mm a cseszneki átlag,hanem(110 év alapján)716 mm,a múlt századi meg 710 mm.Ugyanilyen zsonglõrködés jöhetne ki biztosan a hõmérsékleti 30 éves átlagokból is.

Az lehet ,de ha pl. minden hónap,éves összegzésnél föl lehetne tüntetni hogy:a 1960-1990,1970-2000,1980-2010-es átlaghoz viszonyítva milyen lett a hónap, év ,akkor szerintem elégé kilehetne venni belõle hogy milyen tendencia van.Bár lehet bonyolult lenne.
De Szerintem a legjobb akkor is a 60-10-es lenne.

Köszönjük szépen!

Kutyusmaci: az én véleményem az, hogy minél hosszabb idõszak, annál jobb! Na persze egy bizonyos mértékig. Szerintem pár száz év simán beleférne vagy akár ezer is. Az igazán jelentõs változások sokkal nagyobb idõtávon zajlanak.

Lehetni mindent lehet, de a WMO kritériumai szerint a 30 év tekintendõ az ún. normálátlagnak az egész világon.
Amúgy mindegyiknek (20, 30, 50, 100 év) van elõnye és hátránya is, ha jobban belegondolsz.

Amúgy egy 1960-2010-es átlagot nem lehetne csinálni vagy az nem lenne annyira pontos (kisebb nagyobb melegedések és lehûlések miatt)?

Itt valószínûleg nem is a kiszámítással vannak gondok, hiszen az a mai technikai színvonal mellett valóban nem vesz igénybe túlságosan sok idõt, ahogy írtad is.
Egész egyszerûen oda nem figyelés miatt nem lettek feltéve az 1971-2000-es adatok. Majd jelzem az illetékesek felé, hátha kiteszik.

Nem tudom elképzelni sem, hogy mi tarthat olyan sokáig egy éghajlati átlag kiszámításában. Gondolom (remélem), hogy a méréseket folyamatosan ellenõrzik, így a hibákat is folyamatosan ki lehet szûrni. Gondolom (remélem) az adatok normálisan össze vannak szedve adatbázisban, azaz amint véget ér az év, Excel-ben megcsinálni a 81-10-es átlagot 1 napnál (és akkor már nagyon túlzó voltam) nem nagyon lehet több idõ. Vagy valamit rosszul gondolok (remélek)?

"Az OMSZ honlapján az 1971-2000-es idõszakhoz viszonyítanak."

Ahogy azt kell is!
Ellenben az "Éghajlati átlagok" címszó alatt még mindig az 1961-1990-es átlagok találhatók, holott már csak három hónap, és elvileg az 1981-2010-t kell majd alapul vennünk.

Nem.

2009/01: -0.8
2008/09: -0.5

Gondolom másik 30 éves átlaghoz hasonlítottad. Az OMSZ honlapján, - merthogy onnan vannak az értékek (elnézést, hogy nem jelöltem meg forrást) - az 1971-2000-es idõszakhoz viszonyítanak.

Link

2009/01: -1.5
2008/09: -1.5

Szerk:Hmm az omsz-nál mindkettõ hónapnál -1 -2 fok közötti az eltérés.
Szerk 2.:Jah akkor értemThx

2010/01: kb. -1.5
2007/12: -1.2
2007/09: -1.5
2006/08: -1.1
2006/03: -1.5
2006/02: -1.6
2006/01: -1.1
2005/03: -1.8
2005/02: -3.6
2004/05: -1.4
2003/10: -2.3
2003/02: -5.3
2002/12: -1.1
2001/12: -4.7
2001/11: -1.6
2001/09: -1.8

Éveket nézve ezek közül csak 2005 volt átlag alatti.

Az idei január például a Dunántúl nagy részén, de itt Budapesten is (-1,5) - (-2) fokos anomáliával zárt.
Link

A mai szegedi találkozón szó esett arról, hogy a szeptember több helyen is -2 fokos anomáliával zárt. A következõ kérdés merült fel bennem: mikor fordult elõ utoljára hazánkban, hogy ekkora negatív anomáliával zárt egy hónap?

Az idei szeptember mindenrõl szólt, csak a kellemes késõ nyárias napokról nem! Itt 132,1mm esõ hullott, ez több mint háromszorosa a sokévi átlagnak. A hõmérséklet négy értékbõl 14,59°C volt Budapest-Lõrinchez viszonyítva közel 1,5 fokkal alacsonyabb. A legmagasabb érték mindössze 23,4 fok volt, nem volt nyári nap, az utolsó augusztus 27-én fordult elõ, sõt aznap 30,9 fokot mértem.
Csak viszonyítás képen tavaly az elsõ 10 fok alatti minimumom október 3. volt, 8,5 fokot mértem aznap, idén ez már augusztus 30-án megtörtént 9,5 fokkal. Szeptemberben ez gyakran visszatért és 6,5 fokos abszolút minimum született 30-án.
Sajnos a következõ napokban nem a nyári napért hanem a 20fokért kell szurkolni, nem úgy mint tavaly, amikor 28 fok is elõfordult október hónapban, ejj a régi szép idõk:-)

Szegeden ilyen volt a szeptember : Link