Agrometeorológia
Köszi.
A 2017-es január azért is volt brutális, mert hiába volt 1-2 alkalommal pozitív hőmérséklet napközben, az árnyékban még akkor is folyamatosan fagyott.
A levegő ekkor elég száraz volt, nem nedves, és ugye tudjuk, hogy ezért fagy és fagy között is óriási különbség van.
És itt jön a képbe a tartósság. Nem mindegy hogy meddig van ott az a bizonyos jégkristály magában a növényben.
Ezt kellene igazából vizsgálgatni, mert valamelyik növény pont a tartós fagy miatt pusztul el, pedig néha még -25 fokot is elviselne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/faabc/faabc22a1ccf4e528520d717b0dc840f052fbd3e" alt="fazik"
Persze, mert a talaj nem bír annyira átfagyni, pláne ha némi hóréteg is van. Ezért látványos, hogy szinte a föld alól törnek fel az új hajtások.
Csak ugye a fügének nem évelő növényként kellene viselkednie.
A 2017-es január azért is volt brutális, mert hiába volt 1-2 alkalommal pozitív hőmérséklet napközben, az árnyékban még akkor is folyamatosan fagyott.
A levegő ekkor elég száraz volt, nem nedves, és ugye tudjuk, hogy ezért fagy és fagy között is óriási különbség van.
És itt jön a képbe a tartósság. Nem mindegy hogy meddig van ott az a bizonyos jégkristály magában a növényben.
Ezt kellene igazából vizsgálgatni, mert valamelyik növény pont a tartós fagy miatt pusztul el, pedig néha még -25 fokot is elviselne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/faabc/faabc22a1ccf4e528520d717b0dc840f052fbd3e" alt="fazik"
Persze, mert a talaj nem bír annyira átfagyni, pláne ha némi hóréteg is van. Ezért látványos, hogy szinte a föld alól törnek fel az új hajtások.
Csak ugye a fügének nem évelő növényként kellene viselkednie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4041a/4041aa21826903984cc662406832390161da896f" alt="laza"