ide is beírom! nevet Cyber Wizard! Szevasz! A metneten kapcsolatos kérdésedre válaszolva egy zivatarnál több elemre is szükség van ahhoz hogy pontos adatokat mérhessél, vagy esetleg ki tudd számolni, ki tudd következtetni hogy viselkedik a vihar. Amiket leírtál mind jó, de többnyire a zivatar kialakulásához szükséges. (pl. a cape és az RH) nem minden esetben adja meg a rendszer viselkedését. Ami viszont igen az a területekre bontott légnyomás változás folyamatos szemmel követése, illetve amit nagyon jó írtál a szélnyírás is. Továbbá szükségeltetik hozzá egy megfelelõ adat magassági szelekrõl, azok erõsségérõl, irányáról is. Ebbõl eldönthetõ hogy a rendszer erõsödik, vagy leépülõ fázisban van. Nagyon fontos még a domborzat mint idõjárás alakító tényezõ, ugyanis én láttam már olyat hogy a domborzat miatt amúgy csont déli áramlással közeledõ zivatar hirtelen Ny-ra tért ki; tehát a domoborzat, hegység nagyon sokat számít, nem beszélve a folyókról, amelyek felett néha leáramlási folyamatok ezek képesek "megölni néhány perc alatt akár egy masszív zivatarfelhõt is. Ugyanakkor egy folyó ennek ellentétét is produkálhatja, lásd június 20-ai mozgó radarképen. Ha jól tudom a SHMÚ radar rendelkezik egy olyan tapogatós doppler módszerrel ami a "Trasovanie búrok" néven fut ami turbulenciákat, és cellamozgás irányt is mutat. Érdemes megnézni. Remélem tudtam segíteni. Üdv.