Feltolom a most csak optikai módosításon átesett "öreg" gép vonalzó képét. Áttekintés

beillesztett kép


Balra az elsõ tisztább kép, jobbra az "elemzés" nevet
Eredeti kép (3264p) Link A méretet lecsökkentve 1024 pixelre Link láthatóan javul valamit a kép "kinézetre". Finom részlet nem vész el, mert szabadkézzel (és a lényegesen kisebb pixelszámú "live-view" LCD-n nézve) lehetetlen tökéletesen élesíteni, a kicsinyítés "jótékonyan elrejti" a mikroelemek homályosságát nevet Végére hagytam az "elemzõ montázst" Link Két képpontot (x,y) választottam ki, az Y-ra ugyanaz vonatkozik, lustaságból (minek ismételni) nem tettem fel nevet 20x20 pixeles kockát vágtam ki a 3264-es képrõl, jól felnagyítottam 1600%-ra és leszámoltam a pixeleket. A montázs jobboldali képe "eredeti pixelesedõ nagyítás"; baloldali képe 1600%-os nagyítás, "simítva" a pixelátmeneteket; alakjának körvonala még kivehetõ, de részletek elvesztek az amúgy is elméleti 0,5 mikronos pixelméret alatti méretekben. Lehet hogy az már baktérium? laza kacsint beteg Golyóstollhegyet is kipróbáltam, mattfekete belsõ kell a sugármenetnek, mivel csillog és levakarhatatlanul fátylas lett a kép, még rossz példának sem teszem fel. További feladat: 1. az összeállítást optimalizálni (az eddigi nagyítás növelése átlagos emberi képességek szempontjából; ld. élõ rovar fotózása kézbõl) 2. optikai tengelyeket pontosan párhuzamosítani 2. a csillogó fényeket, visszaverõdéseket a sugármenetbõl eltüntetni. 3. "újratanulni" a gép kézi élesítését élõ makrotémákra nevet Kösz a türelmet,bocs a hosszért nevet Ui: a blendézést ez a fajta összeállítás "rossz néven veszi", blendézést növelve egyre nagyobb fekete gyûrû övezi a képet, mely ettõl egyre kisebb lesz.