Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Na fiúk kint voltam megnézni az állomást Ausztirában, így leírom a tapasztalataim. Két verzió között volt tanakodás, az egyik a Vantege Vue, a másik pedig a Davis Vanatage pro2! Alaposan, nagyon alaposan átnéztem a dolgokat. Megmondom õszintén, hogy helyben, kézben tartva a VantageVue jobban tetszik: masszív, designos, egyszerûbb a telepítése, ugyanazok a szenzorok dolgoznak benne mint a pro2-ben, és bizony sokkal de sokkal olcsóbb. A Vantage pro2-t viszont nehéz visszatenni a polcra, annyira profi. Mindkét állomás 2.5másodpercenként küld adatokat kintról. A vantage pro2 verhetetlen, én ezt teljesen aláírom! De! Ha valakinek nincs szüksége napsütéses órák mérésére és UV szenzorra akkor bizony így, hogy ott álltam azt mondom felesleges kifizetni a dupla pénzt a pro2-re!
Nekem figyelembe kell vennem a telepítési nehézségeket is. A 2m-es T mérés mer relatív. Ugyanis ha a másik utcában laknék ami felettünk van akkor ha ott 2m-re helyezem a mérõt az még mindig magasabban van, mint az én mérõm lenne a vantage vue-val a tetõn. A Vue-t egy árbócon simán kinyomom, a padlásgerendához egy ács simán hozzáfogatja, míg a Pro2 azért elég nagy szerelést igényel. Itt egy kb 25-12cm-es tálcán minden szenzor benne van. Garanciát vállaltak arra, hogy a beépített hõ-páramérõ szenzor teli napsütés esetén is max 0.3c fokkal tér el a pro2 hûtött verziójától!! Maguk ellen beszéltek, de az adottságokat /képeket is vittem/ ezt javasolják. A két mûszer semmi másban nem tér el mint abban, hogy az egyikre nem kaphat uv és solar szenzor! Ami viszont nem tetszett a Vue-ban, hogy kialakítása miatt kényetelen lennék megvenni hozzá a fûtõpanelt is ami a szélmérõt és a csapimérõt is fûti, és nem két fillérért hanem 160euroert adják hozzá! Azt mondták elektronika kapcsolja, csak akkor fût és fogyaszt ha eléri azt a T-t amikor már be kell kapcsoljon. Mindkettõ állomás szélmérõje 240km/h-ig van tesztelve. A gyár garaciát vállal a 3%-nál nem nagyobb eltérésre bármelyik szenzornál ami azért nagyon kemény.
Szóval az lett, hogy hazajöttem és összezavarodtam. Tény, hogy a Vue könnyebben telepíthetõ nálam, olcsóbb, ugyanazt tudja, fûthetõ, és szoftver ugyanaz van hozzá. Kérdem én miért vegyem akkor a pro2-t??? Hazajöttem gondolkodni, és egyre inkább a Vue felé hajlok. Szoftverrel és melegeítõpanellel együtt oda fogják adni nem egész 600euroért. Azért látni a TÉNYLEGES 2.5másodperces frissítést nem semmi. Az LCD mindkettõnél vér profi. Kialakításuk semmi kívánnivalót nem hagynak maguk után. Bármi csatlakoztatható, jelerõsítõk, minden kapható hozzájuk. Kemény mûszerek nagyon. A WS-2500am ami 6évvel ezelött volt nekem is csúcsnak tartottam, de ezeket látván el kell ismerjem az egy gagyi. Fényképeztem, átjártam újra a padlásteret, kihívtam az ács haveromat, riasztottam a konzolgyártó emberem, és azt hiszem a Vue mellett fogok dönteni. Nem látom ugyanis értelmét a kétszer annyi pénz kiadásának.
A másik viszont ami jó hír, hogy a mai naptól egy 99euroert szerzett WS-1600 is szolgálatba áll a munkahelyemen, így onnan is folyamatosan tudok mérni. Ennyiért nem bírtam otthagyni ezt a WS-t, és így ha megveszem a Vue-t akkor már 3 állomáson mérek a városban majd, és mindegyiket szeretném webcamerával és folyamatos internetes láthatósággal felvértezni.
Nekem figyelembe kell vennem a telepítési nehézségeket is. A 2m-es T mérés mer relatív. Ugyanis ha a másik utcában laknék ami felettünk van akkor ha ott 2m-re helyezem a mérõt az még mindig magasabban van, mint az én mérõm lenne a vantage vue-val a tetõn. A Vue-t egy árbócon simán kinyomom, a padlásgerendához egy ács simán hozzáfogatja, míg a Pro2 azért elég nagy szerelést igényel. Itt egy kb 25-12cm-es tálcán minden szenzor benne van. Garanciát vállaltak arra, hogy a beépített hõ-páramérõ szenzor teli napsütés esetén is max 0.3c fokkal tér el a pro2 hûtött verziójától!! Maguk ellen beszéltek, de az adottságokat /képeket is vittem/ ezt javasolják. A két mûszer semmi másban nem tér el mint abban, hogy az egyikre nem kaphat uv és solar szenzor! Ami viszont nem tetszett a Vue-ban, hogy kialakítása miatt kényetelen lennék megvenni hozzá a fûtõpanelt is ami a szélmérõt és a csapimérõt is fûti, és nem két fillérért hanem 160euroert adják hozzá! Azt mondták elektronika kapcsolja, csak akkor fût és fogyaszt ha eléri azt a T-t amikor már be kell kapcsoljon. Mindkettõ állomás szélmérõje 240km/h-ig van tesztelve. A gyár garaciát vállal a 3%-nál nem nagyobb eltérésre bármelyik szenzornál ami azért nagyon kemény.
Szóval az lett, hogy hazajöttem és összezavarodtam. Tény, hogy a Vue könnyebben telepíthetõ nálam, olcsóbb, ugyanazt tudja, fûthetõ, és szoftver ugyanaz van hozzá. Kérdem én miért vegyem akkor a pro2-t??? Hazajöttem gondolkodni, és egyre inkább a Vue felé hajlok. Szoftverrel és melegeítõpanellel együtt oda fogják adni nem egész 600euroért. Azért látni a TÉNYLEGES 2.5másodperces frissítést nem semmi. Az LCD mindkettõnél vér profi. Kialakításuk semmi kívánnivalót nem hagynak maguk után. Bármi csatlakoztatható, jelerõsítõk, minden kapható hozzájuk. Kemény mûszerek nagyon. A WS-2500am ami 6évvel ezelött volt nekem is csúcsnak tartottam, de ezeket látván el kell ismerjem az egy gagyi. Fényképeztem, átjártam újra a padlásteret, kihívtam az ács haveromat, riasztottam a konzolgyártó emberem, és azt hiszem a Vue mellett fogok dönteni. Nem látom ugyanis értelmét a kétszer annyi pénz kiadásának.
A másik viszont ami jó hír, hogy a mai naptól egy 99euroert szerzett WS-1600 is szolgálatba áll a munkahelyemen, így onnan is folyamatosan tudok mérni. Ennyiért nem bírtam otthagyni ezt a WS-t, és így ha megveszem a Vue-t akkor már 3 állomáson mérek a városban majd, és mindegyiket szeretném webcamerával és folyamatos internetes láthatósággal felvértezni.