Tiszteletem!
Aláírom a felvetéseket, de minõségi állomást akarok. A minõségi állomás pedig Davis állomás. A VP2 is tetõn dolgozna valszeg, de ott állandó ventillátoros hûtés van a thermo-hygro szenzornál. Azért kíváncsi lennék, hogy a tetõre feltéve ezt a mûszert milyen értékeket közölne a ventillátorszellõztetett WS thermo-hygro szenzorhoz képest. Aláírom a felvetést, de sajnos elég kötött az állandó lakóhelyem telepítés szempontjából, ezért gondolok erre. A VP2-t szélmérõjét és csapimérõjét elhelyezhetem a tetõn, a másikat meg 2m-en, de hogyan kötöm össze a napelemes szenzort ezekkel az egységekkel. Akkor újabb és újabb berházás, és kb ott tartanék, hogy 1500euro lenne, miközben a Vantage Vue pedig 365euro, melynek a szélmérõje pont 10m-en lenne, csapimérõje szintén, az árbóc a tetõtõl pedig km 3m-re kilógna, ott már nem hinném, hogy van befolyásoló hatás, fõleg úgy, hogy garit vállalnak 3%-os eltérésre mindennemû szenzoruknál!
Igazán telepítési szempontból az oregon 928NX lenne a megoldás, ugyanis ennek egységei mind különálló napelemes táppal rendelkeznek, így mindegyiket külön helyre telepíthetném. Ezzela mûszerrel az a gondom, hogy megközelítõleg sem olyan profi mint a Davis. Azért nem mindegy, hogy egy mûszer 0-100% között mér páratartalmat, míg az Oregon csak 25-90% között. Nem mindegy, hogy egy szélmérõ 153km/h-nál törik és 16másodpercenként küld adatokat, vagy akár kibír egy hegyi állomáson 240km/h-t is ha kell, és 2.5másodpercenként közöl. Sorolhatnám még a Vantage és a Pro2 elõnyeit az úgynevezett konkurenciákkal, de tudjuk, hogy ezekkel a mûszerekkle nem lehet versenyezni a többi piacon lévõnek.
Amerikában a legkedveltebb mûszer lett, és a made in USA nekem sokat jelent! Lehet egy WS vagy bármi más jól van telepítve de mit ér ha páratartalomnál csal 7%-ot, és a többi mérésnél is kb ennyi a gyár közzététele. Akkor mi is a pontosabb??? Még egyszer mondom a kintiek a felépítésbõl és a minõségi szenzorokra hivatkozva garanciát vállaltak arra, hogy ilyen telepítés mellett is max 3%-os eltérés lesz a thermo-hygro szenzornál a 2m T-hez képest, a csapinál és a szélnél nulla eltérés. A legújabb fejlesztés, még a pro2-nél is újabb, és mindenütt bevált. Ezek ellenére értem az felvetéseiteket, de erre meg nekem ezek a válaszaim: nagyon sok éves tapasztalat Davis mûszerekrõl a forgalmazónál, és a legfõképp ez: Made in USA