Szia Bali!
Ezzel most azt akarod mondani, hogy a Davis 2m-en is ugyanannyit mérne, mint 26m-re telepítve?
Van valami mesterséges intelligencia a mûszerben, ami megállapítja, hogy hova telepítették, és korrekciós értékeket alkalmazva mindenhol ugyanazt méri?
Meg vannak a szabvány mérési feltételek, amiket nem ugyan nem kötelezõ betartani, és sokan nem is tudnak lehetõségek híján, de ez esetben a milliós nagyságrendû mûszerpark sem tudja garantálni majd a helyes értékek észlelését. Gondolj csak a múltkori esetre, amit még Jaurinum említett Sopronból. Lent még fagyott, fentrõl, a fák tetejérõl pedig olvadt a hó, ami a fa alsó ágain újra visszafagyott. Tudom nem gyakori eset, de vajon mit produkált volna a Davis, 8-10 vagy akár 15m magasra telepítve a hõmérsékletekkel?
Éppen ezért nem értem a 3% hibagaranciát sem amit említettél. Mitõl számítva 3%? A szabványos méréstõl? akárhová telepíted, garantálják, hogy a szabvány 2m-en mért értéktõl nem tér majd el 3%-nál nagyobb értékkel? Nem ellened vagyunk, csak nem szeretnénk, ha kiadsz ennyi pénzt, akkor késõbb esetleg csalódj...