Megfigyelésem szerint a zöldike adatait kb. 0.85-el szorozva, általában megkapható a HT-vel mért csapadék.Tehát többnyire fölé mér.
A WS1600 adatait viszont kb. 1.3-el kell szorozni, hogy megkapjuk a HT adatait.Tehát ez láthatóan alámér jobban, mint amennyivel a zöldike fölé mér a HT-nek.
Persze ahogy írod is, intenzitás függõ a dolog.
Záporszerû csapadéknál a zöldike szépen produkál, alig mér fölé, a WS viszont reménytelenül alatta mér.
De csendes esõ esetén, fõleg, ha a mennyiség is kb. 5 mm-ig, szinte egyformát mér a 3 mérõ.5 mm-tõl viszont észrevehetõen beindul a fölé és alá mérés.
Ugyan a KW 9015-öm tönkre ment, de érdekes, hogy a zöldikével összehasonlítva ua., mint a HT-zöldike különbség.Ott is 0.85 körüli volt a szorzó, annyival mért a zöldike fölé a másiknak.
Tehát a KW 9015 egy jó csapadékmérõ mûszer.nevet