Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Sziasztok!
Korábban ígértem egy csapadékmérés tesztet WH3080 és Davis vantage pro2 között. Jelenleg csak a két mért eredményt írnám le. Itt a XVI. kerületben a Davis Vantage pro2 14,2mm mért a mai napra. Ugyanakkor a WH3080 a gyári 0,3mm-es mérésközzel 8,1mm-t mutat végeredménynek. Az általam átírt 0,5mm-es korrigálással is csak 13,5mm lenne a végeredmény, ami azért közelebb áll az igazsághoz. (a weboldalamra is ez kerül fel napjainkban míg a Davis nem veszi át a WH3080 helyét véglegesen)
Na most mielött elkezdünk vitatkozni a mérések nem lettek (még) hitelesítve, mert a Davis Vantage pro2 novemberig 2 méter magasban méri a csapadékot. Ugyanakkor a WH3080 csapimérõje a talajtól 50cm-re volt csak elhelyezve a front ideje alatt. Tehát nem egymagasságban. Azonban ekkora eltérés akkor sem szabad hogy legyen.... De azért majd egymagasságban lesz elhelyezve, és arról készül mérési teszt + fénykép. Továbbá jelzem hogy ez az én WH3080-as csapimérõm, nekem ennyit mért a Davis mellett... Tehát másnál nem tudom hogy a WH-k hogy mérnek, evvel nem is az volt a célom. Én tudtam hasonlítani egy profi mûszerhez, mert azért a Davis sokkal profibb, pontosabb, tehát nem kérdõjelezem meg a mérését. (lásd a kettõ csapimérõ felépítését...)
Kár hogy gépre csak októberben tudom kötni a WH3080 helyett... Szuper mûszer ez a Davis, csak pénz kell hozzá hogy lehessen fejleszteni az alapcuccost.
Korábban ígértem egy csapadékmérés tesztet WH3080 és Davis vantage pro2 között. Jelenleg csak a két mért eredményt írnám le. Itt a XVI. kerületben a Davis Vantage pro2 14,2mm mért a mai napra. Ugyanakkor a WH3080 a gyári 0,3mm-es mérésközzel 8,1mm-t mutat végeredménynek. Az általam átírt 0,5mm-es korrigálással is csak 13,5mm lenne a végeredmény, ami azért közelebb áll az igazsághoz. (a weboldalamra is ez kerül fel napjainkban míg a Davis nem veszi át a WH3080 helyét véglegesen)
Na most mielött elkezdünk vitatkozni a mérések nem lettek (még) hitelesítve, mert a Davis Vantage pro2 novemberig 2 méter magasban méri a csapadékot. Ugyanakkor a WH3080 csapimérõje a talajtól 50cm-re volt csak elhelyezve a front ideje alatt. Tehát nem egymagasságban. Azonban ekkora eltérés akkor sem szabad hogy legyen.... De azért majd egymagasságban lesz elhelyezve, és arról készül mérési teszt + fénykép. Továbbá jelzem hogy ez az én WH3080-as csapimérõm, nekem ennyit mért a Davis mellett... Tehát másnál nem tudom hogy a WH-k hogy mérnek, evvel nem is az volt a célom. Én tudtam hasonlítani egy profi mûszerhez, mert azért a Davis sokkal profibb, pontosabb, tehát nem kérdõjelezem meg a mérését. (lásd a kettõ csapimérõ felépítését...)
Kár hogy gépre csak októberben tudom kötni a WH3080 helyett... Szuper mûszer ez a Davis, csak pénz kell hozzá hogy lehessen fejleszteni az alapcuccost.