Légköroptika

Jó reggelt Felhõcske Õszinte véleményem, "jó nyersanyag", de sztem a "natúr" felvétel nem adja vissza az általad érzékelt látványt Ahogy a többi kollega képével (õk is többnyire az eredeti, néha fátylas képet teszik fel), eljátszottam ezzel is, "lefátylazva" közelíti meg a valóságot, amit láthattál a felfényesedés egy szakaszában.

Szerintem a szineiben és dinamikájában szerencsésen elkapott képeket nem kell javitgatni, de egyébként a véleményem, hogy a kamerák objektivje és mátrixa ritkán adja vissza azt, amit látunk, mert gép lévén örökké átlagol és kiegyenlít mindent amit "lát", a gép csak egy "mûláb", de szaladni ritkán lehet vele (eltekintve a speciális mûlábaktól) sajnos a képeket kezelni kell hogy megközelítse a látványt, mely szemünben megjelent és fotózásra késztetett A csatolt kép nem bírálat, saját vélemény, "így nézhetett ki" A ház meglehetõsen nagy és sötét tömege (ezért kivágatoltam és kicsit zoomoltam) is változtat a képi összhatáson, megváltoztatja a szín- és fényerõ hatását, viszonylag nagy felületen, mig az emberi szem általában egy "foltra" összpontosít. A háttér szürkítõ, tompító hatású, elnyomja a melléknap fényét, az eredeti látvány vélhetõen élénkebb volt, hiszen nem ok nélkül fotóztad Bemutatja a jelenséget, de szürkésen adja vissza a színeket és az ebbõl eredõ pszichikai hatást. Köszönöm hogy megtiszteltél kérdéseddel, a neten több helyen látom hogy rendszeresen jelennek meg képeid napilapokban, újságokban