Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
B M.Flyer- az idõjárási elemekbõl a jobb áttekinthetõség kedvéért mezõket célszerû létrehozni, melyeket már egy kezdõ is ki tud analizálni/értékelni. Így van ez a nyomás esetében is. Mivel a nyomás folytonos elem, annak változása a konkrét értékek feltüntetésével még mezo /Kárpát medence/ méretekben is illik és kell foglalkozni. További pontosítás érhetõ el a nyomás tizedes értékeinek megadásával is. Ez fõként olyan helyzetekben lehet hasznos,amikor a mikró jelenségek magyarázatára mást nem tudunk adni. A látszólag nyomáskülönbség mentes körülmények között is találunk olyan "finom/mikro" léptékû folyamatokat,amit ezek a kis különbségek is alátámasztanak. Tehát a nyomásmezõ térképes megjelenítése minden körülmények között nagyon ajánlatos...A szél/áramlási viszonyok létrejötte szorosan összefügg az aktuális nyomásképpel. A helyi szelek specifikus volta "izobártalan" helyzetekben a legszembetûnõbb /tavi-parti, hegy-völgyi szél stb/. Egyes sportrepülõ tevékenységeknek nélkülözhetetlen eleme a széljárás pontos ismerete, ezért a szélmezõ ábrázolása is hasznos információt hordoz és így tovább... ennyi itt szerintem egyelõre elég is lesz.