Rendben, akkor a téma LEZÁRÁSÁUL CSAK foglaljuk össze a lemaradtak számára, a tényleg áttekinthetetlenül sok egérgördítésnyire burjánzott eseményeket - egyébként tisztán a honlap nyilvánossága elõtt zajlottakból! Szóval lehet nem elhinni, de a honlap gazdája és a fenntartásban õt segítõk kizárólag ezek alapján hoztak döntést - a mögötte tovább burjánzó háttér-levelezést a megfegyelmezett illetõ vezeti, amelyrõl a zaklatott észlelõktõl értesültünk (biztos sokakat érdekelne, de ezek nyilvánosságra hozása már tényleg személyiségi jogokba ütközne). Fontos még mindezt NEM ÖSSZEMOSNI az Egyesülettel (az a cégbírósági bejegyzést, ezzel oldalának megjelentethetõségét, a tagfelvétel további lehetõségeit várja); jelen minõségemben a honlap fenntartásának egyik segítsége vagyok.Szóval, pár héttel ezelõtt az egyik látogatónk (máskülönben egy nem ennek szánt fórumot, a "Hó- és…"-ent bénítva) egy hasonló honlap létrehozásával állt elõ - ami már önmagában is furcsa! -, ám ezt ráadásul nyíltan komoly anyagi eszköz felajánlásával tette, a MetNet látogatóinak egy részét ezzel az üzleti alap gyanújával elszippantandó (mindegy, hogy ezt hogyan is magyarázza); s ebben nem riadva vissza e teljesen önfenntartó honlap gazdájának ilyen irányú rágalmazásától sem! A honlapon ezt akkor sikerült megfékezni két fenntartói helyreutasítással; jóllehet illetõnk már ekkor háttér e-levelezésbe kezdett az ügyben - amihez természetesen joga volt, s mi sem akartuk tovább fújni az akkor kipukkadni látszó léggömböt. Ám az elmúlt napokban: vagy még két néven, vagy még két ember nevében, vagy azokat utasítva (ez itt mindegy is, egy nemkívánatos jogi eljárás esetén az erre vonatkozó összes letárolt adatot kézségesen átadjuk a vizsgálat számára) ugyanez illetõ egy mesterségesen szított vitával kezdte megint lehetetleníteni az egyik fórumunkat, melyben az érvek, tények helyett, sõt olykor azok meghamisításával(!) trágár módon támadott személyeket, a honlap fenntartóit, sõt még az Egyesületet is (miért?). (Ugyanekkor még a "versenytárs" oldalon is erkölcsösen leszögezték, hogy "személyes" megtámadásoknak õk sem adnak teret.) No, ez volt az oka, hogy hozzászólási jogát a honlap gazdája saját hatáskörében visszavonta, amihez egyébként joga van (tehát nem lett "kitiltva", az oldalt változatlanul látogathatja). Vagyis nem személyes, hanem a honlap céljával ellentétes, sõt mûködésének bomlasztására irányuló viselkedés miatt. Ezután újabb e-levelezést indított (õ!) a háttérben - de ez már szintén az érintettek magánügye. Sajnálatos, hogy ennek hatására jelenleg lóhalálában, és nem természetes folyamatban kimunkálva kerülnek rögzítésre azok az eddig íratlanul is érvényesült erkölcsi szabályok, amit eddig a honlap négy-, azaz 4 éves fennállása óta rajta kívül csak egy ember szabott meg...A történet tehát ENNYI ÉS NEM TÖBB, végig a nyilvánosság elõtt zajlott, csak össze kell tudni rakni az elemeit. (Hely szûkében a vonatkozó részleteket nem idéztük, hiszen szabadon visszanézhetõ: még nem szaladt ki egyik érintett fórumból sem.) Ha ezen itt és most nem lépünk tovább, akkor a honlap további sikeres mûködését csorbítjuk - és az alighanem a rendszabályozott illetõ céljait szolgálná még "posztumusz" is... Aki ennek személyes kérdéseivel kíván tovább foglalkozni (kétségkívül maradtak nyitva ilyenek), azt KÉRJÜK NE ITT tegye (hiszen ez a honlappal kapcsolatos "Kérdések-válaszok" fóruma) - arra tényleg az e-mail-ek vannak ott...