Légköroptika
Mire kimentem, a dér javarészt elolvadt, nyoma is felszáradt. DE egy kintfelejtett doboz árnyékában még ott csillogott
Az elsõ kissé durva kísérleti videó, most az olvadásról, 1 sec képváltással, fotózva 2 perc/kép
367 pixelen
Ugyanez 450 pixelen Link gyorsítva 0,1 sec-re. Még durva, mert 7 db 2 perces felvételbõl áll össze (a kutya meglökte az állványt, ezért számûztem a kennelbe - a kutyát, nem az állványt
) rövidebb felvételi idõköz kell és több, legalább 25 kép; vagy videó de az csak 640x480 pixeles lesz. Több tanulság is levonható az elsõ kísérletbõl. Folyamatos látványhoz 40-50 kép kell rövidebb idõközökben fotózva. Az olvadás során keletkezõ vizfilmréteg másként töri a fényt, felszáradásával az utolsó kockákon a festékszemcsék dominálnak, menetközben a festékbevonat repedése is zavaróan felbukkan-eltûnik a megvilágítás és a viz fénytörése révén. Bár kikapcsoltam az automatát, mégis beleszólt (mitõl nem tudom) +-0,3 EV értékek között ugrálva egy széllengette bokorág árnyéka miatt; a lényeg, idõrõl idõre árnyékos lett a kép az expo pillanatában. A bokor pontosan úgy rezonált,lengett be az egyenletes szellõ miatt, hogy minden negyedik kép sötétebb lett. F8 1/4expo ISO64 Lényeg: több kép, 1-2 sec lépésköz és sima mattfekete felület.

367 pixelen
Ugyanez 450 pixelen Link gyorsítva 0,1 sec-re. Még durva, mert 7 db 2 perces felvételbõl áll össze (a kutya meglökte az állványt, ezért számûztem a kennelbe - a kutyát, nem az állványt
