Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
MacGyver "szép kép", de mindenki másképp csinálja Egyrészt én (lehet hogy személyes hibám) szinte minden HDR képen érzékelni vélek valami halvány fátylat ami, jobban nem tudom érzékeltetni érzésemet, "puhává és szinesen csillogóvá" teszi a képet. Utánanéztem a HDR technikának is. Megeshet hogy ki is próbálom, mert a gépem képes megadott érték szerint lépcsõzetes sorozatot készíteni alulexponálttól a normálon át a túlexponáltig. Egy ilyen sorozat kipróbálásra sztem jó lesz. A túlexponálást és alulexponálást eddig két kép mixelésével szoktam megoldani. Egy normális hátterû kép, de a "téma" sötét; egy túlexponált kép amin a háttér kifehéredik de a téma (pld. sötét madár háttal a napfénynek) részleteiben is világosan látható. Ezt a világos hátterû képet megkezelem hogy a téma részletei a lehetõ legjobban láthatóak legyenek. Egyszerû "copy-paste" módon "ráteszem" a normálisan szinezett hátterû, de sötét elõterû képre és "Validate paste" elõtt kicsit eljátszom az "Opacity-Transparency" funkciókkal, amíg a két kép szépen "összeolvad". Normális szinezetû háttér és jól felismerhetõ világos elõtérû kép keletkezik. Pár perces munka Azért a HDR-t kipróbálom
Ui: Persze két kép nem mindig fokra pontosan egy területet ábrázol. Az eltérést kivágatolással szoktam korrigálni, keresek egy vagy több jellegzetes és kisméretû "fixpontot" mindkét képen, azokhoz koordinálva csinálok két ugyanolyan pozíciójú és méretû kivágatot (minél kevesebb "fölös" rész vesszen el) hogy a két kép egymásra téve pixelre pontosan fedje majd egymást
Ui: Persze két kép nem mindig fokra pontosan egy területet ábrázol. Az eltérést kivágatolással szoktam korrigálni, keresek egy vagy több jellegzetes és kisméretû "fixpontot" mindkét képen, azokhoz koordinálva csinálok két ugyanolyan pozíciójú és méretû kivágatot (minél kevesebb "fölös" rész vesszen el) hogy a két kép egymásra téve pixelre pontosan fedje majd egymást