Pár napja eltökéltem, hogy nem szólok hozzá ehhez a témához (Legalábbis a Társalgóban nem, a Visszatekintõbe ellenben szándékomban áll egy kis írást elhelyezni a hideg tél makroszinoptikai elõzményeirõl) Úgyis eleget fejtegettem már a nézeteimet tavaly, és tavaly elõtt is. (Eszerint valakiknél mondandóm falra hányt borsó volt) zavarban De most mégsem tudom megállni a csendben maradást, mert úgy látom, egyes társaink alapvetõen félreértik a helyzetet.
Meg kell mondjam, utóbbi idõben óvatossá váltam a tél elõjeleivel, mert kollégáink munkássága nyomán beláttam, hogy mennyi ellenpéldája van az általam lefektetett szabályszerûségnek.
Annyit azonban most is mondhatok, hogy néhány évtizedes szerény megfigyeléseim alapján úgy tûnik: ha kora õsszel (szeptember és október legeleje) a ciklonok lehúzódnak a mérsékelt szélességekre, illetve a kontinens centrumába, ennek megfelelõen nálunk gyakran csapadékos, hátoldali hidegáramlásos az idõ -majd ezt az idõszakot októberben, november elsõ felében anticiklonális, esetleg anticiklonális-gyenge elõoldali korszak követi, úgy nagyon gyakran hideg december és január a folytatás.
[esõ] nevet hideg havazas