Részben jogos, részben viszont felesleges ez a vita, hozzám met4ever megkozelítése áll a legkozelebb, az a tény, hogy még rengeteget nem tudunk bolygónk klímájának alapveto osszefuggéseirol, még nem ok arra, hogy másoknak rátukmáljuk a saját agnoszticista/szkepticista álláspontunkat. A tudósból (meg a tudomány amator kovetoibol) nem szabad, hogy kivesszen a lelkesedés, a kíváncsiság és tudásszomj, amely megannyi kemény diót segített feltorni. Ahogy sikerult behatolni az atom belsejébe, eljutni a világ kezdetén, a Nagy Bumm elso mikropillanataiban uralkodó viszonyok megértéséhez és megfejteni egy sor egykor megoldhatatlan tudományos rejtélyt, meggyozodésem szerint sikerul egyszer majd a globális éghajlati viszonyok dinamizmusának megértéséhez, a humán és a természetes klímaváltozás arányainak megkozelítoleg pontos meghatározásához. Azt sohasem fogjuk tudni megmondani, 10-12 napon túl 1-1 helyen milyen lesz az idojárás, de az igenis lehetséges és elérheto cél, hogy idovel meg tudjuk nagy vonalakban mondani, hogy egy alapvetoen huvosebb vagy melegebb periódus vár-e ránk, kontinentális vagy inkább óceáni hatások túlsúlya felé haladunk-e, és jó néhány egyéb alapveto klíma-paramétert is nagy vonalakban kitapintani. Ember, kuzdve kuzdjél és bízva bízzál - ez az én mottóm, ebbol az alapállásból kozelítem meg a dolgokat. Szép estét mindenkinek nevet