Pont ezzel van mindig gond, hogy valaki csak igen/nem, fekete/fehérben képes gondolkodni.
Én nem "hiszek" egyik oldalban sem a témában, létezik ilyen álláspont is.
Egyszerûen csak nem ismerem eléggé, ahogy itt a legtöbben szerintem szintén.
A különbség, hogy nem akarok mindenáron állást foglalni, árkot ásni, tüzérséget bevetni stb.
Próbáljátok ki egyszer azt a (nagyon nehéz) erényt, hogy ha valaki mást gondol, mint mi, de mégsem akarjuk földbe döngölni. Elhiheted, ez pont nekem nagyon nehezen ment nagyon sokáig (sok itt levõ mesélhetnenevet, de túl azon, hogy adott témáról az egyik "oldalnak" (a szót is utálom, politika bûzlik belõle) sincs megdönthetetlen bizonyítéka, felül lehet emelkedni úgy is, hogy egyszerûen csak tiszteletben tartjuk a másik ember véleményét, urambocsá hitét.

Derick hozzászólásával tudok maximálisan egyetérteni ismét.

Szerk: Nano, én szoktam mindig bírni a kommentjeidet, de most légbõl kapott dolgokkal hadakozol. Olvasd el mégegyszer trento kommentjét. Hol van az a "100%" kommentelõ, aki "vakon hisz" az állatok jóstehetségében? Én kb. senkitõl nem láttam ilyen megnyilvánulást itt mióta felkerült Snowhunter cikke.
Miért ez a hatalmas, löttyös nagy indulat? nevet