Nem csak érettségije, diplomája is van. :-)
Nem értem, hogy egy történelmi tényt leíró bekezdésben miért kell gúnyt látni? Tök egyértelmû, egyenes és nyílt információ van benne, egyszerûen leírja azt, hogy miként járult hozzá egy ilyen ma már hétköznapi tényhez a Vénusz fázisváltozásainak felismerése, s leírja azt, hogy magunk is meggyõzõdhetünk róla.
OK, egy rakás dolgot megtanítanak az embernek az iskolában, de ezeknek csak töredékét tudják úgy átadni, hogy a gyerek egyúttal látja is a bizonyítékot. Ez pont egy ilyen, könnyen bizonyítható, bárki által ellenõrizhetõ dolog. Ettõl szép, ennek örülni kell, ha van egy ember, aki veszi a fáradságot s elmondja azt, amit általánosban a földrajztanárnak kellett volna elmondani, elmutogatni egy kis távcsõ segítségével.
Elképesztõen hiányos az emberek (a "mai fiatalok") természettudományos mûveltsége, s rettenetesen sok marhaságot elhisznek (pl. a nemrég itt is idézett Nibiru bolygóm vagy maga az asztrológia, hogy ne folytassam), így minden egyes megerõsítésre szükség van ahhoz, hogy ezeket a falakat ledöntsék / ledöntsük a tudomány és az emberek között. Teljsen megfordult mára a tudomány helyzete, míg régen a hit volt a vallásé, most a tudományos tényeket HISZIK az emberek, lévén, senki sem tudja olyan szinten elmagyarázni õket, hogy TUDÁS legyen a HITbõl... Pedig lehetséges ám! Olyan egyszerû dolog ez, mint az, hogy a gyilkos galócáról tudjuk, hogy ölni képes, és nem akarjuk magunkon kikísérletezni, de tutira van olyan ember, aki azt hiszi, nem is így van, csak a gombaszakértõk mondják, mert az a legfinomabb gomba és mindet maguknak akarják begyûjteni...
Arról nem is beszélek, hogy mennyire nem tanít meg kritikusan gondolkodni az iskola, pedig ez igen fontos lenne ahhoz, hogy a pí víz, a mágneses karperec meg a matrac alá rakott energiaelterelõ lapka, meg rokonai ne kerüljenek piacra emberek ezreit átverve... Nézd csak meg, hogy milyen köntösbe bújtatva adják el ezeket a dolgokat!!! Úgy írnak róluk, mintha a tudomány legújabb vívmánya volna, mintha csak a gonosz tudósok összeesküvése miatt került volna perifériára a bizonyíték... Mindezt pusztán azért, mert beteg, kétségbeesett, orvosok által nem meggyógyítható (ergo csalódott) embereket így lehet jól kizsebelni.
A gonosz tudósra kiváló példa Mengel doki, aki valóban velejéig gonosz volt a módszereit illetõen, de a mai orvostudomány mégis iszonyúan sokat köszönhet neki és a gonoszságának, hiszen az alapvetõ etikai normák félresöprésével olyan kísérleteket végzett el, amelyeket nyulak és patkányok segítségével nem tudtak volna soha végrehajtani. De nem kell ahhoz Mengele dokivá lenni, hogy az ember az Igazságot keresse, logikus lépéseken keresztül megközelítve azt. Az objektivitás nem egyenlõ a gonoszsággal.

Azzal, hogy a kritikus gondolkodás hiánya miatt ma alapvetõ dolgok magyarázkodásával kell foglalkoznia valamely kutatónak, mert hitté degradálódott a tudás, az szomorú. Sajnos az ember agya úgy van összerakva, hogy misztifikál mindent, amit nem ért, általánosítások és elõítéletek teszik lehetõvé, hogy egyáltalán képesek legyünk élni, de pont emiatt szenved csorbát a logika és a következetesség... Lásd még a CERN-ben folytatott kísérletek "világvége hatásának" virágzása a köztudatban s a sajtóban...