Nem hír, hanem feltételezés, elmélet. (AZT az oldalt erõs kritikával kell olvasni, de leginkább semmivel se kell olvasni...)
Itt az eredeti cikk, amit írt a jóember:
Link (kicsit hosszabb, mint a hölgyike firkálmánya, a hölgyike azt se tudja, hogy a "kaliforniai Institute of Technology neve a Caltech...)
A Paul M. Bellan féle elmélettel nekem egy bajom van: nem csak az NLC ver vissza erõs radarjeleket... Láttam nem egy, nem kettõ NLC radarfelvételt, illetve más jellegû légköri anyagok ugyanolyan radarral (más magasságból visszavert) vett jeleit. A mikrometeorokból származó "por" eddigi tudásunk szerint inkább kondezmagként szolgál az NLC anyagának. Ettõl még lehet, hogy az idõ az elméletet igazolni fogja, de egyelõre én az elmélet, elképzelés, feltételezés kifejezések valamelyikét használnám.
Az eredeti cikket hamarosan rendesen végigolvasom, s majd nyilatkozom bõvebben.

Halkan jegyzem meg, hogy a magyar wiki NLC szócikket meg atombombával kéne megsemmisíteni, akkor orbitális baromságok vannak benne...