Ezt a hozzászólást akár én is írhattam volna, egyetértek vele.

Kiegészítésül annyit tennék, hogy az ilyen korrelációk lehetséges okairól felvázolnék egy két gondolatot

A földi légkör állapota úgynevezett determinisztikus káosz, azaz amellett, hogy a káoszt szabályozó törvények érvényesek rá, vannak benne konkrét fizikai okokra visszavezethetõ nemkaotikus részletek (pl tengelyferdeség és keringés miatt a hõmérséklet periodikusan változik, tengerszint feletti magassággal a hõmérséklet csökken, napaktivitás 11 évenként periodikus váltakozása stb)

Ezek egymásrarakódása miatt a légkör nagyon nehezen elõrejelezhetõ lesz, néha szinte állandó periódusok alakulnak ki, amik idõvel eltûnnek

A véges idõtávú korrelációk így két részre oszthatók

1: konkrét fizikai okra visszavezethetõ
2: véletlenszerû

Az elsõ csoportot is két részre lehet osztani:
a) a fizikai ok valóban okozója a korrelációnak, pl ha megnézzük a hõmérsékletet és a nap látszólagos magasságát az égen, akkor minél magasabban van a nap általában annál melegebb van
b) a fizikai okkal kapcsolatban van, de nem okozója és vagy pont fordított az oksági viszony (pl ha ragyog a telihold, akkor hideg lesz az éjszaka: valószínû ezek az éjszakák azért hidegebbek, mert derült az idõ, nem pedig a holdfázis miatt /// ha nagy a hó, akkor alacsony a hõmérséklet, ha nincs hó, akkor meg magasabb -> fordítva, azért marad meg a hó, mert alacsonyabb )

A második csoport is érdekes lehet:

A véletlenszerû sorozatokban is lehet véges idõtartamú periodicitást találni

Pl ha elég sokszor dobok kockával, akkor tetszõleges sokszor fordulhat elõ olyan végesszámû dobás, ahol a 6-os után kettõ dobással mindig ötös jön. Ha erre a véges intervallumra korrelációt keresünk, akkor itt valóban úgy tûnik, mintha a 6os dobása indukálná maga után kettõvel az 5öst.

Éppen ezért szerintem a legfontosabb, hogy ha találunk ilyen korrelációt, akkor mielõtt bármit teszünk felderítjük az ok-okozati viszonyrendszert