Köszi szépen a reakciót, valóban néhány dologra már rosszul emlékeztem. Köszi a részletesebb leírást is, a csapadék lecserélése idõszerû volt. Ellenben sajnos nem gyõztél meg, egyrészt a linkelt hozzászólásod miatt (http://metnet.hu/?m=forum&topic=meteorologiaitarsalgo&fromto=149925a149925
ez az 1-2 napnyi "idõtartam-kicsúszás" rosszabb, mint amit én mondtam! Az hogy pontosabb vagy pontatlanabb miatta, nekem mindegy, a hiba, hogy 1-2 nap eltérés ilyen komoly indógadozást okozhat egy indexben, és az eltérés az egy ember kitalálta "hónap" fogalma, amit az idõjárás nem ismer...). Másrészt az utolsó bekezdésed is a tökéletes indok arra, hogy miért sok nekem még ez: "Bevallom férfiasan, nem tudom, hogyan mûködik a DAI, de mûködik. A hatásmechanizmus feltárása meghaladta a képességeimet. De hol tartana a világ, ha csak annak a létezését fogadnánk el, aminek már a magyarázatát is ismerjük!!!" Sajnálom, addig nem tudom megkülönböztetni a bámulatos véletlent a mérhetõ, hihetõ valóságtól, amíg nem ismerem a magyarázatát nevet Engem a hatásmechanizmus érdekel, akkor is, ha az sokkal pontatlanabb indexet adna, mint a DAI. Csak érdekesség-szinten tudok foglalkozni olyannal, ami felülrõl közelíti meg a problémát.

Mindemellett persze sok sikert a további kutatásokhoz, remélem tényleg semmi akadálya, hogy felkutasd az okokat és a hatásmechanizmust (jól tudom, hogy végzett meteorológus vagy?). És ne feledd, ha mi, megkérdõjelezõk nem vagyunk, sose finomodna a tudomány, sose haladna elõre, mert mindenki minden hülyeséget is elhinne, senki se keresne soha MAGYARÁZATot.