Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Bár azért a DAI elõtti prediktortól sem volt rossz ám, hogy abban a ritka esetben (2012-ben), amikor a szeptemberi csapadék 35 százalékával megegyezõ csapadék hullott le október elsõ napjaiban, az 0,8 fokot jelentett az elõrejelzett anomáliában (de így is, úgy is 1 fokon belül maradt a hiba), éppen e "hónap-peremek" szeszélyeit tompítandó lett a csapadék helyett a DAI-ban a légnyomás-anomália különbség, amely már csak töredékében érzékeny a dologra.
Miért mereven szeptember és december? Nos, egyrészt azért, mert akárhogy csúsztattam, illetve nyújtottam, zsugorítottam a szeptemberi 30 és decemberi 31 napot, nem lett jobb az eredmény, inkább rosszabb, másrészt meg a szezonális elõrejelzések, illetve a felhasználói igények, a megszokások is a jól bejáratott havi anomáliákat preferálják.
Persze én lennék a legboldogabb, ha egyszer sikerülne a mögöttes mechanizmusra fényt derítenem (nem is adtam teljesen fel), és amúgy nekem is "bizonyíték kell, nem ígéret" (a könyvesboltokban sem az ezoterikus pultok környékén szöszmötölök, hanem a Talentum Tudományos Könyvtár legújabb kötetére vadászok), de nem akarom 30 évig hiába keresni a világképletet
Tudom, hogy nincs tökéletes hasonlat, álljon itt ezért egy tökéletlen. Maradjunk az itt roppant népszerû dobókockánál: ha egyszercsak beállít hozzám valaki, hogy képes mindig 6-ost dobni, bemutat nekem egy tegnap készült, ellenõrzött kísérletrõl szóló videót, ahol 25-ször egymás után 6-ost dobott, majd az általam odaadott kockával kétszer egymás után megint 6-ost dob, no mit tennék? Persze elõször a tudatos álom-technikával ellenõrizném, hogy nem álmodok-e, aztán ha arra a kérdésemre, hogy hogyan csinálja, azt mondja, hogy nem tudja, és magyarázat helyett megint dob egy 6-ost, valószínûleg átértékelném a valószínûségekrõl, véletlenekrõl, szerencsérõl és az állítás-bizonyítás témakörérõl vallott nézeteimet
(Egyébként mások mellett Derick-kel, a metnet- és szupercella-alapító Meteorman-nal, Viharvadász Kálmán alias Vektoroptikával jártam egy évfolyamra. Ja, és egy félévben a vál.fej.mat.gyak-unkat a fölöttünk járt met4ever tartotta.)
Miért mereven szeptember és december? Nos, egyrészt azért, mert akárhogy csúsztattam, illetve nyújtottam, zsugorítottam a szeptemberi 30 és decemberi 31 napot, nem lett jobb az eredmény, inkább rosszabb, másrészt meg a szezonális elõrejelzések, illetve a felhasználói igények, a megszokások is a jól bejáratott havi anomáliákat preferálják.
Persze én lennék a legboldogabb, ha egyszer sikerülne a mögöttes mechanizmusra fényt derítenem (nem is adtam teljesen fel), és amúgy nekem is "bizonyíték kell, nem ígéret" (a könyvesboltokban sem az ezoterikus pultok környékén szöszmötölök, hanem a Talentum Tudományos Könyvtár legújabb kötetére vadászok), de nem akarom 30 évig hiába keresni a világképletet
Tudom, hogy nincs tökéletes hasonlat, álljon itt ezért egy tökéletlen. Maradjunk az itt roppant népszerû dobókockánál: ha egyszercsak beállít hozzám valaki, hogy képes mindig 6-ost dobni, bemutat nekem egy tegnap készült, ellenõrzött kísérletrõl szóló videót, ahol 25-ször egymás után 6-ost dobott, majd az általam odaadott kockával kétszer egymás után megint 6-ost dob, no mit tennék? Persze elõször a tudatos álom-technikával ellenõrizném, hogy nem álmodok-e, aztán ha arra a kérdésemre, hogy hogyan csinálja, azt mondja, hogy nem tudja, és magyarázat helyett megint dob egy 6-ost, valószínûleg átértékelném a valószínûségekrõl, véletlenekrõl, szerencsérõl és az állítás-bizonyítás témakörérõl vallott nézeteimet
(Egyébként mások mellett Derick-kel, a metnet- és szupercella-alapító Meteorman-nal, Viharvadász Kálmán alias Vektoroptikával jártam egy évfolyamra. Ja, és egy félévben a vál.fej.mat.gyak-unkat a fölöttünk járt met4ever tartotta.)