Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
ATYAÚRISTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kialudtad magad?
A hozzászólásodban annyi õrület van, hogy hihetetlen!
Elvileg még tisztában is vagy a dolgokkal legalábbis eddig úgy jött le nekem, és erre ide pendítesz egy siránkozó abszolút szakmaiatlan zöldséget.
Kezdjük. Õsszel pont a zonális áramlásnak köszönhetõ volt, hogy nagyon nagy és kemény hófelhalmozódás alakult ki szokatlanul korán, sokfelé voltak rekord hidegek. Mi is lábast kaptunk októberben. Szeptember átlag alatt alakult és csapadékos is volt. Nyár közepén volt egy erõs zonális áramlás aminek köszönhetõ volt a kiegyenlített július nagy része, picit ekkor jobban rajtunk volt az anticiklon de a helyzet stabil volt, nem volt benne változás. A november is erõs zonális áramlást mutatott, és fõként délnyugaton rengeteg csapadék hullott. Az anticiklon tõlünk keletre alakult ki, így esély sem volt a hidegbetörésre. Ez megtörtént november végén, de a nyugati áramlás északra tolódási miatt nálunk anticiklon vált az idõjárás fõ meghatározójává, így nagyon hasonló volt a júliusi képhez.
Már írtam valamelyik fórumba és Hari Seldonnal is beszéltünk azóta róla mikor számolgattuk a DAI-t hogy a zonális korszakokban pl a 70-es vagy a 10-es években abszolút nem vált be. Oka nincs meg a fejembe de a nyári kép gyanús volt ebben az idõszakban teljesen a 70-es évekre emlékeztetett. Én továbbra is egy meridionális korszakot látok többségében de ebbe bele fér egy-egy nyugati irányítású idõszak is.
A 70-es és 10-es években volt az átlaghõmérséklet nagyon alacsony és északon a hófelhalmozódás nagyon magas a szeptemberi idõszakban, így a felmelegedés tényét azt hiszem ki lehet zárni.
Az éghajlat egyik évrõl a másikra nem tud megváltozni évtizedek kellenek neki mikor az egyikbõl a másikba megy át. Így ez megint rossz út.
A hideg északon azért sem lehet kisebb mivel a zonális áramlás még nyáron is tartott és északon több hó és jég maradt mint tavaly sõt sokkal több, így a hidegbázis gyorsan épült ki, talán túl gyorsan is, ez a megközelítés megint nem állja meg a helyét. Maradjunk a tudomány szintjén és ne alacsonyodjunk le DM és a többi meteogyilkos szintjére. És nézzük már meg mi is történt és mi vezetett idáig.
Igen gondolkodjunk el, miért alakult ki a helyzet talán gondolat indítónak az írásom megteszi.
A hozzászólásodban annyi õrület van, hogy hihetetlen!
Elvileg még tisztában is vagy a dolgokkal legalábbis eddig úgy jött le nekem, és erre ide pendítesz egy siránkozó abszolút szakmaiatlan zöldséget.
Kezdjük. Õsszel pont a zonális áramlásnak köszönhetõ volt, hogy nagyon nagy és kemény hófelhalmozódás alakult ki szokatlanul korán, sokfelé voltak rekord hidegek. Mi is lábast kaptunk októberben. Szeptember átlag alatt alakult és csapadékos is volt. Nyár közepén volt egy erõs zonális áramlás aminek köszönhetõ volt a kiegyenlített július nagy része, picit ekkor jobban rajtunk volt az anticiklon de a helyzet stabil volt, nem volt benne változás. A november is erõs zonális áramlást mutatott, és fõként délnyugaton rengeteg csapadék hullott. Az anticiklon tõlünk keletre alakult ki, így esély sem volt a hidegbetörésre. Ez megtörtént november végén, de a nyugati áramlás északra tolódási miatt nálunk anticiklon vált az idõjárás fõ meghatározójává, így nagyon hasonló volt a júliusi képhez.
Már írtam valamelyik fórumba és Hari Seldonnal is beszéltünk azóta róla mikor számolgattuk a DAI-t hogy a zonális korszakokban pl a 70-es vagy a 10-es években abszolút nem vált be. Oka nincs meg a fejembe de a nyári kép gyanús volt ebben az idõszakban teljesen a 70-es évekre emlékeztetett. Én továbbra is egy meridionális korszakot látok többségében de ebbe bele fér egy-egy nyugati irányítású idõszak is.
A 70-es és 10-es években volt az átlaghõmérséklet nagyon alacsony és északon a hófelhalmozódás nagyon magas a szeptemberi idõszakban, így a felmelegedés tényét azt hiszem ki lehet zárni.
Az éghajlat egyik évrõl a másikra nem tud megváltozni évtizedek kellenek neki mikor az egyikbõl a másikba megy át. Így ez megint rossz út.
A hideg északon azért sem lehet kisebb mivel a zonális áramlás még nyáron is tartott és északon több hó és jég maradt mint tavaly sõt sokkal több, így a hidegbázis gyorsan épült ki, talán túl gyorsan is, ez a megközelítés megint nem állja meg a helyét. Maradjunk a tudomány szintjén és ne alacsonyodjunk le DM és a többi meteogyilkos szintjére. És nézzük már meg mi is történt és mi vezetett idáig.
Igen gondolkodjunk el, miért alakult ki a helyzet talán gondolat indítónak az írásom megteszi.