Lehet vitatkozni a DAI-ról, de aki kicsit igényesebben kívánna hozzászólni, vegye azért figyelembe, hogy statisztikai valószínûségekrõl van szó. Egyszerûen nem értem, hogy nem lehet megérteni, hogy ha valaki talál egy lehetséges összefüggést bizonyos események között, az továbbra is csak valószínûségeket jelent. Tehát elképzelhetõ az is, hogy pl. majd tízezer év múlva a DAI verifikálás során az látszik, hogy egész jó ez a DAI, mivel tízezerbõl nyolcezerszer bejött. Viszont kétezerszer meg nem jött be, de ez ugye nem jelenti a DAI bukását, hiszen akkor lenne bukta, ha tízezerbõl csak ötezerszer jött volna be.