Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ezt nevezem, kafa!
Pár kérdés: pontos rácsponti értékeket használsz (pld. gribbõl) vagy a térképeken lévõ színek alapján becsült értékeket?
T500 esetén nem G500-ra gondolsz? (nem hõmérséklet, hanem geopotenciál). És ez miért bajosabb, mint a T850, ezt nem értettem.
Az összehasonlítás alapja pedig a rácspontokkénti (vagy pixelekkénti) négyzetes eltérések összege, ugye?
A teljes, a WZ-s térképen látható térséget figyelembe veszed? És minden pontot ugyanolyan súllyal? (azaz nem súlyozod pl. a Közép-Európától való távolság függvényében)
Pár kérdés: pontos rácsponti értékeket használsz (pld. gribbõl) vagy a térképeken lévõ színek alapján becsült értékeket?
T500 esetén nem G500-ra gondolsz? (nem hõmérséklet, hanem geopotenciál). És ez miért bajosabb, mint a T850, ezt nem értettem.
Az összehasonlítás alapja pedig a rácspontokkénti (vagy pixelekkénti) négyzetes eltérések összege, ugye?
A teljes, a WZ-s térképen látható térséget figyelembe veszed? És minden pontot ugyanolyan súllyal? (azaz nem súlyozod pl. a Közép-Európától való távolság függvényében)