A GFS-nek és az ECM-nek számolt futási vannak. Elõrejelzése az OMSZnek, a Metnetnek és egyéb oldalaknak van, szerintem. De ez csak szemantika. Ami jobban aggaszt, hogy kezdenek a kommentjeid úgy kinézni, mint aki egyáltalán nem figyeli a modelleket, hanem csak az ilyen sokat használt bõdültségekre ("a modellek az enyhülést jobban fogják meg" és társai), vagy legjobb esetben egy, értelmezés és körültekintés nélküli, csupasz T850 fáklyára alapozza a nagyon mély szakmai megjegyzéseit. Ebben a kommentedben konkrétan valótlan dolgot is írsz (nem voltak 1 hete 0 fokos tmaxok a GFS-en, én legalábbis biztosan nem láttam, pedig egyet sem hagyok ki). Most lassan 72 órán belül a jelentõs lehûlés, minden modell szerint. Ilyen a télen eddig nem volt.

Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza.

Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen, de bizonyos szintet szerintem érdemes tartani, illetve bizonyos irányokban nem biztos, hogy érdemes túl messzire elmenni (hosszútáv-szkepticizmus, pl.)