Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Nem sokat értek az itt leírtakhoz, problémákról, bár már 2 hónapja van automatám. Mivel nem értek hozzá egy olcsót vettem, ha gagyi is hátha ér valamit. A fiammal telepíttettem, aki geográfus végzettségű de nem okozott neki problémát, bár nem PCguru vagy számítástechnikai szakértő meg nyelvzseni (nem adtak magyar nyelvű leírást, de szerencsére van netes tolmácsa a telefonnak). 38 ezer volt és ez a neve:Vevor YT60234Ledöbbentem, hogy a gyerek 1 óra alatt beüzemelte és azóta is működik mint a doxa. Napelemmel megy, hétféle szenzora van, de még az egyhetes borús időt is simán átvészelte. Egyszer áramszünet volt és fél napig nem volt netem, mert mint kiderült a fix.IP-t eldobta a modem vagy router vagy mifene és a Telekomot kellett volna csak hívnom, hogy cseréljék le a dinamikusat vagy mi a túró. Érdekes, hogy amikor visszajött a net semmit sem kellett csinálnom, magától újból megjelentek az adatok a két felhőbeli oldalon(W.C.,W.U.). Furák a ottani diagramok, hol ilyen, hol olyan mértékegység meg kerekítés van, de különösebben nem izgat. Egyszer a légnyomásmérőt a győri tengerszintire állítottam be, mert 2 hepával többre volt beállítva, egyszerű a kalibrálás, ha nekem is sikerült.
Csapadékot továbbra is Hellmannal mérek, attól eltekintve, hogy havat nem tud mérni a W.C.oldalra elég jól feltölti a mérést, a W.U. oldalon viszont nem nagyon tudom értelmezni miket rögzít a diagramra.Hőmérője napos időben felülmér, mások is írtak már ilyenek gondolom a méregdrága márkák sem sokkal különbek. Környékbeli adatokkal és más hőmérőimmel összehasonlítva télen 1-2 fokot túlmér, a naplóban ezért nem veszem a maximumot hitelesnek, régi hőmérőmet veszem igaznak, bár az sem szabványnak megfelelő árnyékolású szintén. Gondolom itthon semmilyen oldallal nem kompatibilis, ha értenék hozzá és nem állnék házfelújítás előtt vennék profit is eme amatőr mellé , de százezreket sajnálok erre adni, hisz azzal, hogy pár tizeddel jobban is mérhetne nem ér meg annyit. Ennek eddig a napeleme kiváló, netre stabilan közvetít, 150 m a hatótávja és amennyi problémáról itt olvasok nem vagyok meggyőzve azok ár-érték arányának jóságáról.
Kérdésem: Hőmérőárnyékolót (Taki féle ?) hol lehetne elfogadható áron beszerezni ? Az automata 2,5 m-en van, alá szereném 2 méterre fellógatni egy digi hőmérőt.
Másik műszerproblémám a következő:
A szélmérője stabil és erős szeleknél(mint ma a déli, délnyugati) ellentétes irányt mutat szisztematikusan(ma zömmel ÉK környékén). Nem jó a tájolása ? (csak szemre lett beállítva a napelem miatt délre nézőre) Ha 10 fokkal eltér a tájolás, az nem indokolna 180 fokos fordulatot. Gondoltam arra, hogy 2,5 helyett a 10 m magasság csak a hiteles, bár ház meg domb vagy erdő nincs 20-30 m-es körzetben. Az alacsonyság meg a völgyi lokáció(gondolom az 50-60 m-re északon és délen lévő domvonulat, a Várhegy(365m) és a Vámhegy(290 m)lejtői jól bekavarnak) mellett konstrukciós hiba is lehet , A szélzászló ha túl közel van egy szintben a kanalakkal a forgó kanalak nem keltenek "ellenszelet" ? Vagy az irányzék a baj ? Ezt írják az okosok :
A szélkakas egy beépített jeladóhoz (például potenciométerhez vagy mágneses szenzorhoz) kapcsolódik, amely meghatározza a pontos égtájat (észak, dél, kelet, nyugat, stb.), és ezt az adatot továbbítja a főegységnek.
Vagyis a szenzor a gagyi (vagy csak én?
)?
Csapadékot továbbra is Hellmannal mérek, attól eltekintve, hogy havat nem tud mérni a W.C.oldalra elég jól feltölti a mérést, a W.U. oldalon viszont nem nagyon tudom értelmezni miket rögzít a diagramra.Hőmérője napos időben felülmér, mások is írtak már ilyenek gondolom a méregdrága márkák sem sokkal különbek. Környékbeli adatokkal és más hőmérőimmel összehasonlítva télen 1-2 fokot túlmér, a naplóban ezért nem veszem a maximumot hitelesnek, régi hőmérőmet veszem igaznak, bár az sem szabványnak megfelelő árnyékolású szintén. Gondolom itthon semmilyen oldallal nem kompatibilis, ha értenék hozzá és nem állnék házfelújítás előtt vennék profit is eme amatőr mellé , de százezreket sajnálok erre adni, hisz azzal, hogy pár tizeddel jobban is mérhetne nem ér meg annyit. Ennek eddig a napeleme kiváló, netre stabilan közvetít, 150 m a hatótávja és amennyi problémáról itt olvasok nem vagyok meggyőzve azok ár-érték arányának jóságáról.
Kérdésem: Hőmérőárnyékolót (Taki féle ?) hol lehetne elfogadható áron beszerezni ? Az automata 2,5 m-en van, alá szereném 2 méterre fellógatni egy digi hőmérőt.
Másik műszerproblémám a következő:
A szélmérője stabil és erős szeleknél(mint ma a déli, délnyugati) ellentétes irányt mutat szisztematikusan(ma zömmel ÉK környékén). Nem jó a tájolása ? (csak szemre lett beállítva a napelem miatt délre nézőre) Ha 10 fokkal eltér a tájolás, az nem indokolna 180 fokos fordulatot. Gondoltam arra, hogy 2,5 helyett a 10 m magasság csak a hiteles, bár ház meg domb vagy erdő nincs 20-30 m-es körzetben. Az alacsonyság meg a völgyi lokáció(gondolom az 50-60 m-re északon és délen lévő domvonulat, a Várhegy(365m) és a Vámhegy(290 m)lejtői jól bekavarnak) mellett konstrukciós hiba is lehet , A szélzászló ha túl közel van egy szintben a kanalakkal a forgó kanalak nem keltenek "ellenszelet" ? Vagy az irányzék a baj ? Ezt írják az okosok :
A szélkakas egy beépített jeladóhoz (például potenciométerhez vagy mágneses szenzorhoz) kapcsolódik, amely meghatározza a pontos égtájat (észak, dél, kelet, nyugat, stb.), és ezt az adatot továbbítja a főegységnek.
Vagyis a szenzor a gagyi (vagy csak én?