Akidobos én el tudom hinni. Etnográfusok még a harmincas években (múlt század) kísérleteztek elmaradott törzsekkel. Egyszerûen nem ismerték fel a mi van a fényképeken. Nem sorolom tételesen feljegyzett tévedéseiket, lényeg, nem tudták értelmezni mit is látnak - akadt aki az õt ábrázoló fényképérõl azt hitte házat lát rajta (azt sem tudta mi a helyes nézészög, fordítva nézte a képet és magától nem találta meg a helyes nézésmódot). Ama bizonyos bennszülöttek a hajó tömegét, körvonalait láthatták, de nem ismerték fel, egyszerûen nem volt társítható emlékképük. A sámán kicsit okosabb volt (azért lett sámán) benne tudatosult hogy valami ismeretlen van ott, akár Ezékiel "tarsiskerekeken gördülõ, zúgó szárnyú repülõ kocsija, melynek minden irányba gördülõ kerékagyain egy-egy bikafej volt, közepében áttetszõ függöny mögött átsejlett egy angyal"; õ próféta létére bõvebb szókincsével legalább le tudta írni korabeli ismereteivel, mit is lát nevet Még ma is akad sok ember aki képtelen elmondani mit is látott. (És némelykor még szemtanúk, koronatanúk is lesznek) Nem akarom idõs szomszédaimat kipellengérezni, kedves, rendes "egyszerû" emberek DE. Amit én felhõre vetített diszkófénynek láttam, õk ismeretlen, nagy sebességgel repülõ, fejünk felett körözõ tárgy(ak)nak hitték.