Meg, meg. nevet Sajnos a szakmaiatlan csúsztatások ezzel járnak..Mert unius libri homo kacsint Veled ellentétben nincs mániákus kényszerem a bölcsek köve birtoklására, fõleg, ha csak egy könyvûen értek valamihez. Szép dolog és becses erény az autodidakta tudás, de a kellõ visszacsatolás és önkontrol szintén nem lebecsülendõ erény. Kicsit még gyakorold. Így nem tennél ex catedra kijelentéseket, abban ami nem a szakmád és elég kétes vagy nulla értékû a tudásod benne. És finom voltam. Tudod, múltkor az eseted a tátrai lucosokkal. Kicsit mellélõttél. laza Viszont nem tudom eldönteni, hogy ezen "az akkor is csak nekem van igazam" kamasz hisztin, most röhögjek vagy sírjak. zavarban
Tények:
Ad 1.1980-as évek pont a félelmetes mértékû kocsánytalan tölgy-elhalás (száradás) legendás korszaka.Bakonytól a Zemplénig.
Ad 2.Az állam erdészeti rendszerben senki nem kap támogatást, ha kiszárad az erdõ, klímakár éri. A magán még inkább nem. Ez már ökonómia és államigazgatás. Kevered az agráriumot az erdészeti ágazattal.
Ad 3. Olvasgass egy Mátyás Csaba nevû akadémikust, aki szintén biztos nem tudja az okokat. Valami Nature vagy miben publikált errõl.
Ad4. Elemei statisztika. Éves, havi bontások ebben a témában erõsen generalizáltak. Ezt nem is értem minek kell mondanom. Vagyis értem. nevet Eloszlás!! Kutass fel erdõterületekre napi bontású statisztikákat és tegyél mellé állomány alatti rh méréseket is, NDVI index-ekkel megspékelve. Láss csodát. Sokat érsz a bükkösödben a nyári csapi maxid havi bontású meglétével, meg az éves szummában kipipálható 800 mm-eddel, ha a júniusi 150 mm-ed a hónap utolsó két napján hullott le. És biztos hallottál az areális leöblítés fogalmáról, meg az evapotranspirációról is. nevet Növekedhet a tenyészidõszaki csapadékod, ha az egy sült betonra hullik le és a 60%-a az átforrósodott lombozatról elpárolog, majd a maradék a nagy reliefen úgy robog lefelé, mintha csatornába öntötték volna. Mi is hasznosul belõle?
Vagyis a mindenható csapadékadataid mellé máris olyan tudományterületek lépnek be, hogy felszínalaktan, fafajismeret, temõhelyismeret, növénytan, talajtan.
Egy szó mint száz, "ez az akkor is igazam van, mert igazam van, mert kiszámoltam" egy zsákutca. Az nem baj amíg magadat ámítod vele, csak itt kevésbé felvértezettek is olvassák és még a végén elhiszik.
Egy olyan állítás, miszerint egyetlen bemenõ adatbõl, egy sok száz inputból és outputból felépülõ oda-visszacsatolások hálózatát (erdõ) akarsz leírni, ne haragudj, de klasszikus tudománytalan röhej szint... vidám