Jó, nem estek egymásnak, csak lelépsz, mint tettem már én is párszor. De tudtam, hogy visszajövök, jan-ban volt 10 éve, hogy regisztráltam, hasonlón átestem többször is, de itt vagyok... kacsint
Vannak, akik nem szívlelnek, de vannak, akik kiálltak mellettem és ez jól esett. Nem ismer itt senki,sokan szerintem egy otromba kötekedõ fráternek tartanak, pedig a valóságban senkivel sem szoktam összeveszni és kenyérre lehet kenni, a szigor nálam nem ismert fogalom, született liberális vagyok (nem politikailag, ott igazságpárti, vagyis balek). Remélem te is úgy vagy ezzel, mint én is, hogy keménykedsz a neten, aztán rájössz, hogy mi értelme ennek aztán megjuhászodsz, hisz rólad sem tudom elhinni, hogy egy kibírhatatlan kötekedõ összeférhetetlen szociopata vagy a nem netes életedben...

Az erdõk pusztulása egy összetett folyamat, valóban sokan mondták az utóbbi idõben, hogy a GM az oka meg a szárazság. Sokszor kifejtettem a csodálatos feketefenyõk pusztulásán síróknak a száraz/úgy mint kevés csapadékú/ évekrõl véleményemet, de sok értelme nem volt. Jó, hogy amit írtam adatokkal alátámasztottad, hogy nem egy szárazodó periódusban élünk. Ugyanakkor sajnos a szárazság nem csak a csapadéktól, hanem a melegtõl is függ stb. Az is látszik a statisztikákból, hogy a forró meg hõségnapok száma megnõtt,így több csapadék is lehet kevesebb, ha nagyobb a párolgás. Persze az sem mellékes, hogy a középkor óta az erdõk mennyisége és összetétele igencsak megváltozott nálunk is, így ugyanaz a klíma is másként hat, ha fele annyi az erdõ és 10 %-ra csökkent a mocsár. Sokan azt mondták az esõs,belvizes idõszakokban, hogy persze azért van baj, mert a vízelvezetõk eltömõdtek. Ha meg szárazság van az a baj, hogy a csatornázás, lecsapolás nem kéne, mert elvezeti pillanatok alatt az áldásos vizet.Egyszerre kéne a lecsapolás meg a vízvisszatartás, elzárni a zsilipet a Balatonon, meg lecsapolni, mert elönti a partmenti emberi létesítményeket. Mindig a természet a rossz, mert nem igazodik az ember kénye-kedvére. Ha fenyvest telepítünk 200-m-re, akkor miért nem olyan a klíma, hogy azok ne pusztuljanak ki ? zavarban
Jakucs Pál is megírta, hogy a légszennyezés az oka az erdõk pusztulásának, mert 1990-ben nem hallott a GM-rõl. Amióta tanárok verik a fejekbe már alsóban a GM-met, meg kiszáradásunkat, már nem is léteznek savas esõk vagy más csacskaságok, csak CO2 aztán sluszz.
Remélem még írsz ide, különben árvának érzem még magam... beteg