Igen, azt jól látod, hogy az indexek hatása késleltetéssel jelentkezik, ha nem így lenne, akkor nem is érne semmit, mivel kb. 1 hétig stabilak, onantól pedig általában össze-vissza szórnak. Az AO negatív fázisában magasabb a sztratoszféra hõmérséklete és pozitív geopotenciális anomália jön létre. Ennek következtében a normálnál magasabb a nyomás a sarki területen, gyengül a troposzférikus sarki szél-örvény (polar vortex), így nem tartja olyan szorosan a hideglevegõt az Északi sark körül.

A polar vortex gyengülése erõsen hat a troposzféra jet stream-jére is, így az is lelassul és nagyobb amplitúdójú lesz a pályája, a hurkok mély meanderezésbe kezdenek és a délebbi szélességekre lenyúló pályaív a hideget is délebbre engedi. Ha kedvezõk a feltételek (jó helyen van megerõsödve a hidegmag), akkor nagy valószínûséggel ránkszakad a hideg, beindítja a mediterrán-ciklon genezist, az átlagnál csapadékosabb, hidegebb idõt eredményezve (persze ez függ még a leszakadt hideg erõsségétõl és a ciklon pályájától is).

"Az enyhén negatív AO enyhén pozitív NAO-val párosulva északkeleti hidegbetörést sejtet."

Ezt viszont nem értem, azt jól látod, hogy az indexeket együtt kell használni, de a NAO pozitív fázisa a nyugati ciklonok erõsségét jelenti, ilyenkor fejlett az izlandi minimum és az azori Anticiklon is, ez a helyzet kedvez a nyugati áramlásoknak, a zonalitásnak. Ezt egyszervmár írtam is, hogy jól kivehetõ a NAO inddxbõl: Link Szinte végig pozitívban voltunk és vagyunk is, a legvadabb érték, amit össz-vissz egyszer sikerült súrolnunk, az a -0,5 volt.nevet